# 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun Geçici 10. Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2716) - **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 2/2716 - **Sunuluş tarihi:** 22 Kasım 2024 - **İlk imza:** Necmettin Çalışkan (Saadet Partisi, Hatay) - **İmza sayısı:** 1 - **Esas komisyon:** Adalet Komisyonu - **Son durum (TBMM):** KOMİSYONDA - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/3e2f8673-aaa1-4c48-b949-0193544bd29e - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-2716-5275-sayili-ceza-ve-guvenlik-tedbirlerinin-infazi-hakkindaki-kanun-gecici-10-maddesinde-d > 2/2716 esas numaralı kanun teklifi 22 Kasım 2024 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Necmettin Çalışkan (Saadet Partisi); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA. ## Özet Teklif ile, 5275 sayılı Kanun'da değişiklik yapılarak daha önce 31/7/2023 tarihi itibarıyla Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde bulunan hükümlülere tanınan, cezalarının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesi olanağının 31/7/2023 tarihinden önce suç işlemiş olan diğer hükümlülere de tanınması amaçlanmaktadır. ## Teklif metni 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi gerekçesi ile birlikte sunulmuştur. Tali Komisyon Esas Komisyon Adalet Tarih: 25-11-2024 Esas No:2/2716 TBMM Halkla İlişkiler Binası E Blok Kat:5 Oda No: E-51), Bakanlıklar//ANKARA e-posta; Necmettin.caliskan(Abmm. gov.tr AYRİ, , N "1JEG TigAtr! ; SİNEK, unda " ij Mi dai he e y —; SİĞLASİ TBMM ğ RAK TBMM İ GENELEV e: o ÇGJAUYU Doç. Dr. Necmettin ÇALIŞKAN Hatay Milletvekili GEREKÇE 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un Geçici 10. Maddesi, aynı tarihte aynı suça sürüklenmiş ve aynı cezayı almış iki ayrı kişinin cezasının infazında farklı infaz uygulamalarına yol açarak adaletsizliğe sebep olmaktadır. Bu nedenle ilgili kanun maddesi Anayasanın 2. maddesinde belirlenen "Hukuk Devleti" ilkesine ve kanun önünde herkesin eşitliğini düzenleyen Anayasanın 10. maddesine açıkça aykırılık oluşturmaktadır. Bununla beraber ilgili madde, Resmi Gazetede yayınlandıktan sonra infaz hakimliklerinin yasa maddesinin yorumlanmasında farklı kararlar almaları hukuki belirlilik ilkesiyle çelişkilere yol açmıştır. Bu nedenle farklı ve keyfi yorumlara, uygulamalara imkân vermiştir. Bu farklı uygulamalar hem hükümlüler hem kamu vicdanı açısından menfi sonuçları haizdir. TBMM Halkla İlişkiler Binası E Blok Kat:5 Oda No: E-511. BakanlıklarrANKARA Doç. Dr. Necmettin ÇALIŞKAN i Hatay Milletvekili MADDE GEREKÇELERİ Madde 1: Bu maddeyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 10. Maddesinin 2. fıkrasında değişiklik yapılarak Anayasa'nın 2. maddesinde teminat altına alınan hukuk devleti ilkesine ve Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine uygun hale getirilmiş, aynı tarihte aynı suçu işlemiş, aynı cezayı almış iki ayrı kişinin infazının uygulanmasında eşit infaz biçimi gözetilerek uygulamalardaki muhtemel keyfilik ve kanunların hukuk güvenliğini sağlamaya yetecek bir açıklıkta olması sağlanmıştır. Madde 2: Bu maddeyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 10. Maddesinin 4. fıkrasında değişiklik yapılarak Anayasa'nın 2. maddesinde teminat altına alınan hukuk devleti ilkesine ve Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine uygun hale getirilmiş, aynı tarihte aynı suçu işlemiş, aynı cezayı almış iki ayrı kişinin infazının uygulanmasında eşit infaz biçimi gözetilerek uygulamalardaki muhtemel keyfilik ve kanunların hukuk güvenliğini sağlamaya yetecek bir açıklıkta olması sağlanmıştır. Madde 3: Bu maddeyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 10. Maddesinin 6. fıkrasında değişiklik yapılarak Anayasa'nın 2. maddesinde teminat altına alınan hukuk devleti ilkesine ve Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine uygun hale getirilmiş, aynı tarihte aynı suçu işlemiş, aynı cezayı almış iki ayrı kişinin infazının uygulanmasında eşit infaz biçimi gözetilerek uygulamalardaki muhtemel keyfilik ve kanunların hukuk güvenliğini sağlamaya yetecek bir açıklıkta olması sağlanmıştır. Cezaevlerinde ıslah ve rehabilitasyon olanağını ortadan kaldıran kapasite fazlası hükümlü sayısının, ıslah ve rehabilitasyon imkanına olanak verecek şekilde kamu yararı gözetilerek ilgili yasadan faydalandırılmaları sağlanmıştır. Madde 4: Bu maddeyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 10. Maddesinin 8. fıkrasında değişiklik yapılarak Anayasa'nın 2. maddesinde teminat altına alınan hukuk devleti ilkesine ve Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine uygun hale getirilmiş, aynı tarihte aynı suçu işlemiş, aynı cezayı almış iki ayrı kişinin infazının uygulanmasında eşit infaz biçimi gözetilerek uygulamalardaki muhtemel keyfilik ve kanunların hukuk güvenliğini sağlamaya yetecek bir açıklıkta olması sağlanmıştır. Cezaevlerinde ıslah ve rehabilitasyon olanağını ortadan kaldıran kapasite fazlası hükümlü sayısının, ıslah ve rehabilitasyon imkanına olanak verecek şekilde kamu yararı gözetilerek ilgili yasadan faydalandırılmaları sağlanmıştır. Madde 5: Yürürlük maddesidir Madde 6: Yürütme maddesidir. TBMM Halkla İlişkiler Binası E Blok Kat:5 Oda No: E-511, Bakanlıkla/ANKARA lli. Doç. Dr. Necmettin ÇALIŞKAN Hatay Milletvekili 5275 SAYILI CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDAKİ KANUN GEÇİÇİ 10. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ Madde 1: 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun Geçici 10. Maddesinin 2. fıkrasında yer alan "31/7/2023 tarihi itibarıyla geçici 9. maddenin beşinci fıkrası uyarınca Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde bulunan ve ilgili mevzuat uyarınca" ibaresi, "suç işleme tarihleri 31/7/2023 tarihinden önce olan kişilerin" olarak değiştirilmiştir. Madde 2: 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Geçici 10. Maddesinin 4. fıkrasında yer alan "1051A maddesi kapsamında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezası infaz edilip geçici 9. maddenin beşinci fıkrası uyarınca Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle 31/7/2023 tarihi itibarıyla izinde bulunan" ibaresi, "31/7/2023 tarihinden önce suç işlemiş" olarak değiştirilmiştir. Madde 3: 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Geçici 10. Maddesinin altıncı fıkrasında yer alan "31/7/2023 tarihi itibarıyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan" ibaresi, "31/7/2023 tarihinden önce suç işlemiş" ibaresi ve "tarihinde geçici 9. Maddenin 6. fıkrası kapsamında açık ceza İnfaz kurumunda bulunan hükümlüler talepleri halinde en az 3 ay açık ceza infaz kurumunda kalmış olmak şartıyla" ibaresi, "tarihinden önce suç işlemiş ve açık ceza infaz kurumunda bulunan hükümlüler" ibaresi ile değiştirilmiştir. Madde 4: 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Geçici 10. Maddesinin 8. fıkrasında yer alan "bu cezanın İnfazı İçin ceza infaz kurumunda bulunan" ibaresi "suç işlemiş ibaresi" ve "uygulanmaz? ibaresi "uygulanır" ibaresi işe değiştirilmiştir. Madde 5 : Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde 6. Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür. TBMM Halkla İlişkiler Binası E Blok Kat:5 Oda No: E-S511. Bakanlıklar ANKARA --- **Kaynak gösterme:** Necmettin Çalışkan (Saadet Partisi, Hatay). “5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun Geçici 10. Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/2716, 22 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-2716-5275-sayili-ceza-ve-guvenlik-tedbirlerinin-infazi-hakkindaki-kanun-gecici-10-maddesinde-d (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/3e2f8673-aaa1-4c48-b949-0193544bd29e Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.