# 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3573) - **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 2/3573 - **Sunuluş tarihi:** 5 Mart 2026 - **İlk imza:** Evrim Rızvanoğlu Emir (CHP, İstanbul) - **İmza sayısı:** 1 - **Esas komisyon:** Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu - **Son durum (TBMM):** KOMİSYONDA - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/35eac685-6cfe-446a-b869-019cbe13ba6d - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3573-6831-sayili-orman-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi > 2/3573 esas numaralı kanun teklifi 5 Mart 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Evrim Rızvanoğlu Emir (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA. ## Özet Teklif ile, işgal yoluyla fiili kullanım dışına çıkarılacak ormanlık alanların özel mülkiyete geçiştirilmesine neden olan eylemlerin engellenmesi amaçlanmaktadır. ## Teklif metni 6831 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve gerekçesi ekte sunulmuştur. Gereğini saygılarımla arz ederim. Evrim RIZVANOĞLU İstanbul Milletvekili Tali Komisyon Esas Komisyon Tarım, Orman ve Köyişleri Tarih: 6-3-2026 Esas No:2/3573 $raSire ez Lİ nie meki eri AYA ee Taa 2 GENEL GEREKÇE 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu'na 2018 yılında eklenen Ek 16'ncı madde, ormanların korunmasına yönelik yerleşik hukuki ve kurumsal sistemde ciddi bir kırılmaya yol açmıştır. Bu madde ile bir yandan geçmişte hukuka aykırı biçimde işgal edilerek fiili kullanım dışına çıkarılmış orman alanlarının orman sınırları dışına çıkarılması ve böylece usulsüz işgallerin ödüllendirilmesi mümkün hale gelmiş; diğer yandan henüz işgal edilmemiş orman alanlarının yerleşime, yapılaşmaya veya özel kullanım amaçlı tahsisine yönelik kapsamlı bir idari takdir yetkisi yaratılmıştır. Bu düzenlemenin en temel sakıncası, orman niteliğinin sona erdirilmesine ilişkin nihai kararın hiçbir ekolojik değerlendirme, kamu yararı analizi veya kurumsal denetim süreci olmaksızın tek başına Cumhurbaşkanı tarafından alınabilmesine olanak tanımasıdır. Böylece orman alanları, bilimsel planlama ve kamu politikası süreçlerinden çıkarılarak bir gecede tek imzayla orman vasfı dışına çıkarılabilir hale getirilmiştir. Oysa Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 169*uncu maddesi, devlet ormanlarının mülkiyetinin devredilemeyeceğini, ormanların daraltılamayacağını, amacı dışında kullanıma konu edilemeyeceğini ve korunmasına ilişkin yükümlülüğün devlet açısından yükümlülük olduğunu tartışmasız biçimde hükme bağlamaktadır. Ek 16'nın uygulanması, hukuken orman tanımının korunuyor görünmesine rağmen fiilen ağaç örtüsünün yok edildiği, habitatların parçalandığı, korunan alanların daraldığı ve orman ekosistemlerinin sürdürülebilirliğinin ciddi biçimde zayıflatıldığı bir sonuç yaratmıştır. Ormanların yalnızca ağaç topluluklarından ibaret olmadığı; toprak yapısı, su döngüsü, yeraltı su kaynaklarının beslenmesi, mikroiklim dengesi ve çok çeşitli flora ile fauna türlerinin yaşam alanı olarak bütünüyle işleyen bir doğal yapı olduğu açıktır. Bu nedenle orman alanlarının idari kararla daraltılması ya da statüsünün kaldırılması, yalnızca fiziksel arazi kaybı değil, ekosistem hizmetlerinin çöküşü anlamına gelmektedir. Nitekim Ek 16'nın uygulanmasının sonuçları; biyoçeşitliliğin azalması, yaban hayatı koridorlarının kesilmesi, nesli tehlike altında türlerin habitat kaybı, erozyon riskinin artması, sel ve taşkın tehlikesinin büyümesi, su kaynaklarının azalması ve bölgesel kuraklık riskinin yükselmesi gibi doğrudan çevresel ve toplumsal etkiler üretmektedir. İklim değişikliği bağlamında ormanların karbon depolama kapasitesi ve iklim düzenleyici fonksiyonları hayati önem taşırken, orman alanlarının tek imzayla statü dışına çıkarılması Türkiye"nin iklim uyum ve azaltım hedefleriyle de açık biçimde çelişmektedir. Bu nedenlerle Ek 16 maddesinin yürürlükten kaldırılması, orman varlığının yalnızca sayısal olarak değil fiilen ve ekolojik bütünlüğü içinde korunması, Anayasa'nın 169'uncu ve 56'ncı maddeleriyle güvence altına alınan görev ve hakların yerine getirilmesi, sağlıklı çevrede yaşama hakkının korunması ve nesiller arası adaletilkesinin gözetilmesi bakımından zorunluluk arz etmektedir. MADDE GEREKÇELERİ MADDE 1- 31/8/1936 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu'na 2018 yılında eklenen Ek 16'ncı madde, ormanların korunmasına yönelik yerleşik hukuki ve kurumsal sistemde ciddi bir kırılmaya yol açmıştır. İşgal yolu ile fiili kullanım dışına çıkarılacak ormanlık alanlar özel mülkiyete geçirilmesine neden olan eylemlerin artmasına zemin sağlamıştır. MADDE 2- Yürürlük Maddesidir. MADDE 3- Yürütme Maddesidir. 6831 SAYILI ORMAN KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ MADDE 1- 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun ek 16 ncı maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 2- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3- Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür. --- **Kaynak gösterme:** Evrim Rızvanoğlu Emir (CHP, İstanbul). “6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3573, 5 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3573-6831-sayili-orman-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/35eac685-6cfe-446a-b869-019cbe13ba6d Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.