# Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/522)

- **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 2/522
- **Sunuluş tarihi:** 12 Ekim 2020
- **İlk imza:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **İmza sayısı:** 1
- **Esas komisyon:** Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Son durum (TBMM):** KOMİSYONDA
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/fc5c5128-c458-4c2e-915a-0188dc6220f9
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-522-devlet-memurlari-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi

> 2/522 esas numaralı kanun teklifi 12 Ekim 2020 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

## Özet

Teklifte; kamu avukatlarının ek göstergeleri yükseltilmekte, makam tazminatı almalarına imkan sağlanmakta ve hukuk müşavirleri, muhakemat müdürleri, hukuk işleri müdürlerinin aynı özlük haklarından yararlanabilecekleri düzenlenmektedir.

## Teklif metni

27. Dönemde verilen,

2/3726, 2/3509, 2/3399, 2/3135, 2/2909, 2/2910, 2/2773, 2/2758, 2/2759, 2/2325, 2/2292. 2/1985, 2/1986, 2/1987, 2/1657, 2/1222, 2/1042, 2/1025, 2/440, 2/441, 2/442, 2/443, 2/444, 2/445, 2/446, 2/447, 2/418, 2/416, 2/417, 2/419, 2/420, 2/421, 2/422, 2/423, 2/424, 2/425, 2/426, 2/427, 2/428, 2/429, 2/430, 2/431, 2/432, 2/433, 2/434, 2/435, 2/436, 2/437, 2/438, 2/439, 2/835, 2/4729, 2/4733, 2/4366, 2/4090, 2/3848, 2/3849, 2/3850, 2/3851, 2/3841, 2/3842,2/3843,2/3844,2/3845,2/3846.2/3825,2/3824, 2/3815, 2/3547, 2/3305, 2/3306, 2/3307,2/3308,2/3309,2/3310,2/3311,2/3312,2/3313, 2/3314, 2/3315, 2/3294, 2/3295, 2/3296, 2/3297,' V3299, 2/3302; ^2/3193, 2/3161, 2/2525, 2/2487, 2/2421, 2/2050, 2/1759, 2/988, 2/4591, 2/4346, 2/4338, 2/3782, 2/2436, 2/2168, 2/2158, 2/2146, 2/2097, 2/1130, 2/1078, 2/1079, 2/1070, 2/1040, 2/1023, 2/994, 2/954. 2/944, 2/831, 2/760, 2/762, 2/763 esas numaralı Kanun Tekliflerini yeniliyorum.

08.06.2023

Ni 08 g Harran 1

KR OAK EVRAK iz T.B.M.M. an CUMHURİYET HALK PARTİSİ

Grup Başkanlığı

Tarih 0.9. Ekim. 2020...

CHP Sayı :...... 1425: seesarasesaremaznaseassaz

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve gerekçesi ekte sunulmuştur.

Gereğini arz ederim.

Saygılarımla

M. Akif HAMZAÇEBİ , İstanbul Milletvekili

© Plan ve Btae

İleri 12 Ekim 2020 iss YK 85)

TESİRİ

• Nuntard No: a9 uo$ 5.

EBYS'ye AKTARILMIŞTIR

DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ

MADDE 1- 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun;

a) 152 nci maddesinin "li- Tazminatlar" kısmının "A- Özel Hizmet Tazminatı" bölümünün (d) bendindeki "9 135" ibaresi "Ye 210" olarak değiştirilmiştir.

b) Eki (0) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin "V. AVUKATLIK HİZMETLERİ SINIFI" başlıklı bölümü aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:

V. AVUKATLIK HİZMETLERİ SINIFI

Kadroları bu sınıfa dahil olanlardan; 1 3600 sosyal hak ve yardımlar ile emeklilik hakları bakımından avukatlık hizmetleri sınıfı kadroları bulunanlara uygulanan hükümler uygulanır. ya

c) Eki (IV) sayılı Makam Tazminatı Cetvelinin 8 inci sırasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, mevcut (b) bendi ile diğer bentler buna göre teselsül ettirilmiştir.

"b) Birinci dereceli kadroya atanmış olmak kaydıyla, kadroları Avukatlık Hizmetleri

Sınıfında bulunanlar 2.000"

MADDE 2- 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

"EK MADDE 45- Kamu kurum ve kuruluşlarının hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve hukuk işleri müdürü unvanlı kadro veya pozisyonlarında bulunanlar hakkında, mali ve

Kanunların bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz.

Bu maddenin uygulamasına ilişkin olarak ortaya çıkabilecek tereddütleri gidermeye

Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilidir."

MADDE 3- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 4- Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür. GENEL GEREKÇE

Anayasa'nın 2. maddesine göre Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir. Hukuk devletinin en önemli özelliklerinden biri de idarenin tüm eylem ve işlemlerinin yargı denetimine tabi olmasıdır. Yargı önünde idarenin temsilciliğini kamu avukatları yapmaktadır. Ayrıca kamu avukatları idarenin İş ve eylemlerinin hukuka uygun olarak yürütülmesi ve kamu hizmetlerinin hukuki anlamda güvenirliğinin sağlanmasında sorumluluk üstlenmektedir.

Taşıdıkları ağır sorumluluk ve iş yüküne karşın kamu avukatları özlük hakları bakımından uzun yıllar boyunca ihmal edilmiş ve mağdur olmuşlardır. 657 sayılı Kanunun eki (IB) sayılı Ek Gösterge Cetveline göre, 1. derecedeki avukatlar ve hukuk müşavirleri ile muhakemat müdürleri ve hukuk işleri müdürlerinin ek göstergesi 3000 olup bunlara makam ve görev tazminatı da verilmemektedir.

Cumhuriyetin erken dönemlerinde hâkim-savcılar ile eşdeğer görülen kamu avukatları zaman içinde unutulmuş, hâkim-savcıların mali ve özlük haklarında düzenli ve ciddi iyileştirmeler yapılırken kamu avukatlarının özlük hakları neredeyse olduğu gibi bırakılmıştır. Oysa kamuda çalışan avukatlar da tıpkı Cumhuriyet savcıları gibi mahkemeler önünde kamu adına görev yapmakta, her türlü davada kamu yararını korumak için çalışmaktadırlar.

Kamu avukatları yargıda görev yapan hukukçu meslektaşları ile denk görülmedikleri gibi idare içinde de sürekli olarak göz ardı edilmiştir. 2011 yılında çıkarılan ve "eşit işe eşit ücret" kararnamesi olarak nitelendirilen 666 sayılı KHK ile bakanlıkların merkez teşkilatlarında görev yapan uzmanların ek göstergeleri 2200'den, 3600'e yükseltilmiş, ayrıca kendilerine makam ve görev tazminatı ödenmesine olanak sağlanmış ancak bu iyileştirmelerden ek göstergesi 3000 olan kamu avukatları mahrum bırakılmıştır. Bu uygulamayla bir kez daha haksızlığa uğratılan kamu avukatları, mali ve sosyal hakları ile emeklilik hakları bakımından merkez uzmanlarının da gerisinde kalmıştır.

Yıllardır özlük haklarında kayda değer bir iyileştirme yapılmadığı gibi diğer meslek grupları için yapılan düzenlemelerle daha da dezavantajlı duruma düşürülen kamu avukatlığı, tercih edilen bir meslek olma özelliğini kaybetmiştir. Bu durum devlet hukuk hizmetlerini olumsuz yönde etkileyerek kamu hizmetlerinin kalite ve güvenilirliğinin zayıflamasına yol açmıştır.

Kanun teklifi ile kamu kurum ve kuruluşlarında hukuk hizmetlerini yürüten avukatlar ile hukuk müşavirleri, muhakemat müdürleri ve hukuk işleri müdürlerinin mağduriyetine yol açan mesleki saygınlığın artırılarak devlet hukuk hizmetlerinde kalite, güvenilirlik ve yükseltilmesi amaçlanmıştır.

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/522, 12 Ekim 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-522-devlet-memurlari-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/fc5c5128-c458-4c2e-915a-0188dc6220f9

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
