# Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/453)

- **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 22. Dönem)
- **Esas no:** 2/453
- **Sunuluş tarihi:** 3 Mayıs 2005
- **İlk imza:** Hasan Kara (AK Parti, Kilis)
- **İmza sayısı:** 3
- **Esas komisyon:** Adalet Komisyonu
- **Son durum (TBMM):** KANUNLAŞTI
- **Kabul tarihi:** 25 Mayıs 2005
- **Kanun no:** 5353
- **Resmî Gazete:** 1 Haziran 2005, sayı 25832
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877bd-d539-037b-e050-007f01005610
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/22-donem-2-453-ceza-muhakemesi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi

> 2/453 esas numaralı kanun teklifi 3 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Hasan Kara (AK Parti); 3 imza. 25 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulunda kabul edildi; 5353 sayılı Kanun, 1 Haziran 2005 tarihli Resmî Gazete (sayı 25832).

## Özet

Hükmün tebliği hususunda ortaya çıkan tereddütlerin giderilmesi yönünde düzenleme yapılmakta; beden muayenesi iç ve dış beden muayenesi olarak ikiye ayrılarak iç beden muayenesinin hangi şartlarda ve ne suretle yapılacağı düzenlenmekte; beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının kesinleşmesi hallerinde vücuttan alınan örnekler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarının yok edilmesi kabul edilmekte; yer gösterme işleminin hukuki niteliği açıklığa kavuşturulmakta; gözaltı süresinin yakalama yerine en yakın hâkime gönderilmesi için gerekli süre hariç olmak üzere yakalama anından itibaren 24 saat olması öngörülmekte; tutuklama talebinin reddi kararına itiraz üzerine merciin itirazı yerinde görmesi halinde bu arada serbest bırakılmış kişi hakkında tutuklama kararı vermek üzere yakalama emri düzenleyebilmesi mümkün hale getirilmekte; hapis cezasını gerektiren ve cezanın üst sınırı bir yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemeyeceği hükme bağlanmakta; yurtdışına çıkma yasağı bakımından 109(1)'de öngörülen 3 yıllık süre sınırlaması kaldırılmakta; gecikmesinde sakınca bulunan ve ayrıca Cumhuriyet savcısına ulaşılamayan hallerde adli kolluk hâkiminin arama konusunda yazılı emir verebilmesi kabul edilmekte; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kolluk amirinin belge veya kağıtları inceleyebilmesi hükmü getirilmekte; gecikmesinde sakınca bulunan ve Cumhuriyet savcısına ulaşılamayan hallerde adli kolluk amirinin yazılı emriyle elkoyma işleminin yapılabilmesi öngörülmekte; Devletin ödediği tazminattan dolayı icrai davranışla görevini kötüye kullanan kamu görevlilerine rücu edilmesi kabul edilmekte; kamu davasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler getirilmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Hasan Kara (AK Parti, Kilis). “Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 22. Dönem kanun teklifi 2/453, 3 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/22-donem-2-453-ceza-muhakemesi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877bd-d539-037b-e050-007f01005610

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.