# İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/460)

- **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 22. Dönem)
- **Esas no:** 2/460
- **Sunuluş tarihi:** 27 Nisan 2005
- **İlk imza:** Sadullah Ergin (AK Parti, Hatay)
- **İmza sayısı:** 1
- **Esas komisyon:** Adalet Komisyonu
- **Son durum (TBMM):** KANUNLAŞTI
- **Kabul tarihi:** 31 Mayıs 2005
- **Kanun no:** 5358
- **Resmî Gazete:** 1 Haziran 2005, sayı 25832
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877bd-dfae-037b-e050-007f01005610
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/22-donem-2-460-icra-ve-iflas-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi

> 2/460 esas numaralı kanun teklifi 27 Nisan 2005 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Sadullah Ergin (AK Parti); 1 imza. 31 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulunda kabul edildi; 5358 sayılı Kanun, 1 Haziran 2005 tarihli Resmî Gazete (sayı 25832).

## Özet

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun ceza içeren hükümleri yeni Türk Ceza Kanunu Çerçevesinde yeniden düzenlenmektedir. - İflas ve konkordato işlerinde hususi menfaat temin edenlerin hapis cezasının sınırının iki yıla indirilmesi, hafif hapis ibaresinin hapis olarak değiştirilerek fiilin kabahat olmaktan çıkarılarak suç haline getirilmesi - Suçun iflas bürosu veya idaresi tarafından işlenmesi halinde cezanın yarı oranında arttırılması, - Kanunun Müflisin mallarını vermeyenler hakkındaki cezalar başlıklı 336 ncı maddesi değiştirilerek fiilen kabahate dönüştürülmesi ve karşılığında yaptırım olarak idari para cezası verilmesi, - Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçluya, alacaklının şikayeti üzerine on gün disiplin hapsi verilmesi, alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun ödenmesi durumunda bu cezanın düşürülmesi, - Mal beyanında bulunmayan ve beyanda mevcudunu eksik gösteren, aktifinde yer alan malı haciz veya iflas sırasında göstermeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması, - Mal veya kazancını asıl veya bedel itibariyle makbul bir sebep olmaksızın elden çıkaran borçlunun bir aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılması, - Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde verilen hafif hapis cezasının üç aya kadar tazyik hapsine dönüştürülmesi, - Çocuk teslimi kararına muhalefet cezasının hapis cezasından tazyik hapsine dönüştürülmesi, - Tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara ağır ceza mahkemesince itiraz edilebileceği, idari para cezasıyla ilgili olarak Kabahatler Kanunu hükümlerinin uygulanacağının hükme bağlanması, - Tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlar için zamanaşımı düzenlenmesi ve buna göre kararların kesinleştiği tarihten itibaren iki yıl geçtikten sonra yerine getirilemeyeceğinin hükme bağlanması, Öngörülmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Sadullah Ergin (AK Parti, Hatay). “İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 22. Dönem kanun teklifi 2/460, 27 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/22-donem-2-460-icra-ve-iflas-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877bd-dfae-037b-e050-007f01005610

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.