# Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2735)

- **Tür:** Kanun teklifi (TBMM 27. Dönem)
- **Esas no:** 2/2735
- **Sunuluş tarihi:** 20 Mart 2020
- **İlk imza:** Abdullah Güler (AK Parti, İstanbul); Özlem Zengin (AK Parti, Tokat)
- **İmza sayısı:** 134
- **Esas komisyon:** Adalet Komisyonu
- **Son durum (TBMM):** KANUNLAŞTI
- **Kabul tarihi:** 22 Temmuz 2020
- **Kanun no:** 7251
- **Resmî Gazete:** 28 Temmuz 2020, sayı 31199
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877c1-45e2-037b-e050-007f01005610
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/27-donem-2-2735-hukuk-muhakemeleri-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-kanun-teklifi

> 2/2735 esas numaralı kanun teklifi 20 Mart 2020 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Abdullah Güler (AK Parti) ve 1 vekil; 134 imza. 22 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulunda kabul edildi; 7251 sayılı Kanun, 28 Temmuz 2020 tarihli Resmî Gazete (sayı 31199).

## Özet

Teklif ile; dosyanın mahkemeye gönderilmesi için gerekli başvurunun öngörülen süre içinde yapılmaması durumunda davanın açılmamış sayılacağı ve mahkemenin bu konuda resen karar vereceği hususu düzenlenmekte, duruşmaların gizli olarak yapılması hâlleri arasına yargılama ile ilgili kişilerin korunmaya değer üstün bir menfaatinin bulunması hâli eklenmekte, hâkimin reddi sebepleri arasına daha önce aynı uyuşmazlıkta arabuluculuk veya uzlaştırmacılık yapmış olması hâlleri eklenmekte ve hâkimin reddine ilişkin merci kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmekte, imza atamayanların yapacağı hukuki işlemlere ilişkin senetlerin ne şekilde tanzim edileceği hususu yeniden düzenlenmekte, adi senetlerin üçüncü kişiler için hüküm ifade etmesine ilişkin esaslar düzenlenmekte, taraflara bilirkişi raporuna itiraz niteliğinde olan talepleri için ek süre verilebilmekte, nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ve belirli şartlarda mahkemece ek karar verilebileceği düzenlenmekte, feragat veya kabulün hükmün verilmesinden sonra yapılması hâli düzenlenmekte, esas hakkında yabancı bir devlet mahkemesinin veya hakemin ya da hakem kurulunun görevli ve yetkili olması hâlinde, ihtiyati tedbir istemine konu hak veya şeyin bulunduğu yerdeki Türk mahkemelerinden ihtiyati tedbir talep edileceği hükme bağlanmakta, hakem kararının düzeltilmesi, ticaret mahkemelerinde tek hâkimle görülebilen dava ve işler ile ticari davalarda uygulanan basit yargılama usulüne ilişkin parasal sınır 'üç yüz bin' Türk lirasından 'beş yüz bin' Türk lirasına çıkarılmakta, tazminat alacaklarının takibini yapabilecek kişiler belirlenmekte, dava şartı arabuluculuğa tabi uyuşmazlıkların kapsamı genişletilmekte, arabuluculuk faaliyeti sonunda belirli hâllerde arabuluculuk ücretinin Adalet Bakanlığınca karşılanacağı hükme bağlanmakta, fikri ve sınai haklar hukuk ve ceza mahkemelerinin Hâkimler ve Savcılar Kurulunun olumlu görüşü alınarak, Adalet Bakanlığınca kurulacağı hükme bağlanmaktadır.

---

**Kaynak gösterme:** Abdullah Güler (AK Parti, İstanbul) ve diğerleri. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi”. TBMM 27. Dönem kanun teklifi 2/2735, 20 Mart 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/27-donem-2-2735-hukuk-muhakemeleri-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-kanun-teklifi (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f72877c1-45e2-037b-e050-007f01005610

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.