# Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Abdülkadir Akcan (MHP, Afyonkarahisar)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 139. Birleşim
- **Tarih:** 22 Temmuz 2010
- **Gündem:** GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c076/b139/tbmm230761390650.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-akcan-23-2010-07-22-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d

> Abdülkadir Akcan (MHP), 22 Temmuz 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 139. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536)); konuşma 437 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ABDÜLKADİR AKCAN (Afyonkarahisar) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 536 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 30’uncu maddesiyle ilgili olarak verilmiş olan önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Söz konusu olan 30’uncu madde, idari ve adli personele görev yaptığı alanın dışında bir görev verilmesi hâlinde kendilerine tahakkuk edecek yol tazminatını düzenleyen madde hükmünü değiştiren bir maddedir. Bu değişikliğe göre, madde metninde ifade edildiği gibi, tasarının torba tasarı olarak ele alınması nedeniyle okunmadığı için, madde okunmadan işlem gördüğü için, ne içerdiğini bir, birlikte ele alalım. “Daire dışında yapılması gereken her keşif ve icra işlemi için; hâkimlere, Cumhuriyet savcılarına, askerî mahkemelerdeki subay üyelere, adlî tabiplere, icra müdürleri ve yardımcıları ile icra işlemlerini yapmakla yetkili memurlara, hazine avukatlarına, hazine avukatı olmayan il ve ilçelerde davaları takibe yetkili daire amirleri, 3402 sayılı Kadastro Kanununa göre yetkili kılınan kişilere; yazı işleri müdürlerine, hâkim veya Cumhuriyet savcısının kararı üzerine görevlendirilen sosyal çalışmacı, psikolog ve pedagoglara, muhakemat hizmetlerinde görev yapan memurlara, zabıt kâtiplerine, ceza ve infaz kurum personeli hariç olmak üzere diğer adlî ve idarî yargı personeline; mübaşir ve hizmetlilere…” diye ifade ediyor.

– 650 – DİLEK 139 139–142 Şimdi, burada, aynı kurumlarda, özelleştirmeden gelen, özelleştirme işlemlerinden sonra görevlerine son verilen, tazminat ödenerek çıkarılmış olan insanlar, bir biçimde sizin hükûmetleriniz döneminde 4/C olarak çıkardığınız ve çıkarmakla övündüğünüz, özelleştirme sonrası her türlü özlük haklarını kaybetmiş, geleceğini kaybettiği için geleceğini rahat görebilsin diye 4/C kadrosunda görevlendirdik diye övündüğünüz insanlardan bahsediyoruz.

Verdiğimiz önerge… Daha önce kadrolu olarak biraz önce maddede anılan görevlilerin söz konusu görevlere görevlendirilmesi hâlinde aynı işi yapmak üzere görevlendirilmiş 4/C kadrosunda istihdam edilen insanlar bu haklardan yararlanamamakta. Dolayısıyla bir ciddi çifte standart söz konusu olmakta. Aynı işi yapan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi insanlara söz konusu görevlerde görevlendirilmeleri hâlinde, hizmetli olsa dahi söz konusu görevi yapması hâlinde 150 göstergeyle yol tazminatı öngörüyorsunuz maddede. Ancak hazırlanan tasarıda aynı görevi yapan 4/C’liler unutulmuş.

Bu unutulmuşluğun önüne geçmek ve unutulmuşluğun yarattığı ikilemli işlemi ve hak kaybını, mağduriyeti ortadan kaldırmak üzere Milliyetçi Hareket Partisi Meclis Grubunda yer alan arkadaşlarımla beraber vermiş olduğumuz önergede bu tazminatın, yol tazminatının 4/C’lilere de verilmek suretiyle, onların zaten “4/C’li” adıyla anılmakta mağdur edilmişliklerinin üstüne devamen mağduriyet söz konusu olduğundan bu mağduriyetlerinin kaldırılmasını esas alıyoruz, bunu öngörüyoruz. Bizim önergede amacımız, maksadımız, muradımız Sayın Bakan bu. Bu önerge okunduğu anda ne Komisyon ne Bakan katılmamakla “Evet, biz bunları mağdur ediyoruz ve bu mağduriyetleri de bilerek yapıyoruz.” anlamı taşıyor, katılmamanız önergeye.

Gelin, bu önergeye oylama sırasında, evet, sözlü olarak her ne kadar katılmamış iseniz oylama sırasında katılın ki bu mağduriyetler devamen süregitmesin, süreklilik arz eder hâl almasın diyoruz.

Bu duygu ve düşüncelerle, verdiğimiz önergeye desteklerinizi bekliyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Abdülkadir Akcan (MHP, Afyonkarahisar). “Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)”. TBMM Genel Kurulu, 139. Birleşim tutanağı, 22 Temmuz 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-akcan-23-2010-07-22-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c076/b139/tbmm230761390650.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.