# 4306 ve 4481 sayılı kan. değişiklik yap. hak. kan. (gelirvergisi vergi usul kanunu)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Abdulkadir Ateş (CHP, Gaziantep)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim
- **Tarih:** 19 Aralık 2002
- **Gündem:** 4306 VE 4481 SAYILI KAN. DEĞİŞİKLİK YAP. HAK. KAN. (GELİRVERGİSİ VERGİ USUL KANUNU)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-ates-22-2002-12-19-4306-ve-4481-sayili-kan-degisiklik-yap-hak-kan-gelirvergisi-vergi

> Abdulkadir Ateş (CHP), 19 Aralık 2002 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 4306 VE 4481 SAYILI KAN. DEĞİŞİKLİK YAP. HAK. KAN. (GELİRVERGİSİ VERGİ USUL KANUNU)); konuşma 333 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ABDULKADİR ATEŞ(Gaziantep)- Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinize saygılarımı sunarak bu madde üzerindeki şahsî görüşlerimi açıklamak istiyorum.

Bugün Türkiye 200 milyar doların üzerinde bir borç batağına battıysa, 1980'li yılların başında "vergi alma, borç al" felsefesiyle batmıştır. Maalesef, bugün, bu hükümetin de aynı felsefeyi devam ettirmek üzere olduğunu görüyoruz.

Evet, bugün de artık "ekonomiyi düzelteceğiz" diye yola çıkan, halkımızdan oy isteyen bir iktidar, bir siyasî parti, aynı şekilde, vergi yerine yine borçlanarak gününü gün etmek, belki, sorunlarımızı bir süre erteleyerek, ama, daha kötüye götürerek, Türkiye'yi götürmeye çalışmakta.

Değerli milletvekilleri, 1995 yılıyla 2002 yılı arasında bu ülke, rantiyeye 195 milyar dolardan fazla para ödemiştir, faiz ödemiştir. Evet, bugün enflasyonun yüzde 30'lar civarında olduğunu görüyoruz, oraya doğru gidiyor; ama, reel faizlere, gerçek faizlere baktığımız zaman, yıl ortalaması yüzde 60'lar dolayında olacak. Bugün yine birkaç puan arttı, yüzde 56'ya çıktı faizler. Dünyanın hiçbir yerinde yüzde 30'lara yaklaşan reel bir faiz kazancı yoktur. Bugün, sizin, bu maddeyi kabul etmekle, aynı felsefeyi, aynı faizci anlayışı devam ettirdiğinizi, altını çizerek hatırlatmak isterim. Sosyal demokrat anlayış buna karşıdır. Böyle bir gidişatın olmaması gerektiğini, böyle bir gidişatın ülke ekonomisini tıkayacağını, çıkmaza sokacağını buradan uyarmak istiyorum.

Şüphesiz, elinde kaynağı olan bir insanın gelir elde etme hakkı vardır; ama, bu gelir, adil bir biçimde olmalıdır. Evet, parasını borç vererek, bir yatırımcıya kullandırarak insanlar bir gelir elde edebilir, bunun yanlış bir yönü yoktur; ama, bu, makul bir düzeyde olmalıdır, bir ülke ekonomisinin kaldıracağı bir düzeyde olmalıdır.

Siz, sadece 607 milyarlık bir geliri vergiye tabi tutacağız diyorsanız eğer, haksızlık ediyorsunuz, ülkenin reel ekonomisinin gelişmesini istemiyorsunuz demektir. Hani reel ekonomiyi canlandıracaktık?! Hani üretimi artıracaktık?! Programlarınızda yazılıydı bunlar!

Bu maddenin geçmesiyle, ne reel ekonomi canlanacaktır ne istihdam artacaktır, ne iç tüketim ne de dış tüketime, daha doğrusu ihracata yönelik bir girişim destek bulacaktır diyorum. Lütfen, dikkatli olalım, kendi kendimizle çelişmeyelim, halkımıza vermiş olduğumuz sözleri hatırlayalım diyorum.

Bu bendin, benden önce konuşan Grup sözcümüzün de belirtmiş olduğu gibi, bu maddeden çıkarılmasının, daha kabul edilebilir ve Türkiye gerçeklerine daha uygun bir miktarın konulmasının gerekli olduğuna inanıyor, saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Abdulkadir Ateş (CHP, Gaziantep). “4306 ve 4481 sayılı kan. değişiklik yap. hak. kan. (gelirvergisi vergi usul kanunu)”. TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim tutanağı, 19 Aralık 2002. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-ates-22-2002-12-19-4306-ve-4481-sayili-kan-degisiklik-yap-hak-kan-gelirvergisi-vergi (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.