# Su ürünleri kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.125)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Abdulkadir Ateş (CHP, Gaziantep)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim
- **Tarih:** 22 Temmuz 2003
- **Gündem:** SU ÜRÜNLERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.125)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-ates-22-2003-07-22-su-urunleri-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-s

> Abdulkadir Ateş (CHP), 22 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SU ÜRÜNLERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.125)); konuşma 352 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ABDULKADİR ATEŞ (Gaziantep) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, yeni bir düzenlemeyle karşı karşıyayız; ama, Turizm eski Bakanı olarak, neyi düzenlediğimizi, size, burada kısa bir süre içerisinde anlatmaya çalışacağım.

Balık çiftlikleri, Türkiye'de, şimdiye kadar hiçbir organizasyon, hiçbir plan gözetilmeden Türkiye'nin hemen hemen bütün sahillerinde ve özellikle de turizm bölgelerinde turizmimize ciddî bir sekte vuracak boyutlarda geliştirilmiştir.

Turizm Bakanlığı, bir bölgede turizmin gelişmesi için yol açar, elektrik getirir, oradaki diğer düzenlemeleri yapar; bir bakarsınız ki, sabah, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı bir balık çiftliğine izin vermiş; çünkü, bu balık çiftliğinin, yola, suya ve elektriğe ihtiyacı vardır. Turizm Bakanlığının getirdiği bu hizmetlerin, turizm için getirdiği bu hizmetlerin olduğu yer, siz, bir sabah kalktığınızda -üç beş gün sonra- kokudan geçemeyeceğiniz, deniz kirliliğinden ve toksitlenmeden şikâyet edeceğiniz bir çevreye dönüşür.

Şimdi, bu yasanın 1 inci maddesine baktığımızda, bu izin yetkisinin, tümüyle, Tarım ve Köyişleri Bakanlığına verildiğini görüyorum ve bunun, Türkiye için, Türkiye ekonomisi için çok yanlış bir karar olduğuna inanıyorum. Neden derseniz; Tarım Bakanlığı, başarıyı, kendi başarısını, bu konuya ilişkin olarak, ne kadar fazla balık çiftliği açarsa ona bağlayacaktır. Şimdi, böyle olduğu takdirde de, çevre veya çevreyle ilgili bakanlığın görüşü alınmadan, Turizm Bakanlığının görüşü alınmadan verilecek balık çiftliği açma ruhsatları, sanıyorum, bizim bu yasada öngörmeye çalıştığımız, istediğimiz, arzu ettiğimiz sonucu bize getirmeyecektir. Belli bir süre sonra, sistem tersine dönerek, balık üretme uğruna, Türkiye'nin daha fazla döviz kaybetmesine, Türkiye'nin çevre kalitesinin, deniz kalitesinin giderek düşmesine neden olacaktır. Ne yapılmalıdır diye sorulduğunda da, bu üç organın, Tarım Bakanlığımızın, Turizm Bakanlığımızın ve Çevre Bakanlığımızın bir araya gelerek bu izni mutlaka vermesi lazım. Bu, verilmediği takdirde, büyük sorunlarla karşılaşırız; şu anda da bu sorunlar vardır. Onun için, yapılması lazım gelen, tüm çağdaş ülkelerde olduğu gibi, her şeyden önce, bir kıyı planlaması, deniz kıyısının planlamasını yapmamız lazım. Nerede ne yetişecek, nerede turizm tesisleri kurulacak, hatta, nerede su kayağı yapılacak, nerede diğer deniz sporları faaliyetleri yapılacak bunların belirlenmesi lazım. Nasıl, karayollarında birtakım işaretlerle, bazı olayları, biz, kullanıcılara haber veriyor veya yasaklıyor veya serbest bırakıyorsak, sahillerde de, kıyılarda da bunu yapmamız lazım. Bu şekilde Tarım ve Köyişleri Bakanlığının yetkisine verilecek böyle bir girişim, sanıyorum, Türkiye için yararlı olmayacaktır.

Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Abdulkadir Ateş (CHP, Gaziantep). “Su ürünleri kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.125)”. TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim tutanağı, 22 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdulkadir-ates-22-2003-07-22-su-urunleri-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-s (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.