# 193 sayılı gelir vergisi kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun (s.s1215)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Abdullah Erdem Cantimur (AK Parti, Kütahya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 120. Birleşim
- **Tarih:** 27 Haziran 2006
- **Gündem:** 193 SAYILI GELİR VERGİSİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN (S.S1215)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c125/b120/tbmm221251200117.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/abdullah-erdem-cantimur-22-2006-06-27-193-sayili-gelir-vergisi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanu

> Abdullah Erdem Cantimur (AK Parti), 27 Haziran 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 120. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 193 SAYILI GELİR VERGİSİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN (S.S1215)); konuşma 421 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ABDULLAH ERDEM CANTİMUR (Kütahya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ekonomik istikrarın sağlanabilmesi için en önemli enstrümanlardan bir tanesi malî disiplindir. Gerek ekonomik istikrarın sağlanması gerekse malî disiplinin sağlanması için iki tane önemli politika vardır; bunlardan bir tanesi para politikalarıdır, diğeri ise vergi politikalarıdır. Bu görüşmekte olduğumuz kanun teklifi ise, bu vergi politikaları çerçevesinde görüşmekte olduğumuz bir kanun teklifidir.

Ülkemizde üretime dayalı yatırımların artması, insanımızın iş ve aş temini için şarttır. Ülkemizdeki sermaye birikiminin yeterli olmaması, yabancı sermayeden yararlanmamızı gerekli kılmaktadır. Bu anlayış çerçevesinde Hükümetimizin sürdürdüğü politikalar zaman içerisinde sonuç vermeye başlamıştır. Menkul sermaye iratlarının vergilendirilmesi, ekonomik konjonktürel olaylara göre zaman zaman değişmektedir. Bazen stopaj oranlarının artırılması, bazen azaltılması ve bazen de sıfıra indirilmesi bu çerçevede yapılan düzenlemelerdir; ancak "ülkemizde bir kriz var da böyle bir düzenleme yapılıyor" iddiası, kesinlikle doğru bir iddia değildir. Bu düzenleme, sürdürülebilir ekonomik istikran destekleme adına yapılan düzenlemelerdir. Eğer böyle bir şey olsaydı, geçtiğimiz haftalarda, gerek Kurumlar Vergisinin yüzde 33'ten önce yüzde 30'a, daha sonra yüzde 20'ye indirmek gibi bir irade bu Meclisten çıkmazdı. Yine, geçtiğimiz günlerde Gelir Vergisi oranlarında da elbette indirim yapıldı vatandaşımızın vergi yükünün hafifletilmesi açısından.

Değerli arkadaşlar, bu düzenlemeleri anlamak için 2006 öncesindeki uygulamaları görmek lazım; yani, ondan önce neydi, bugün yapılan düzenleme ne getirmektedir? Dar mükellefler açısından; yani, Türkiye'de yerleşik olmayan yatırımcılar açısından devlet tahvili ve hazine bonosu faiz geliri, 2005 ve öncesinde stopaja tabi değildi ve bugün getirilen kanun teklifiyle de yine stopaja tabi olmaması gündemimize gelmektedir.

Yine, dar mükelleflerin hisse senedi alım satımından elde etmiş oldukları alım satım kazancı, yani, değer artış kazancı yine 2005 ve önceki yıllarda vergiye tabi değildi; bugünkü kanun teklifiyle de eski uygulamaya geri dönülmektedir. Tam mükellefler açısından ise devlet tahvili ve hazine bonosu faiz geliri 2005 yılında yine stopaja tabi değildi ve öncesinde, ancak, 400 000 YTL'yi aşması halinde beyana tabi idi. Yine bu teklifle beyana tabi gibi bir hüküm getirilmemektedir. Zira, eğer beyana tabi olmuş olsa, elde edilen faiz gelirinin yüzde 20'ler, 25'ler civarında vergilendiril- mesi gerekir. Ancak, bu teklifle, tam mükelleflerin faiz gelirleri sadece yüzde 10 şeklinde vergilendirilmektedir.

Yine, tam mükelleflerin hisse senediyle ilgili vergilendirilmeleri daha önce de stopaja tabi değildi, yani vergiye tabi değildi, ancak 800 YTL'yi aşması halinde yine beyana tabi idi. Yine, burada uygulanmakta olan yüzde 15 stopaj oranı yüzde 10'a indirilmek suretiyle bir vergi indirimi sağlanmak istenmektedir.

Anayasaya aykırılık iddiasında bulunuldu. Eğer Anayasaya aykırılık söz konusu ise, 2005 yılındaki uygulama da ve önceki uygulamalar da Anayasaya aykırıdır. Dolayısıyla, böyle bir iddianın kabul edilmesi mümkün değildir.

Bu teklife olumlu oy vereceğimi ifade ediyor, hepinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Abdullah Erdem Cantimur (AK Parti, Kütahya). “193 sayılı gelir vergisi kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun (s.s1215)”. TBMM Genel Kurulu, 120. Birleşim tutanağı, 27 Haziran 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdullah-erdem-cantimur-22-2006-06-27-193-sayili-gelir-vergisi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanu (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c125/b120/tbmm221251200117.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.