# Vııı.tur. (dışişleri bak.,kültür ve turizm bak.,çalışma ve sosyal güv.bak.)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Abdullah Gül (AK Parti, Kayseri)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim
- **Tarih:** 22 Aralık 2003
- **Gündem:** VIII.TUR. (DIŞİŞLERİ BAK.,KÜLTÜR VE TURİZM BAK.,ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜV.BAK.)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/abdullah-gul-22-2003-12-22-viii-tur-disisleri-bak-kultur-ve-turizm-bak-calisma-ve-sosyal-guv-2

> Abdullah Gül (AK Parti), 22 Aralık 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: VIII.TUR. (DIŞİŞLERİ BAK.,KÜLTÜR VE TURİZM BAK.,ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜV.BAK.)); konuşma 268 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DIŞİŞLERİ BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI ABDULLAH GÜL (Kayseri) - Peki, hay hay.

İkinci soruyu, değerli milletvekili arkadaşımız Osman Kaptan -eğer, yanlış not etmediysem- sordular. "Refah Partisi davasıyla ilgili" dediniz... Davayı herhalde çok iyi takip etmediniz. Onun için, kulaktan dolma propagandalarla, işte, insanlar yanlış yanlış noktalara varıyorlar. Mahkeme -tabiî, böyle önemli bir konuyu bana getirirken, bu konuyu iyi bilmeniz gerekir- benim statümde olanlarını yani, o zamanki Genel Başkan Yardımcılarının beraatlarını onaylamıştır. (AK Parti sıralarından alkışlar) Dolayısıyla, o gün benim durumumda olan, bugün milletvekili olmayan kişilerin hepsi beraat etmişlerdir. Dolayısıyla, herhangi bir sıkıntım söz konusu değildir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde başörtüsüyle ilgili bir dava vardır. Bu davayla ilgili savunma safhası, bizim hükümetlerimiz işbaşına gelmeden önce bitmiştir, tamamlanmıştır. Bundan önceki, AK Parti hükümetinden önceki hükümetler bu konuyla ilgili mütalaalarını vermiş, savunmalarını yapmışlardır. Fakat, daha sonra, geçenlerde, bundan birkaç ay kadar önce, hükümet adına -hükümetin görüşü olarak oraya savunma verilir- hukukçular, bizim bilgimiz dahilinde olmayan, hükümetin bilgisi dahilinde olmayan, hukukî mütalaaların da ötesinde mütalaaları içeren bir ek müdafaa, savunma vermişlerdir, hükümetin bilgisi dahilinde olmadan. O mütalaayı onaylamadığımız için geri çektik. "O mütalaayı niçin geri çektiniz" diyorsunuz... O mütalaa muhalefet adına verilmemiştir ki! Muhalefetin görüşlerini yansıtıyor; ama, hükümet özgürlüklerden yana olduğu için, yasaklarla bu işlerin çözümünden yana olmadığı için ve orada hukukun da ötesinde birçok cümle söz konusu olduğu için, bizim adımıza bizim bilgimiz dışında verildiği için onu geri çektik; (AK Parti sıralarından alkışlar) Ama, bizim hükümetimizden önce verilmiş olan mütalaa o zamanki hükümetin görüşü olduğu için o oradadır.

ALİ TOPUZ (İstanbul) - Taammüt tespit edildi.

DIŞİŞLERİ BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI ABDULLAH GÜL (Kayseri) - Bana sorulan sorular bunlardı Sayın Başkan.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Abdullah Gül (AK Parti, Kayseri). “Vııı.tur. (dışişleri bak.,kültür ve turizm bak.,çalışma ve sosyal güv.bak.)”. TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim tutanağı, 22 Aralık 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdullah-gul-22-2003-12-22-viii-tur-disisleri-bak-kultur-ve-turizm-bak-calisma-ve-sosyal-guv-2 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.