# Görüşülmekte olan kanun teklifinin 73'üncü maddesinin (p) bendinin (1) no.lu alt bendiyle ilgili giresun milletvekili nurettin canikli ve arkadaşlarının vermiş olduğu önergenin özetindeki imzanın kime ait olduğunu öğrenmek istediğine ilişkin - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem) - **Konuşmacı:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 135. Birleşim - **Tarih:** 9 Temmuz 2013 - **Gündem:** GÖRÜŞÜLMEKTE OLAN KANUN TEKLİFİNİN 73'ÜNCÜ MADDESİNİN (P) BENDİNİN (1) NO.LU ALT BENDİYLE İLGİLİ GİRESUN MİLLETVEKİLİ NURETTİN CANİKLİ VE ARKADAŞLARININ VERMİŞ OLDUĞU ÖNERGENİN ÖZETİNDEKİ İMZANIN KİME AİT OLDUĞUNU ÖĞRENMEK İSTEDİĞİNE İLİŞKİN - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=25076 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2013-07-09-gorusulmekte-olan-kanun-teklifinin-73-uncu-maddesinin-p-bendinin-1 > Ahmet Aydın (AK Parti), 9 Temmuz 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 135. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GÖRÜŞÜLMEKTE OLAN KANUN TEKLİFİNİN 73'ÜNCÜ MADDESİNİN (P) BENDİNİN (1) NO.LU ALT BENDİYLE İLGİLİ GİRESUN MİLLETVEKİLİ NURETTİN CANİKLİ VE ARKADAŞLARININ VERMİŞ OLDUĞU ÖNERGENİN ÖZETİNDEKİ İMZANIN KİME AİT OLDUĞUNU ÖĞRENMEK İSTEDİĞİNE İLİŞKİN); konuşma 382 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AHMET AYDIN (Adıyaman) – Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Tabii, şurada, Anayasa’nın 138’inci maddesi, mahkemelerin bağımsızlığını çok net bir şekilde düzenliyor. Hiçbir kurum, kuruluş, organ, merci yargıya talimat veremez. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Yazıyla mı Sayın Hatip, yazıyla mı? AHMET AYDIN (Devamla) – Asla ve asla veremez, birincisi bu. TUNCA TOSKAY (Antalya) - Başbakana söylediniz mi bunu? AHMET AYDIN (Devamla) – İkincisi: Şöyle bir husus var… MEHMET GÜNAL (Antalya) – “Ana dilde savunmayla ilgili Sadullah Ergin’e talimat verelim.” diyen kimdi? AHMET AYDIN (Devamla) – Değerli arkadaşlar, Türkiye Cumhuriyeti’nde her bir vatandaş, savcıyı yeri geldiğinde göreve davet edebilir… FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Tabii, tabii! AHMET AYDIN (Devamla) – …suç ihbarında bulunabilir, suç duyurusunda bulunabilir. Bu, yargıya talimat değildir, bu bir. İkincisi: Evet, 8 tutuklu milletvekilinden bahsediliyor. Evet, milletvekillerinin tutuklu olmasını biz de içimize sindiremeyiz, bu bir, ama şunu da düzeltmemiz lazım: Bir kişi, seçilip milletvekili olduktan sonra tutuklanmadı, kamuyu yanıltmayın; tutuklu olanları milletvekili seçmek suretiyle salıvermeye çalıştınız arkadaşlar. Bu gerçeği de ortaya koymamız lazım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) ÜLKER CAN (Eskişehir) - Aynen öyle. AHMET AYDIN (Devamla) – Yani, milletvekili seçildikten sonra tutuklanan hiç kimse yok. Buna asla müsaade etmeyiz. ÜLKER CAN (Eskişehir) – Doğru, bravo Başkanım! S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Onlar YSK’dan “Seçime girebilir.” diye belge alanlar. AHMET AYDIN (Devamla) – Onlar tutukluyken vekil yapıldı. S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - YSK’nın sorumluluğu kimde? AHMET AYDIN (Devamla) – Bir başka husus: Üçüncü ve dördüncü yargı paketiyle birlikte biz şunu getirdik, biliyorsunuz, adli kontrol müessesesi vardı. Belli bir süreye kadar -üç yıla kadar ya da beş yıla kadar, neyse- üç yıla kadar olan suçlarda tutuklama yapılmıyordu, adli kontrol yapılabiliyordu. Biz ne yaptık? Adli kontrol müessesesinin üst sınırını kaldırdık. Bir kişi yirmi yılla yargılansa, otuz yılla yargılansa dahi mahkeme isterse salıverebilir, tamamen mahkemenin takdirindedir tutuklama. Tutuklama en son başvurulması gereken bir çaredir. Tutuklamayı asla savunmuyoruz ve bu açıdan, tutuklama üst sınırını ortadan kaldıran, adli kontrol üst sınırını ortadan kaldıran gene bu iktidardır. Bir kişi otuz seneyle, kırk seneyle bile yargılansa mahkeme isterse tutuklu, isterse tutuksuz yargılayabilir. Tamamen mahkemenin takdirinde olan bir şeyi siyasi iktidarla bir şekilde benzeştirerek, örtüştürerek ya da talimat verdirme durumuna getirmeye kimsenin hakkı yok. Sayın Başbakanın da, bizlerin de milletvekilleri olarak bu ülkede hiç kimsenin artık talimat vermeye hakkı da, yetkisi de yok. Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman). “Görüşülmekte olan kanun teklifinin 73'üncü maddesinin (p) bendinin (1) no.lu alt bendiyle ilgili giresun milletvekili nurettin canikli ve arkadaşlarının vermiş olduğu önergenin özetindeki imzanın kime ait olduğunu öğrenmek istediğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 135. Birleşim tutanağı, 9 Temmuz 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2013-07-09-gorusulmekte-olan-kanun-teklifinin-73-uncu-maddesinin-p-bendinin-1 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=25076 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.