# (9/8) esas numaralı meclis soruşturması komisyonu üyelerinin isimlerinin belirlenmesi işleminin geciktirilmesinin iç tüzük'ün 109'uncu maddesine aykırı olup olmadığı hakkında - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem) - **Konuşmacı:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim - **Tarih:** 8 Temmuz 2014 - **Gündem:** (9/8) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI KOMİSYONU ÜYELERİNİN İSİMLERİNİN BELİRLENMESİ İŞLEMİNİN GECİKTİRİLMESİNİN İÇ TÜZÜK'ÜN 109'UNCU MADDESİNE AYKIRI OLUP OLMADIĞI HAKKINDA - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32481 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2014-07-08-9-8-esas-numarali-meclis-sorusturmasi-komisyonu-uyelerinin-isimlerin > Ahmet Aydın (AK Parti), 8 Temmuz 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: (9/8) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI KOMİSYONU ÜYELERİNİN İSİMLERİNİN BELİRLENMESİ İŞLEMİNİN GECİKTİRİLMESİNİN İÇ TÜZÜK'ÜN 109'UNCU MADDESİNE AYKIRI OLUP OLMADIĞI HAKKINDA); konuşma 405 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AHMET AYDIN (Adıyaman) – Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Değerli milletvekili arkadaşlar, tabii, usul tartışması talep edilen konu çok garip. Burada özellikle bir milletvekili arkadaşımız İç Tüzük’ün Anayasa’ya aykırılığını iddia etti, tabii bunun üzerine konu usul tartışmasına geldi. Dolayısıyla, aslında, eğer mevcut, yürürlükte olan bir İç Tüzük’ün Anayasa’ya aykırılık iddiası varsa İç Tüzük’ün Anayasa’ya aykırılık iddiasının gideceği merci de bellidir, ki muhtemelen gitmiştir kesinleştiğine göre. Şu anda elimizde mevcut olan Anayasa, yürürlükte olan İç Tüzük neyse Meclis Başkanlığımız onu uygulamak durumunda, onu uygulamak zorunda. Yok “Ben bu Anayasa hükmünü Anayasa’ya aykırı görüyorum.”, yok “İç Tüzük maddesini Anayasa’ya aykırı görüyorum...” Kendi başına böyle bir iddiayla yola çıkıp “Ben bunu uygulamayacağım.” diyebilme şansı yoktur hiç kimsenin. Dolayısıyla, bu iddianın incelenme mercisi, soruşturma mercisi ya da bir şekilde araştırma mercisi veya götürülecek olan mercisi burası değil. Birincisi bu. İkincisi: Değerli arkadaşlar, soruşturma komisyonu yargısal nitelikli bir görev ifa ediyor. Gerek Anayasa’mızın 100’üncü maddesi gerekse de İç Tüzük’ümüzün ilgili maddelerine baktığımızda, 107 ve devamında, özellikle de 109’uncu maddesine baktığımızda aynen şöyle ifade ediyor: “Ceza Muhakemeleri Usul Kanununa göre hâkimlerin davaya bakmasına veya karara katılmasına engel oluşturacak durumlarda bulunan, Meclis soruşturması önergesini veren veya daha önce Türkiye Büyük Millet Meclisinde ya da dışında bu konudaki görüşünü açıklamış milletvekilleri, bu komisyona seçilemezler.” Yani, yargıçlarda olduğu gibi, ihsasıreyde bulunan yargıç, savcı nasıl ki davaya bakamıyorsa “Bu Komisyona seçilecek olan milletvekili de bu Komisyonda görev ifa edemez.” diyor; bu çok açıktır. Yargısal nitelikli bir görev ifa ediyor. KAMER GENÇ (Tunceli) – İki aydır mahsus... Hazırlıkları milletten gizlemek için yaptınız Ahmet! Herkes biliyor yani. AHMET AYDIN (Devamla) – Değerli arkadaşlar, bu Komisyonun kurulmasını talep eden grup AK PARTİ’dir... KAMER GENÇ (Tunceli) – İki aydır mahsus geciktirdiniz, mahsus! AHMET AYDIN (Devamla) – ...ve bizler, varsın araştırılsın, soruşturulsun dedik. Kimin ne suçu varsa, ne iddia varsa bütün bu iddiaları kapsayan konular soruşturma komisyonunda görüşülsün ve soruşturma komisyonunda bağlansın diyen biziz. Niye bundan imtina edelim? Ama bunu yaparken de usulen isim vermek değil, didik inceledik, tek tek inceledik, milletvekillerimiz arasında bu işte lehte ya da aleyhte kimsenin görüş ifade etmemesi lazımdı. Bunun için milletvekillerimizin Google üzerinde bütün konuşmalarını tarayarak biz liste bildirdik. Dolayısıyla, muhalefetten bildirilen listeye de itirazlar oldu, itirazlar da haklı bulundu yani hem önergenin altına imza atacaksın hem de soruşturma komisyonunun kurulmasını talep edeceksin. Bu, ihsasırey değil mi? Yine, aynı şekilde, İç Tüzük’ün 111’inci maddesi Meclis soruşturması komisyonu yetkilerine baktığınızda “Komisyon, naip veya istinabe yolu ile adlî mercilerden yardım isteyebilir.” (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman). “(9/8) esas numaralı meclis soruşturması komisyonu üyelerinin isimlerinin belirlenmesi işleminin geciktirilmesinin iç tüzük'ün 109'uncu maddesine aykırı olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim tutanağı, 8 Temmuz 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2014-07-08-9-8-esas-numarali-meclis-sorusturmasi-komisyonu-uyelerinin-isimlerin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32481 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.