# 639 sıra sayılı kanun tasarısı'nda yer alan, mersin milletvekili mehmet şandır ve mersin milletvekili ali öz'ün birlikte verdikleri (2/1655) esas numaralı kanun teklifi'ni geri çektiklerine ilişkin önergenin işleme alınmasının iç tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim
- **Tarih:** 16 Temmuz 2014
- **Gündem:** 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NDA YER ALAN, MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR VE MERSİN MİLLETVEKİLİ ALİ ÖZ'ÜN BİRLİKTE VERDİKLERİ (2/1655) ESAS NUMARALI KANUN TEKLİFİ'Nİ GERİ ÇEKTİKLERİNE İLİŞKİN ÖNERGENİN İŞLEME ALINMASININ İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32759
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2014-07-16-639-sira-sayili-kanun-tasarisi-nda-yer-alan-mersin-milletvekili-mehme-2

> Ahmet Aydın (AK Parti), 16 Temmuz 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NDA YER ALAN, MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR VE MERSİN MİLLETVEKİLİ ALİ ÖZ'ÜN BİRLİKTE VERDİKLERİ (2/1655) ESAS NUMARALI KANUN TEKLİFİ'Nİ GERİ ÇEKTİKLERİNE İLİŞKİN ÖNERGENİN İŞLEME ALINMASININ İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA); konuşma 90 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AHMET AYDIN (Adıyaman) – 86’ncı madde görüşmelere başladıktan sonraki kısmı düzenliyor ve 86’ncı madde çok açık bir şekilde görüşmelere başladıktan sonra geri almayı…

OKTAY VURAL (İzmir) – Efendim, 86’ncı madde onunla ilgili değil, 88’inci madde. 86 değil kardeşim ya!

AHMET AYDIN (Adıyaman) – Pardon, 88.

88’inci madde, “Görüşmelere başladıktan sonra esas komisyon veya Hükûmet tasarı veya teklifi geri alabilir.” diyor. Dolayısıyla, görüşmelere başladıktan sonra bu hak sadece esas komisyonda ya da Hükûmettedir. Onun dışında, görüşmelere başladıktan sonra milletvekilinin geri alma hakkı yoktur, o görüşmelere başlamadan önceki kısımdır. Dolayısıyla tutum yanlıştır.

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman). “639 sıra sayılı kanun tasarısı'nda yer alan, mersin milletvekili mehmet şandır ve mersin milletvekili ali öz'ün birlikte verdikleri (2/1655) esas numaralı kanun teklifi'ni geri çektiklerine ilişkin önergenin işleme alınmasının iç tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-24-2014-07-16-639-sira-sayili-kanun-tasarisi-nda-yer-alan-mersin-milletvekili-mehme-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32759

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
