# Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4498).

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman)
- **Yer:** TBMM Millî Savunma Komisyonu
- **Tarih:** 22 Haziran 2022
- **Gündem:** Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4498).
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=52744
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-27-2022-06-22-askeri-ceza-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu-2

> Ahmet Aydın (AK Parti), 22 Haziran 2022 tarihinde TBMM Millî Savunma Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4498).); konuşma 277 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BAŞKAN AHMET AYDIN - Sayın Ceylan ve arkadaşlarının önergesinin gerekçesini okutuyoruz.

Gerekçe:

Önergeyle, her ne kadar mevcut durumun aynı olay, aynı eylem ve işlemlere ilişkin farklı mahkeme kararları verilmesine sebep olduğu, askerî hizmetin sürekliliğinin, askerî disiplinin olumsuz etkilendiği ileri sürülmüştür. Ancak 2017 Anayasa değişikliğiyle Anayasa'nın 145'inci maddesi mülga edilmek suretiyle askerî yargı kaldırılmıştır. Askerlik hizmetinin hiyerarşik (itaat-otorite) ve disipline niteliği, askerî nizamın hayatın olağan akışına nazaran farklılık arz ettiği; mevcut hâkim, savcıların doğal olarak askerî mevzuat ve işleyişe hâkim olmadığı, askerî disiplinin sekteye uğraması neticesinde güvenlik zafiyeti doğacağı nazara alındığında, yargı sistemi içinde ayrı bir ihtisas dalı olarak (adil yargılanma hakkının prensiplerine uygun biçimde) askerî yargının teşkilatlandırılması gerektiği ortaya çıkacaktır. Kanun teklifi de yer yönünden yetkili mahkemeler belirlemek suretiyle bu gerekliliği zımnen kabul etmiştir. Askerî yargıyı lağvettiniz. O hâlde neden ihtisaslaşması için düzenleme getirilmektedir? Bu nedenle, madde tekliften çıkarılmalıdır.

BAŞKAN AHMET AYDIN - Diğer önergenin gerekçesini okutuyorum:

Gerekçe:

Teklifle, 2017 yılında yapılan Anayasa değişikliğiyle kapatılan ihtisaslaşmış askerî mahkemeler yerine başka bir ihtisaslaşma sağlanması amaçlanmışsa da bu teklifle, yapılan Anayasa değişikliğinin yerinde olmadığı iktidar grubu tarafından zımnen kabul edilmiştir. Teklifle, yurt içinde görev yapan askerlerin, askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan davalarının Ankara, İstanbul, İzmir, Konya, Adana ve Erzurum şehirlerinde bulunan idare mahkemelerinde görülmesi amaçlanmıştır. Ancak belirlenen bu 6 şehrin dışında bir başka şehirde görev yapan askerlerin belirtilen illerdeki mahkemelere ulaşması bazı sorunlara neden olacaktır. Bu durum, bulunduğu bölüğünden çıkan askerin güvenliğine tehdit oluşturacağı gibi, şehirler arası uzun bir yolculuğun riskini de beraberinde getirecektir. Bu sebeple, maddenin teklif metninden çıkarılması gerekmektedir.

BAŞKAN AHMET AYDIN - Gerekçelerini okuduğumuz aynı mahiyetteki önergeleri oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Aynı mahiyetteki 2 önerge kabul edilmemiştir.

Şimdi diğer önergeyi okutuyorum:

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Aydın (AK Parti, Adıyaman). “Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4498)”. TBMM Millî Savunma Komisyonu tutanağı, 22 Haziran 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-aydin-27-2022-06-22-askeri-ceza-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=52744

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.