# 5557 sayıl toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s 1313) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ahmet Ertürk (AK Parti, Aydın) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 57. Birleşim - **Tarih:** 31 Ocak 2007 - **Gündem:** 5557 SAYIL TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S 1313) - **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c145/b057/tbmm221450570497.pdf - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-erturk-22-2007-01-31-5557-sayil-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanununda-degisiklik-yapil > Ahmet Ertürk (AK Parti), 31 Ocak 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 57. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 5557 SAYIL TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S 1313)); konuşma 537 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AHMET ERTÜRK (Aydın) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün görüşmekte olduğumuz yasa tasarısı, maalesef, muhalefet partisi milletvekilleri tarafından sanki bir Cargill yasası, sanki bir şirketi kayırma yasası hâline getirilmiştir. Ancak, hepimiz belli illerden gelerek Büyük Millet Meclisinde bu kutsal görevi yapmaya çalışıyoruz. Hepimizin ilinde, gerekli izinleri ve müsaadeleri almadan kurulmuş pek çok sanayi tesisleri veya tarımsal ürünleri işleme tesisleri var. Bunlara baktığımız zaman, hiç sizlere bir talep gelmiyor mu acaba bunlardan? "Biz bu tesislerimizi yasal hâle getirmek istiyoruz, legal hâle getirmek istiyoruz; yasaya aykırı duruşu olan bu kurumlarımızı da, yasal hâle getirerek legal hâlde faaliyette bulunmak istiyoruz..." Bu konuda yasal düzenleme yapılması yönünde bizlere çok yoğun talepler geliyor ve nitekim, bu taleplerden, kısacık ben, bazı illerden örnek vermek istiyorum. Örneğin, benim ilimde, Aydın ilinde 500'e yakın kurum var, bu şekilde yapılmış tesisler var. Bu 500'e yakın kurumdan, daha önce Meclisimizden geçip onaylanan ve Cumhurbaşkanımız tarafından da kabul gören Yasa'ya göre müracaat etmiş 26 tane kuruluş var. Ancak o kadarı müracaat edebilmiş ve bu 26 kuruluştan da ancak 9 tanesinin işlemleri bitirilebilmiş, diğer kurumların, 15 tanesinin işlemleri maalesef bitirilememiş. Mesela, bir başka ilimizde, örneğin Balıkesir ilimizde müracaatçı sayısı 31 tane. Keza, Antalya ilimizde 350 tane tahmin edilen firma var, ancak 230 tanesi müracaat edebilmiş. Mesela, Afyon ilimizde 200 tane bu şekilde firma olduğu tahmin ediliyor, hiç müracaat da olmamış. Onun için, burada yapılan bu yasal düzenlemeyle, yasaya aykırı duruşu olan kurumlara fayda ve avantaj sağlama değil, izinsiz kurulan bu tesislerin toprak koruma projesine uygun hâlde işlem ve evraklarının tamamlanabilmesi için makul bir süre verilmesi gündemdedir. Bunun dışında, kesinlikle, kayırma veya bir avantaj sağlama düşünülmemelidir. Tamamen izinsiz kurulan bu tesislerin, toprak koruma projesine uygun hâlde işlem ve evraklarının tamamlanabilmesi için verilen sü- renin makul ve işlemlerinin tamamlanabileceği bir süreye uzatılması gündeme gelmiştir. Çıkan Ya- sa'yı, daha önce çıkardığımız Yasa'yı Sayın Cumhurbaşkanımız onaylamıştır, hiçbir sorun yaşanmamıştır. Sayın Cumhurbaşkanımızın onayıyla, demin kısaca bahsetmeye çalıştığım gibi, şu anda 20 bine yaklaşan bu tip kuruluşların ancak 356 tanesinin müracaatları sonuçlandırılmış, diğerlerinin işlemleri sonuçlandırılamadığı için bu yasaya ihtiyaç duyulmuştur ve bu yasal düzenlemeyle, Türkiye'nin tarımını şekillendirmeye çalışan Hükümetimizin bu önerisiyle ve Değerli Milletvekilimizin de bugün görüşmekte olduğumuz kanun tasarısıyla beraber Türk tarımını gerçekten hak ettiği güzel yerlere taşımaya çalışıyoruz. İşte, Lisanslı Depoculuk Kanunu gibi, Organik Tarım Kanunu gibi, Tarım Kanunu gibi, bu da, tarımsal bütünlüğümüzün en önemli ham maddesi olan topraklarımızın üzerinde yetiştirebileceğimiz arazilerimizin ve bu arazilerimizdeki marjinal özel arazilerin ve yetiştirilebilecek olan ürünlere göre değerlendirilecek nispetlerdeki miktarların da değiştirilmesi gündeme gelmiştir. Mesela, hep şikâyet ettiğimiz, işte "miras ölçüsüyle arazilerimiz parçalanıyor, artık tarım arazileri küçülüyor, bu küçücük tarım arazilerinde verimli ve rantabl ziraat yapmak mümkün değildir" deniliyordu. İşte, bugün, bu Yasa'yla bu arazi nispetleri de değerlendirilmektedir. En az, en küçük arazi nispeti 2 hektara, seracılık yapılan yerlerde daha farklı, küçük küçük nispetlere getirilmek suretiyle arazilerin bölünmesi ve böylece, tarım arazilerinin daha verimli hâle gelmesinin önüne geçilmesi de imkân ve fırsat haline getirilmeye çalışılmaktadır. Bu Yasa önemlidir. Çünkü, bürokratik işlemler ve izin işlemleri uzun sürdüğü için de, böyle, iki yıllık bir izin verilmek suretiyle izinsiz kurulan bu kuruluşlarımızın yasal hâle getirilmesi ve böylece bir menfaat karşılığı düşünülmemesi gerekilmektedir. Böylece, tarımsal kurum ve kuruluşlarımızda tarımsal üretim yapan çiftçilerimizin ürünlerinin değerlendirilmesi fırsatı ve imkânı da gündeme gelmektedir. Yasa'mızın hayırlı olması dileklerimle saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Ahmet Ertürk (AK Parti, Aydın). “5557 sayıl toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s 1313)”. TBMM Genel Kurulu, 57. Birleşim tutanağı, 31 Ocak 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-erturk-22-2007-01-31-5557-sayil-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanununda-degisiklik-yapil (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c145/b057/tbmm221450570497.pdf Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.