# Vakiflar kanunun 9.11.2006 tarihli ve 5555 sayılı kanunda bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.98)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet İyimaya (AK Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim
- **Tarih:** 13 Şubat 2008
- **Gündem:** VAKİFLAR KANUNUN 9.11.2006 TARİHLİ VE 5555 SAYILI KANUNDA BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.98)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-iyimaya-23-2008-02-13-vakiflar-kanunun-9-11-2006-tarihli-ve-5555-sayili-kanunda-bazi-maddele

> Ahmet İyimaya (AK Parti), 13 Şubat 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: VAKİFLAR KANUNUN 9.11.2006 TARİHLİ VE 5555 SAYILI KANUNDA BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.98)); konuşma 808 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) – Çok Değerli Başkanım, yüce Meclisin muhterem üyeleri; önemli bir kanunu müzakere ediyoruz. Hatta, taşıdığı önemden daha fazla önem yüklenmek suretiyle, sanıyorum psikolojik zemini yoğunlaştırılmış bir müzakere süreci yaşıyoruz.

Geneli üzerinde müzakere imkânı olmadığı için, yüce Mecliste, görüşlerimi vakıf ve bu Kanun sorununda üç maddede konuşma yapmak suretiyle sizlere hitap etmeye çalışacağım ve konuşmamı, vakıf kurumunu ortaya koymak, Yasa’nın dayalı bulunduğu amaçları açıklamak, gerek Cumhurbaşkanımızın geri gönderme tezkeresinde gerek komisyon muhalefet şerhlerinde ve gerekse muhalefet partilerimizin tezlerinde ileri sürdüğü itirazları hiçbir heyecana, hiçbir tarihî atıf kaygısına kapılmadan objektif olarak sizlerle paylaşmak istiyorum.

Değerli arkadaşlar, vakıf duygusu, bir yönüyle evrensel, öbür yönüyle millî malımızdır; tarihî varlığımızdır, medeniyetimizin kendisidir; iyilik yapma duygusunu ölümden sonra yaşatma ihtiyacına insan aklının verdiği en ulvi bir cevaptır. Gerçekten bütün medeniyetlerde var ama görkemi, yaygınlığı ve Osmanlıya sosyal adalet veya sosyal devlet niteliğini kazandıran en önemli bir kurumdur. Hukuku, örfle, kazuistik yöntemle şaheser bir esere dönüşmüştür. Türk edebiyatı ve sanatı ve tarihi bu büyük medeniyetin sanatını da kuramadı, romanını da maalesef yazamadı.

ŞENOL BAL (İzmir) – Siz yazacaksınız herhâlde.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Değerli arkadaşlar, doğru mu yapıyoruz? Evet, doğru yapıyoruz.

ŞENOL BAL (İzmir) – İnsaf!

ŞAHİN MENGÜ (Manisa) - Sana göre. Çok sübjektif.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) – Nesnel… Gerekçelerimi açıklayacağım, dinledim. Hiç heyecanlanmam. Aynı tarihî hafızaları, aynı tarihî hatıraları ve aynı millî şuuru ve aynı vatan eksenini paylaşıyoruz.

MUHARREM VARLI (Adana) – Acaba! Soru işareti.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Mükemmel mi yapıyoruz? Hiçbir şey mükemmel olamaz. En mükemmel kanunlarımızın defaatla değiştirilmesi de bu mükemmeliyet iddiasını yalanlar.

Peki, itirazlar varit mi? Bu itirazları -karşı olan arkadaşları dahi ikna etmek anlamında değil- görüşlerimi objektif şekilde paylaşarak karşılamaya çalışacağım.

Kanunumuzun amacı ne? Bir defa, kanunun kimliğini ortaya koyabilmek için, kanunun amaç haritasını ortaya koymak lazım.

OKTAY VURAL (İzmir) – Avrupa Birliğine taviz vermek.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Bir maddeye saplanırsak, diğer gerçekleri göremeyiz.

Evet, Avrupa Birliği de yok değil.

OKTAY VURAL (İzmir) – Taviz vermek…

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Oraya geleceğiz, 2002’deki hatıralarımızı paylaşacağız Sayın Oktay.

OKTAY VURAL (İzmir) – Sayın Başkan “Evet.” dediniz, taviz vermek olduğunu teyit ettiniz.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Şimdi, ben bir şeyi teyit veya inkâr için değil… Beyanım kendimi bağlar.

Değerli arkadaşlar, bu Kanun’un birinci amacı, vakıf hukuku alanındaki mevzuat dağınıklığını bir bütün kod içerisinde birleştirmek.

OKTAY VURAL (İzmir) – Medeni Kanun’u da kaldırın o zaman.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Vakıflar Kanunu’muz on dört defa değiştirilmiş…

RIDVAN YALÇIN (Ordu) – Bunları kim talep ediyor Sayın Başkan? Efendim, kim talep ediyor? Hangi sendika, hangi sivil toplum kuruluşu?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Geleceğim sevgili kardeşim, geleceğim.

RIDVAN YALÇIN (Ordu) – Hangi toplum kesimi talep ediyor, söyler misiniz?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Sistematik olarak anlatmamda bunların hepsini ortaya koyacağım Rıdvan Bey, sabır buyurun.

On dört defa değişmiş ve bakınız, ilgili maddeye bakarsanız -sanıyorum 80’inci madde, madde atfı yanlış olabilir- sekiz tane kanunu yürürlükten kaldırıyor, yetki çatışmalarını iyi yönetim ilkeleri içerisinde… Birinci amaç bu.

OKTAY VURAL (İzmir) – Lozan’da olan da kaldırılıyor mu?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - Hepsi gelecek. Lozan hukuki zeminini açıklayacağım mütebaki maddelerde.

Değerli arkadaşlar, ikinci amaç: Bakın, tarihlere, millî hafızaya, büyük hatıralarımıza atıf yaptık. Bu kanunun ikinci amacı, ecdadımızın Misakımillî hudutları dışında kalan vakıfların ciddi bir envanterini çıkararak…

OKTAY VURAL (İzmir) – Kıbrıs’ta olduğu gibi.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) - …diplomasiyi de kullanarak ihya etmektir.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) – Altı senedir ne yaptınız? Altı senedir envanter adına ne yaptınız Sayın Başkan?

OKTAY VURAL (İzmir) – Kıbrıs’ta olduğu gibi değil mi?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) – Değerli arkadaşlar, ikinci amaç bu. Kanun’un bilhassa 36’ncı maddesinin (d) bendi ve 57’nci maddesi, kurulan bu konudaki organlar ve görevlendirme görüldüğü zaman anlaşılır.

Bu Kanun’un diğer amaçlarından birisi, Anayasa’mızın 33’üncü maddesindeki korporatif veya kolektif özgürlüğü son fıkra hükmüne göre o kapsam içerisinde vakıfları da tanımak. Dernek kurma özgürlüğünü Anayasa’mız tanzim etmiş; 1982 Anayasası, 33’üncü maddede, son fıkrada da bu hükümlerin vakıflara aktarılması yükümlülüğünü millî Meclise tevdi etmiş, bugün onu devlet müdahalesini örgütlenme özgürlüğünün doğal sınırlarına indirmek yoluyla gerçekleştiriyoruz.

Değerli arkadaşlar, bu Kanun’un diğer amacı, ortak sorunları vakıf tüzel kişiliği -türleri değişik- alanındaki ortak sorunları demokratik katılım ve yönetişim yoluyla çözmek.

RIDVAN YALÇIN (Ordu) – Aynı şeyler değil ki Sayın Başkan.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) – Azille ilgili maddelere, izinle ilgili maddelere, serbesti ile ilgili maddelere bu perspektifle yaklaşmalıyız.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) – Sayın Başkan, bu vakıflar Lozan’da özel hükümlere tabi, diğer vakıflarla karıştırmayın lütfen.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) – Arkadaşlarımızın meraklarını Lozan’ın tefsirini yaparak, maddelerini okuyarak, Büyük Meclisin 1956 yılında yaptığı tefsiri de paylaşarak cevap verip…

RIDVAN YALÇIN (Ordu) – Sayın Başkan, bütün Türk vatandaşları vakıf kuramıyor mu şu an eşit olarak?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla) – Evet, değerli arkadaşlar…

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet İyimaya (AK Parti, Ankara). “Vakiflar kanunun 9.11.2006 tarihli ve 5555 sayılı kanunda bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.98)”. TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim tutanağı, 13 Şubat 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-iyimaya-23-2008-02-13-vakiflar-kanunun-9-11-2006-tarihli-ve-5555-sayili-kanunda-bazi-maddele (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
