# Milletvekilliği ve kamuoyu yoklamaları hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet Tan (İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim
- **Tarih:** 26 Kasım 2008
- **Gündem:** MİLLETVEKİLLİĞİ VE KAMUOYU YOKLAMALARI HAKKINDA
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-tan-23-2008-11-26-milletvekilligi-ve-kamuoyu-yoklamalari-hakkinda

> Ahmet Tan, 26 Kasım 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MİLLETVEKİLLİĞİ VE KAMUOYU YOKLAMALARI HAKKINDA); konuşma 517 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AHMET TAN (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; paylaştığınıza inandığım bir kaygıyı dile getirmek üzere huzurunuzdayım. Sizleri saygıyla selamlıyorum.

Yayınlanan her kamuoyu araştırması, saygınlık ve güven sıralamasında milletvekillerini en alt sırada göstermektedir. Bu sorun, elbette bugünün ve bu Parlamentonun sorunu değildir. Milletvekili itibarı, milletvekilline duyulan güven neden bu kadar yetersizdir, bunun üzerinde düşünmek ve bunu şahsi ve siyasi gündemimize almak zorundayız. Bu soruyu milletvekili olarak eğer yanıtlayamazsak, demokrasinin önünü tıkayabileceğimiz gibi bu Meclise olan güveni de sarsmış olacağız. Milletvekili itibarının aşınması, milletvekilinin hem şahsi hem siyasi sorunu demiştim, ama sonuçta ülkemizin ve devletimizin de sorunu hâline gelmeden bunun üzerinde kafa yormalıyız, en küçük ayrıntıdan en kapsamlı konulara kadar üzerinde durmamız gerekiyor. En küçük ayrıntı, Büyük Millet Meclisinde cep telefonuyla daha önceki dönemlerde sergilenen manzaranın önlenmesi olmuştur. Bu anlamda, Büyük Millet Meclisi Başkanlığına teşekkür etmeliyiz çünkü cep telefonuyla konuşma yadırgatıcı bir manzara sergilemekteydi.

Onun dışında, tabii bu küçük bir ayrıntı, sigara yasağına uyulması da çok yüreklendirici. Bir milletvekilinin önce kendi çıkardığı yasaya uyarak millete örnek olması yükümlülüğü vardır. Bu konuyu, tabii, trafiğe de taşıyabiliriz.

Ama “En kapsamlı konu.” demiştim, en kapsamlı konu da milletvekillerinin birinci görevleri yasa çıkarmaksa, ikinci görevi de denetlemektir, denetleme yapmaktır. Yasa çıkarma konusunda ne yazık ki -Kamer Genç’lik yapmak istemiyorum ama- doldur boşalt manzarası sergilemektedir bu Hükûmet. Biliyorsunuz, elimde sizin de önünüzde olan gündem var, gündemde sayısız kanun önerileri, yasa teklifleri var ama tabii bunların hiçbirisinin, hele de muhalefetten gelmişse, gerçekleşme imkânı yoktur. Tasarılar Hükûmetten geliyor, sayın bakanlar gönderdikleri tasarılara bile zor sahip çıkıyorlar, sadece bir bakan olabiliyor yahut da olmadığı zaman yoklama istiyor arkadaşlarımız ve bu manzara da milletvekilinin itibarını sarsan bir görüntü arz etmektedir.

Büyük Millet Meclisinin özelliğini anlatmaya gerek yok, dünyada kendisini devletinden önce var etmiş bir meclisin üyeleriyiz. Bunun bilinci içinde, bunun sorumluluğu içinde çalışmamıza gerek olduğunu söylemeye bile ihtiyaç duymuyorum ama milletvekillerinin küçümsenmesi, itibarsızlaşmasının sonuçları vahimdir. Milletvekiline güvensizlik sonunda, ister istemez Parlamentoya güvensizliğe dönüşecektir. Bunun önlenmesi için neler yapılabileceği konusunda bir soruşturma… Tabii, soruşturma değil ama önce araştırma önergesi hazırlamak gereğini düşünüyorum, bu konuda bir hazırlık yapıyorum, buna destek olacağınıza inanıyorum. Ama asıl neden, milletvekilinin itibarsız ve güven eksikliği içinde olmasının nedeni, akçeli işler konusunda millette hâkim olan bir ön yargı yahut da kanaat. Bu kanaatin silinmesi gerekiyor. Bunun için de milletvekili dokunulmazlığının kaldırılması tabii ilk akla gelen şey. Bu dokunulmazlığın yasama dokunulmazlığı değil de kürsü dokunulmazlığıyla ilgili olması da tabii ki kürsü özgürlüğünün savunulması bakımından çok önem taşıyor.

İkinci önemli misyonu milletvekillerinin, denetim demiştim. Denetim konusunda ne yazık ki milletvekillerinin çoğunluğunu teşkil eden bu Mecliste biraz soğuk davranış sergileniyor. Öyle ki, milletvekili vatandaştan daha geri duruma düşmüştür. Dilekçesi vatandaşın belli bir süre içinde cevaplanmak durumunda ama bugün bir milletvekili bir başhekime, herhangi bir genel müdüre doğrudan bir soru sorsa genel müdürden alacağı cevap bakanlık üzerinden bize ulaştırılması biçiminde. O yüzden, denetimin evvela kendimiz örneğini teşkil etmemiz lazım. Denetim yetkisi milletvekilinin kendi elinden bile alınmıştır. Hepimiz biliyoruz yahut da bilmiyoruz, Büyük Millet Meclisinin önemli komisyonlarından birisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu idi. Bu Komisyon şu anda var elimizdeki Tüzük’te ama fiilen yok. Çünkü atama yapılmadı ve yakında da bu Komisyonun kaldırılacağını biliyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Tan (İstanbul). “Milletvekilliği ve kamuoyu yoklamaları hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim tutanağı, 26 Kasım 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-tan-23-2008-11-26-milletvekilligi-ve-kamuoyu-yoklamalari-hakkinda (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.