# Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3160) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (CHP, Manisa)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 25 Haziran 2025
- **Gündem:** Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3160) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=78450
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-vehbi-bakirlioglu-2025-06-25-turk-parasinin-kiymetini-koruma-hakkinda-kanun-ve-bazi-kanunlarda-degi-2

> Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (CHP), 25 Haziran 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3160) münasebetiyle); konuşma 206 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - 4'üncü maddede 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda değişiklik yapılıyor. Gelir İdaresi Başkanlığında "Elektronik Yoklama Sistemi" diye bir sistem bulunmakta bizim anladığımız, bu sistemle yoklamalar tabletler vasıtasıyla elektronik ortamda yapılıyor ve yoklama fişine de koordinatlar ve fotoğraflar anında işleniyor anladığım kadarıyla. Yani şu deniliyor burada: "Hakkında yoklama işlemi yapılamayan, yapılması gereken insan orada değil veyahut da imtina ediyor, zorluk çıkarıyor, bu durumlarda polis, muhtar, jandarma veyahut da aza gibi insanlar bu yoklama fişine imza atıyorlar, buna gerek yok. Zaten bu elektronik ortamda yapılıyor, fotoğraflar da koordinatlar da tablette var, buna gerek yok." deniliyor. Buna yönelik bir düzenleme ancak Danıştay vergi dava dairelerinin bazı kararları var, onlar da şunu söylüyorlar: "Her ne kadar yoklama elektronik ortamda yapılıyor olsa da koordinatlar, fotoğraflar işleniyor olsa da yoklama fişinin imzalanması keyfiyeti önler, yoklamada yapılan tespitlerin dayanaksız kalmamasını sağlar ve mükelleflere sağlanan güvenceleri korur." tarzında bir görüş var. Gerekçeler esasında sağlam ve aynı zamanda da bu hâliyle yasalaşırsa Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun vermiş olduğu kararlar da geçersiz kalmayacak mı? Yani esasında normal, aynı şekilde devam etmesi daha uygun değil mi veyahut da ne kadar çok büyük zorluk olabilir ki bunda bir yasal düzenleme yapılmak isteniyor? Burada mali müşavirler de var bildiğim kadarıyla, onların da mükellefleri var.

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (CHP, Manisa). “Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3160) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 25 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-vehbi-bakirlioglu-2025-06-25-turk-parasinin-kiymetini-koruma-hakkinda-kanun-ve-bazi-kanunlarda-degi-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=78450

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.