# Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın, ifade edilen bazı bölgesel tanımlamaların Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı içerisinde gerçekçi olmadığına ilişkin konuşması üzerine açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ahmet Yıldırım (Halkların Demokratik Partisi, Muş)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 15 Ocak 2017
- **Gündem:** Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın, ifade edilen bazı bölgesel tanımlamaların Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı içerisinde gerçekçi olmadığına ilişkin konuşması üzerine açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=56965
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-yildirim-26-2017-01-15-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ahmet-aydin-in-ifade-edilen-bazi-bo

> Ahmet Yıldırım (Halkların Demokratik Partisi), 15 Ocak 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın, ifade edilen bazı bölgesel tanımlamaların Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı içerisinde gerçekçi olmadığına ilişkin konuşması üzerine açıklaması); konuşma 249 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Önce, Değerli Sağlık Bakanına söyleyeyim. Sayın Bakan, özellikle hatiplerimiz konuşurken onların her sözüne -bunu iyi niyetli bir temenni olarak algılayın- laf yetiştirmek devlet sorumluluğu açısından bulunduğunuz makama, çok hafif tabirle söyleyeyim, denk düşmüyor. Söylenen, her hatibin sözüne laf yetiştirmek zorunda değilsiniz. Bu, ayrı partilerde bulunuşumuzun en doğal sonucudur, ayrı toplumsal olaylara farklı bakmamız.

Daha önce söylemiştim, yine söylüyorum, sadece ilim açısı bir tek sizde bulunmaz Sayın Ersoy. Bir coğrafyacı olarak yer isimlerinin, coğrafik mekânların, bölgelerin adlandırılmasını ilmî olarak ben de çalıştım. Biz, Sayın Cumhurbaşkanının daha iki buçuk, üç yıl önce “Kürdistan” kavramını kullanmasından söz etmiyorum, neden kullanılması gerektiğini, bugün kullanılmasının neden sorun olmadığını, grup toplantısında on üç dakika Atatürk’e, Osmanlı arşivlerine ve ilk Meclis zabıtlarına göndermeler yaparak nasıl kullandığını ve kullanılması gerektiğini burada söyledik.

RUHİ ERSOY (Osmaniye) – MHP onu da reddetmiştir, MHP onu da reddetmiştir o zaman.

AHMET YILDIRIM (Devamla) - Bir diğer husus... Öncelikle şunu söyleyeyim, Sayın Muş diyor ki: “Türkiye 81 il, 7 bölgeden oluşur.” Ben de coğrafik olarak söyleyeyim, siz resmî olarak tanımladığınız kavramları sadece yer, bölge adı olarak kullanamazsınız. Mesela resmiyette -bakın, ben de ilmî açıdan söylüyorum- “Kapadokya” diye bir yer yoktur ama realitede vardır. “Trakya” denen bir yer resmiyette yoktur ama realitede vardır.

“Kürdistan” kavramını kullanmamız, asla bu ülkenin ne sinir uçlarına dokunmak ne bölücülük yapmak ne bunun üzerinden herhangi bir bölme emelleri geliştirmekten ziyade, tarihsel, sosyolojik, coğrafik bir gerçekliğe gönderme yapmanın dışında hiçbir amaç taşımamaktadır diyorum, bütün Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (HDP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Yıldırım (Halkların Demokratik Partisi, Muş). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın, ifade edilen bazı bölgesel tanımlamaların Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı içerisinde gerçekçi olmadığına ilişkin konuşması üzerine açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 15 Ocak 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-yildirim-26-2017-01-15-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ahmet-aydin-in-ifade-edilen-bazi-bo (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=56965

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.