# Markaların korunması hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:319) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Akif Akkuş (MHP, Mersin) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim - **Tarih:** 21 Ocak 2009 - **Gündem:** MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:319) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/akif-akkus-23-2009-01-21-markalarin-korunmasi-hakkinda-kanun-hukmunde-kararnamede-degisiklik-ya > Akif Akkuş (MHP), 21 Ocak 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:319)); konuşma 680 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AKİF AKKUŞ (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 319 sıra sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın 2’nci maddesiyle ilgili olarak şahsım adına söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. Üzerinde konuştuğumuz bu yasa, 1995 tarih ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucu ortaya çıkan boşluğu doldurmak üzere teklif edilmiştir. Bu eksiği tamamlaması bakımından isabetli bir değişiklik olarak nitelendirilebilir. Değerli milletvekilleri, gelişen ve değişen dünyada birçok ürün, hizmet her alanda kullanılmakta, büyük bir nüfus topluluğu bunlardan istifade etmektedir. Türkiye'nin gümrük birliğine girmesiyle AB ülkelerinin birçoğunda üretilen mal ve hizmet birbiriyle yakından ilgili olabilmekte ve birçok benzerlikler ihtiva etmektedir. Bu durumda, bu ürün ve hizmete bağlı olarak ortaya çıkan marka veya markaların korunması âdeta bir zorunluluk hâline gelmiştir. Bu korumalar ülkemiz ve milletimizin menfaatine uygun bir şekilde düzenlenmeli ve ürettiğimiz mal ve hizmetlerden gerektiği gibi istifade etmeliyiz. Günümüz dünyası bilim ve tekniğin baş döndürücü bir hızla geliştiği bir çağı yaşamaktadır. Buna bağlı olarak da birçok buluş ve icat ortaya konmaktadır. Bu icat ve buluşlar pratiğe uygulandığında, piyasanın talebine göre değeri artmakta ve aranan bir ürün hâline gelebilmektedir. Talep arttıkça bunun taklidi veya benzeri yapılarak kazanç temini yoluna gidilmekte ve haksız kazanç sağlanmaktadır. Hepimiz görüyoruz ki, biliyoruz ki son zamanlarda Çin başta olmak üzere Uzak Doğu ve Güneydoğu Asya’da taklit büyük bir sanayinin doğmasına yol açmıştır. ARGE çalışması olmadan ucuz işçilikle elde edilen ürünler dünya pazarlarını işgal etmiştir. Özellikle ülkemiz bu konuda bir açık pazar hâline gelmiş bulunmaktadır. Marka hâline gelmiş ürünlerin pazar payı ve talebi her geçen gün artacaktır. Markalar korunursa yeni tasarımcıların özgün tasarımlar üretmeleri artacak ve böylece bu korumalar birer teşvik unsuru olacaktır. Bu da ülkemizin öz kaynaklarının değerlendirilmesine katkıda bulunarak ekonomiye destek olacaktır. Değerli milletvekilleri, sanayide, tarımda üretilen ve pazara sürülen her türlü mal ve hizmetin diğerlerinden ayrılması, kullanılan marka ve coğrafi işaretlerin korunmasıyla mümkündür. Ayrıca, markalaşma ve markaların korunması standart ve normların ortaya çıkmasına ve dünyada standart uygulayan ülkelerle ticari rekabetin kolaylaşmasına da yol açacaktır. 31 Aralık 1994 tarihinde yürürlüğe giren Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması ve sınai hakların korunması için Paris Sözleşmesi, AB’ye üyelik ve gümrük birliğine geçiş için Türk mevzuatında yapılması gereken değişiklik ve yenilemeler, Markalar Kanunu’nun günün şartlarına uyarlanmasını kaçınılmaz hâle getirmiştir, ancak marka ve patentle ilgili birçok hukuki sorun ortaya çıkmıştır. Marka ve patentle ilgili ortaya çıkan birçok sorun istismara dayanmaktaysa da bir kısmı herhangi bir kasıt unsuru taşımamaktadır. Bunların çözümünde kasıt olan ile olmayanın ayrılması gerekir. Kısaca, emek, sermaye ve zekânın değerlendirilmesi demek olan markalar, ekonomiyi, bilimi ve toplumu ileri götürecek şekilde korunmalıdır. Değerli milletvekilleri, markaların korunması kadar ürün ve sermayenin korunmasında devlet destek ve teşvikleri de önemli bir fonksiyon olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak, ülkemizde teşvik uygulamalarının adil bir şekilde olduğu maalesef söylenemez. 14/1/2009 tarihli gazetelerde yer alan haber ve haritadan bazı iş kollarında bazı illere teşvik uygulaması yapılacağı belirtilmektedir, ancak bu iller arasında Mersin bulunmamaktadır. Şöyle bir harita, gördüğünüz gibi… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) AKİF AKKUŞ (Devamla) – Bu haritada hangi ilde, hangi iş kollarında teşvik uygulanacağı, teşvik verileceği belirtiliyor, ama Mersin bunların içerisinde yok. Herhâlde bu, Mersin’in ihmal edilmesi gibi bir sonucu ortaya çıkarıyor diye düşünüyorum ve yeni bir anlayışla bunun yeniden ele alınması ve Mersin’in de teşvik içerisine alınması gerektiğini belirtiyorum. Niye Mersin teşvik içerisine alınmalı, Mersin’de teşvik uygulanmalı? Mersin ve ilçeleri teşvik uygulanan birçok il ve ilçeye göre teşvike daha fazla ihtiyacı olan yöremizdir. Yoğun göç alması ve kırsal kesimdeki ilçe, kasaba ve köylerin gelir seviyesinin düşüklüğü bunu zorunlu hâle getirmektedir. Tarsus’da kurulu bulunan ve bir marka hâline gelmiş olan Berdan Tekstil destek alamamasından dolayı kapısına kilit vurmuş ve yüzlerce işçi işsiz kalmıştır. Bu, teşviklerin başka yere kaymasının bir sonucudur. Bilindiği gibi, Çukurova’nın batı kesimini içine alan Mersin ve Tarsus, bir zamanlar tekstil iş kolunda her türlü ürünün başarıyla üretildiği bir yer iken, bugün bu özelliğini büyük oranda yitirmiştir, çünkü fabrikalar, teşvik alan Kahramanmaraş, Adıyaman ve Denizli gibi yerlere taşınmıştır. Mersin tekstil teşvikinden mutlaka faydalanmalıdır; ayrıca turizm, tekstil, gemi sanayisi, petrol sanayisi, kimya sanayisi ve tarım alanlarında da teşvike ihtiyaç duymaktadır. Bu düşünce ve duygularla yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Akif Akkuş (MHP, Mersin). “Markaların korunması hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:319)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 21 Ocak 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/akif-akkus-23-2009-01-21-markalarin-korunmasi-hakkinda-kanun-hukmunde-kararnamede-degisiklik-ya (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.