# Tüketicinin korunması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hk (s.s. 61)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Coşkun (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim
- **Tarih:** 6 Mart 2003
- **Gündem:** TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI HK (S.S. 61)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-coskun-22-2003-03-06-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan

> Ali Coşkun (AK Parti), 6 Mart 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI HK (S.S. 61)); konuşma 277 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul)- Sayın Başkan...

BAŞKAN- Buyurun Sayın Bakanım.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul)- Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; her şeyden önce, belirtmek gerekir ki, tasarının 24/A maddesi olmasa bile, tüketicilerin güvenliğini tehlikeye sokan her türlü ürünün 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun hükümlerine göre toplatılması ve imhası gerekmektedir ve bu yasa yürürlüktedir.

4077 sayılı Kanunda Değişiklik Öngören Kanun Tasarısının 24/A maddesi, gıda ürünü olmamalarına rağmen, sahip oldukları şekil, koku, görünüm, ambalaj, etiket, hacim veya boyutları nedeniyle olduklarından farklı görünen, dolayısıyla, gıda ürünleriyle karıştırılabilen, tüketicilerin sağlığını ve güvenliğini tehlikeye atan malların üretilmesi, pazarlanması, ithalatı ve ihracatını yasaklamaktadır. Özellikle, tüketiciyi ilgilendiren bu konuda, 4077 sayılı Yasaya da bunu derç etmeyi uygun gördük.

Diğer taraftan, mal piyasaya sürülmüşse, arz ettiğim gibi, 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun hükümleri uygulanacaktır. Olduğundan farklı görünen malı satın alan tüketicilerin uğradıkları maddî ve manevî zararlar nedeniyle dava açma hakları ise saklıdır.

Maddenin uygulanabilmesi için iki şartın bir araya gelmesi lazım; birincisi; mal, gıda ürünü olmamasına rağmen, sahip olduğu şekil, koku, görünüm, ambalaj, etiket, hacim veya boyutları nedeniyle olduğundan farklı görünmeli ve bu sebeple gıda ürünleriyle karıştırılmalı; ikinci şart ise, mal, tüketicinin sağlığını ve güvenliğini tehlikeye atmalıdır.

Maddenin ihtiva ettiği birbirini tamamlayan bu iki şart nedeniyle, Edirne'nin meşhur tarihî meyve sabunu için yasaklama getirildiği söylenemez; ancak, herhangi bir ürünün bu iki şartı birlikte taşıması halinde, bu kanun kapsamında bir yasaklamadan söz etmek mümkündür.

Bu nedenle, Edirne'de üretilen sabunların meyve şekil ve görüntüsünde üretilmesinin önleneceği, bu sabunların piyasadan toplatılacağı anlamını taşımamaktadır. Zaten, metindeki anlaşılmazlık iddiasına karşı bir önergeyle, bunu, daha açık hale getirmiş bulunuyoruz.

Arz olunur. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Coşkun (AK Parti, İstanbul). “Tüketicinin korunması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hk (s.s. 61)”. TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim tutanağı, 6 Mart 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-coskun-22-2003-03-06-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.