# Maliye bakanı kemal unakıtan hakkında verilen gensoru hakkında (11/5) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ali Kemal Kumkumoğlu (CHP, İstanbul) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim - **Tarih:** 14 Mart 2006 - **Gündem:** MALİYE BAKANI KEMAL UNAKITAN HAKKINDA VERİLEN GENSORU HAKKINDA (11/5) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-kemal-kumkumoglu-22-2006-03-14-maliye-bakani-kemal-unakitan-hakkinda-verilen-gensoru-hakkinda-11-5 > Ali Kemal Kumkumoğlu (CHP), 14 Mart 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MALİYE BAKANI KEMAL UNAKITAN HAKKINDA VERİLEN GENSORU HAKKINDA (11/5)); konuşma 940 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) CHP GRUBU ADINA ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan. Değerli arkadaşlarım, Maliye Bakanı Sayın Kemal Unakıtan hakkında verilen gensoru önergesi hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlarım. Değerli arkadaşlarım, bu, Sayın Bakan hakkında verilen üçüncü gensoru önergesi. Şu çok yaygın biçimde seslendiriliyor: "Canım, bu kadar da bu işin üzerine gidilir mi, üç defa gensoru önergesi verilir mi?" Bir defa, şekil olarak yanlış değil, uygulamada çok daha farklı örnekleri var; mesela, bir önceki iktidar döneminde Başbakan Sayın Bülent Ecevit hakkında, şimdi burada milletvekili olarak bulunan çok sayıda arkadaşımızın da altında imzasının bulunduğu yirmiiki gensoru önergesi verilmiş, yirmiiki gensoru önergesi verilmiş. O haksız bir şey midir; olmayabilir. Niye olmayabilir; çünkü, gensorunun bir mantığı vardır. Burada Sayın Bakana, her iki gensoruda da, hem Anamuhalefet Partisinin hem diğer muhalefet partisinin çok sayıda sormuş olduğu soru var. Bu süreç içerisinde, basında, televizyonlarda, bu tartışmalar nedeniyle ortaya konmuş çok sayıda soru var. Şimdi, eğer bu soruların hiçbir tanesi ne muhalefeti ne basını ne televizyonda bu soruları soranları ne kamuoyunu hatta ne de İktidar Partisinin milletvekillerini tatmin edebilecek bir düzeyde olmamışsa, bu gensorunun arkasını bırakmak, görevini yapmamak anlamına gelir. Değerli arkadaşlarım, biz görevimizi yapmaya çalışıyoruz. Sayın Bakanın, burada, kendisine defalarca sorulmuş olan sorulara, bugün sorulmuş olan sorulara ve bugün devamında sorulacak olan sorulara cevap vermek gibi bir sorumluluğu var. Arkadaşlarımız tekrarladılar. Bakın, kısaca ben de Sayın Bakana sorulmuş olan soruların bir kısmını özet olarak sizlerle paylaşayım. Soru ve iddialar: Kuşadası, TÜPRAŞ ve Galataport ihaleleri kamu vicdanını rahatsız etmiştir. Bu üç şaibeli ihalenin hem hükümet hem de işadamı olarak tarafları aynıdır. Bu böyle midir değil midir Sayın Bakanım? Siz, bunu, buradaki milletvekillerine, kamuoyuna anlatamazsanız, bu iddiaların ve bu soruların sonu gelmez. Kuşadası'nda, grubun yetkilisine "bu yönetmelik yasalara aykırıdır" dendiğinde, yetkili "yönetmelik yetmiyorsa kanun çıkarırız" demiş, maalesef, Meclis, yönetmelik yetmeyince kanun çıkarmaya katkı vermiştir. Sayın Bakan, bu iddialar kullanılmış mıdır kullanılmamış mıdır? Bu Meclis, sizin aracılığınızla, yönetmeliğin yetmediği bu yerde kanun çıkarılmasına gayret sarf etmiş midir etmemiş midir? Bu kanun çıkmış mıdır çıkmamış mıdır? Bakanın içinde olduğu hayalî ihracat tutarı 1,7 milyar dolardır. Devletten alınan vergi iadesi tutarı ise 250 000 000 dolar. Bakanın sorumlu olduğu bölümde hayali ihracat 200 000 000 dolar, vergi iadesi ise 30 000 000 dolardır. Bakanın yaptırdığı kaçak villayla ilgili olarak, Üsküdar Belediyesi 3 defa yıkım kararı almış, Sayın Bakan üç defa burada mührü kırarak inşaatına devam etmiş ve inşaatını bitirmiştir. Bu böyle olmuş mudur olmamış mıdır Sayın Bakan? Sonradan şöyle oldu, af geldi, yeni düzenlemeler yapıldı; onlar başka. Yasa sizi bu anlamda bağlarken, bu mühürlemeler yapılırken, siz, bu mühürleri kırıp bu inşaatı bitirdiniz mi bitirmediniz mi?! Bakanın eşinin kullanımına sunulmak üzere gümrükten çekilmiş, bütün masrafları Bakanlıkça karşılanan Mercedes araba, Başbakanlığa ait arabayla çarpışarak kaza yapmış, durum böylece açığa çıkmıştır; doğru mudur değil midir Sayın Bakan?! Eşinize böyle bir araba tahsis edilmiş midir edilmemiş midir?! Bakanın çocuklarının Bandırma ve Manyas çevresindeki tesislerinin etrafında bu süreçte geniş araziler alınmıştır. Buradaki arazilerin miktarı ne idi, ne oldu?! Sayın Bakanın bu konularla ilgili hiçbir şey söylediğine tanık olanınız var mı değerli arkadaşlar?! Yumurta tesislerine ve asit fabrikasına arıtma tesisleri olmadığı için kesilen cezalar ne olmuştur Sayın Bakan?! ÜNAL KACIR (İstanbul) - Devlet arazisi mi?! ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Avea-Telekom ilişkisinde Telekomun 80 trilyonu tahsil edilmeyip yeni şirkete devredilmiştir. Ne olmuştur bu 80 trilyonun akıbeti Sayın Bakan?! Sayın Bakan geldi, bu kürsüden "Ofer mofer tanımam" diyerek yalan söyledi. Bu iddia, sizinle, en az, Bakanlar Kurulunda üç yıla yakın çalışmış bir arkadaşınızın iddiasıdır. Bir başka iddiası var bu arkadaşınızın: Önce bu belediye başkanı 2/B arazisi kapatıyor, bunu kendi kaydına alamadığı için, bir arkadaşına rica ediyor; o arkadaşı, o sırada naylon fatura işiyle meşgul. Kim söylüyor bunu Sayın Bakan; bu iddianın muhatabı pozisyonunda olan Sayın Başbakanla ve sizinle birlikte üç yıl beraber bu Parlamentoda bütün uygulamalarınızı birlikte gerçekleştirdiğiniz, şimdi, bir muhalefet partisinin Genel Başkanı olan bir arkadaşınız söylüyor. Değerli arkadaşlarım, bunları görmeden… ÜNAL KACIR (İstanbul) - Senaryo yazıyor, senaryo! ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Senaryoysa, senaryo olmadığını… ÜNAL KACIR (İstanbul) - Hepsi senaryo!.. ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Bu soruların cevabı yoktur bu tutanaklarda. ÜNAL KACIR (İstanbul) - Niye tutanakları doğru okumuyorsun?! ALİ TOPUZ (İstanbul) - Sen sus! ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, bakın, sorun şudur; biz, ille böyledir demiyoruz, sorun şudur: Bu iddialar bu kürsüden seslendirilmiştir; ama, bu iddiaların cevapları bu kürsüden seslendirilmemiştir, bu Meclisin tutanaklarında yoktur. Bu soruların cevapları bu kürsüden seslendirilmeyip bu Meclisin tutanaklarına girmediği müddetçe muhalefet bu gensoru iddiasından… Muhalefet, böyle bir Maliye Bakanının hâlâ Maliye Bakanlığı görevine devam ediyor olmasına fırsat verir, müsaade ederse, görevini yapmıyor demektir. Biz görevimizi yapmanın kararlılığı içerisindeyiz. Bunun böyle bilinmesini isteriz. AHMET YENİ (Samsun) - Devam et! ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, Maliye Bakanı bunun yerine buradan ne anlatıyor; çok ilginç; bu sorular kendisine sorulduğunda, sanki gensoru onun için değil de başkaları için verilmiş gibi, sanki soruların muhatabı kendisi değil de başkalarıymış gibi, önce, İktidar Partisinin neredeyse yarı resmî gazetesi sayılabilecek, sözcüsü niteliğinde sayılabilecek bir gazetede birtakım şeyler seslendiriliyor. Olmuyor, onlarla ilgili geri tepince olay, her şeyi inkâr ediyor; ama, aynı Sayın Bakan bu kürsüye çıkıp, hiç sıkılmadan, otuz yılı aşkın siyasal yaşamı boyunca şöyle eleştirilmiştir böyle eleştirilmiştir; ama, siyasetin kirliliğine ne kendisini ne ailesini hiçbir şekilde bulaştırmamış, siyasetteki en önemli özelliği, en önemli misyonu bu olarak bilinen Anamuhalefet Partisinin Genel Başkanıyla ilgili olarak "senin içinde oturduğun kooperatifin tapusu var mı" sorusunu soruyor. AHMET YENİ (Samsun) - Cevap verebildi mi?! ALİ KEMAL KUMKUMOĞLU (Devamla) - Değerli arkadaşlar, bir müsaade eder misiniz. Şimdi, bu kürsüden, tabiî, söylenenler duyuluyor da, sizin oradan söyledikleriniz bu kürsüden duyulmuyor. Sayın Bakan bundan yararlanıyor. Şimdi ben soruyorum: Sayın Bakan, siz bir Maliye Bakanı olarak bir kooperatifin tasfiye edilmeden üyelerine tapularının verilmeyeceğini bilmiyor musunuz?! --- **Kaynak gösterme:** Ali Kemal Kumkumoğlu (CHP, İstanbul). “Maliye bakanı kemal unakıtan hakkında verilen gensoru hakkında (11/5)”. TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim tutanağı, 14 Mart 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-kemal-kumkumoglu-22-2006-03-14-maliye-bakani-kemal-unakitan-hakkinda-verilen-gensoru-hakkinda-11-5 (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.