# Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 284 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Kenanoğlu (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim
- **Tarih:** 2 Kasım 2021
- **Gündem:** Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 284 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=100764
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-kenanoglu-27-2021-11-02-elazig-milletvekili-gursel-erol-un-284-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-t

> Ali Kenanoğlu (Halkların Demokratik Partisi), 2 Kasım 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 284 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 263 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) – Sayın Başkan, şimdi, bahsedilen “tweet” ve itiraz edilen konu kürsüden manipüle edilmiş bir konudur çünkü Sayın Alican Önlü’nün ve Alevi kamuoyunun -sadece Alican Önlü değil- hem Dersim’deki Alevi kurumları hem Türkiye'deki Alevi kurumları bu durum karşısında tepki göstermiştir. Tepki gösterilen mesele şudur: Yani orası sonradan yapılan bir cemevi, sonradan yapılan bir ibadet yeri, merkezi de değildir ki siz yaptırıp oraya hizmet ettiğiniz için adınızı yazdırasınız. Orası kadimden beri o topraklarda o insanların inanç, ibadet merkezi olarak kullandıkları doğal bir ibadet yeridir. Buradan kaynaklı olarak siz insani olarak bir hayır yapıyorsanız da bunu yapabilirsiniz ama hayır yaptığınız yere isminizi yazmanız, oraya tabela asmanız hadsizliğin ta kendisidir.

GÜRSEL EROL (Elâzığ) – Yanlıştır, yanlıştır.

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) - Dolayısıyla, arkadaşımızın yaptığı hadsizlik meselesi değildir; tam tersine, sizin yapmış olduğunuz inanca uygun olmayan ve bütün Alevi kamuoyu tarafından da tepkiyle karşılanan bir durumu gündeme getirmiştir.

GÜRSEL EROL (Elâzığ) – Değil, değil. O paylaşımların altındaki yorumları okursanız anlarsınız.

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) – Aynen öyledir. Dolayısıyla, Alican Önlü’ye de HDP Grubuna da Alevi inancının temel değerlerine saygı duyan ve bu konuda mücadele eden bir partinin milletvekiline de bu söyleminizi asla onaylamadığımızı ve esas hadsizliği sizin yapmış olduğunuzu ifade ediyor, söylemlerinizin tamamını size iade ediyoruz.

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- Denizli Milletvekili Şahin Tin ve Samsun Milletvekili Fuat Köktaş ile 50 Milletvekilinin Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3876) ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 284) (Devam)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Kenanoğlu (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 284 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 13. Birleşim tutanağı, 2 Kasım 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-kenanoglu-27-2021-11-02-elazig-milletvekili-gursel-erol-un-284-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-t (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=100764

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.