# Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez’in 215 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Mahir Başarır (CHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 111. Birleşim
- **Tarih:** 18 Temmuz 2025
- **Gündem:** Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez’in 215 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=137092
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-mahir-basarir-2025-07-18-eskisehir-milletvekili-fatih-donmezin-215-sira-sayili-kanun-teklifin

> Ali Mahir Başarır (CHP), 18 Temmuz 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 111. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez’in 215 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 244 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Şimdi, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi bir karar veriyor Selahattin Demirtaş'ın tahliye talebiyle ilgili. Şimdi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir ihlal kararı veriyor. Aslında Türkiye'deki birçok siyasetçinin başına gelen bir durum. "Bir: Siyasi davranıyor mahkemeler. İki: Uzun süren tutuklamalar var. Üç: Somut delil kavramını bir kenara atmışsınız." diyor, üç noktada ihlal kararı veriyor ve bugün, bu karara rağmen mahkeme tahliye talebini reddediyor.

Şimdi, barış süreci, çözüm güzel ve dillerde de bir demokrasi var ama görünen durum otokrasi, görünen durum hiç hoş değil.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun, tamamlayın.

ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Bakın, Silivri'de bugün birçok siyasetçinin tutuklu olması, uzun süreden beri tutuklu kalması, "somut delil" kavramının bir kenara itilmesi, bu kararların siyasi olması Türkiye'yi dünya nezdinde küçük düşürüyor ve mahkemeler maalesef ki hukuka, adalete karşı direniyor. İşte, Mecliste bunu konuşamıyoruz. Önce Türkiye'yi özgürleştirmemiz lazım, önce ceza yasalarını değiştirmemiz lazım, önce siyasilerin bu kadar kolay tutuklanmasının önüne geçecek tedbirleri Ceza Usul Kanunu'yla almamız lazım. Bunları yapmadan, bu adımları atmadan, önüne gelenin bu kadar kolay tutuklandığı bu iklimi değiştirmeden Türkiye'de barış, demokrasi, çözüm olmaz. O yüzden mahkemenin kararını kınıyorum.

Teşekkür ediyorum. (CHP ve DEM PARTİ sıralarından alkışlar)

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (devam)

1.- Çorum Milletvekili Oğuzhan Kaya ve Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu ile 113 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3159) ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 215) (Devam)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Mahir Başarır (CHP, Mersin). “Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez’in 215 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 111. Birleşim tutanağı, 18 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-mahir-basarir-2025-07-18-eskisehir-milletvekili-fatih-donmezin-215-sira-sayili-kanun-teklifin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=137092

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.