# 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununun bir maddesinin değiştirilmesi hakkında (s.s.970 ve 970'e 1 inci ek)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Osman Sali (AK Parti, Balıkesir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim
- **Tarih:** 22 Mayıs 2007
- **Gündem:** 2863 SAYILI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNUN BİR MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA (S.S.970 VE 970'E 1 İNCİ EK)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c158/b109/tbmm221581090110.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-osman-sali-22-2007-05-22-2863-sayili-kultur-ve-tabiat-varliklarini-koruma-kanununun-bir-maddesi

> Ali Osman Sali (AK Parti), 22 Mayıs 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2863 SAYILI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNUN BİR MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA (S.S.970 VE 970'E 1 İNCİ EK)); konuşma 322 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA ALİ OSMAN SALİ (Balıkesir) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifı'yle ilgili olarak AK Parti Grubu adına huzurunuzdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, ben de Samsun Milletvekilimiz İlyas Sezai Önder ve daha önce vefat eden bütün milletvekillerimize Allah'tan rahmet diliyorum.

Değerli arkadaşlar, bu kanun teklifimize komisyonlarda ve Genel Kurulda destek veren arkadaşlara ve gruplara canıgönülden teşekkür ediyorum.

Benden önceki arkadaşlarımız konuyu bütün detaylarıyla anlattılar. Ben, tekrara sebebiyet vermeyeceğim. Ancak, bir hususu tekrar belirtmek lazım: Balıkesir Milletvekilimiz Orhan Sür ve İzmir Milletvekilimiz Erdal Karademir belirtti. Buradaki, kanun teklifindeki esas şudur: Sadece ve sadece sit alanlarında mülkiyetin kime ait olacağı hususuyla ilgilidir teklifimiz, koruma ve kullanma şartlarıyla alakalı değildir. Koruma ve kullanma şartları sit alanlarında, bildiğiniz gibi, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunca belirlenmektedir. Yine, aynı kısıtlamalar ve aynı kullanma şartlan devam etmektedir.

Sorun, ülkemizin tamamında vardır, seksen bir vilayetimizin tamamında vardır. Benden önceki arkadaşlarımız yer ve il belirterek, bölge belirterek bazı örnekleri verdiler. Ben de çok vurucu, çarpıcı bir örneği sizlerle paylaşmak istiyorum: Karadeniz Bölgemizde, özellikle, köylerin ortasın- dan yol geçiyor. Yolun bir tarafı sit alanı, diğer tarafı değildir. 2004'ten sonra yapılan kadastro çalışmalarında köyün bir tarafına tapu vereceksiniz, diğer tarafına tapu verme imkânınız yoktur. Yani, köyün sit alanı tarafında kalan parçasını, oradaki vatandaşlarımızı buradan boşaltmak zorundasınız.

Tabiatıyla, bir mahkeme kararında da belirtildiği gibi, bu düzenleme, sit alanlarında zilyetlikle mülkiyet edinilememesi yolundaki düzenleme, Türkiye gerçekleriyle gerçekten bağdaşmamaktadır. Efendim, bu 2004'teki düzenleme niye yapılmıştır? Nasıl bu noktaya geldik ve vatandaşlarımız bu düzenlemeden mağdur oldular? Hadise, esasen, sit alanlarının, doğal ve arkeolojik sit alanlarının kurumsal muhataplıklanyla alakalı genel bir projenin eş zamanlı yürütülememesinden kaynaklanmıştır. Yoksa, benden önceki arkadaşlarımız tarafından da belirtildiği üzere, sit alanlarını hepimiz korumak zorundayız. Bunlar şahıslann değil, toplumun ortak malıdır. Çözümlenmeleri şu veya bu şekilde elbette yapılabilir.

Değerli milletvekilleri, teklifin yasalaşması ve bütün milletimize hayırlı, uğurlu olması temennisiyle hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Osman Sali (AK Parti, Balıkesir). “2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununun bir maddesinin değiştirilmesi hakkında (s.s.970 ve 970'e 1 inci ek)”. TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim tutanağı, 22 Mayıs 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-osman-sali-22-2007-05-22-2863-sayili-kultur-ve-tabiat-varliklarini-koruma-kanununun-bir-maddesi (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c158/b109/tbmm221581090110.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.