# Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim - **Tarih:** 27 Ocak 2010 - **Gündem:** AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-01-27-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg > Ali Rıza Öztürk (CHP), 27 Ocak 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463)); konuşma 377 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan kanun teklifiyle ilgili 4’üncü madde üzerinde verdiğimiz önerge üzerinde görüşlerimi sunuyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Parlamento en yüce organdır, millî iradenin tecelli ettiği odaklardan birisidir; bu kürsüde defalarca söyledik. Şimdi sözlerim Sayın Maliye Bakanına: Sayın Bakan, Doğan Yayın grubuna ait şirketlerin incelenmesi sonucu kesilen ceza ile ilgili bir açıklama yaptınız. Bu açıklamanın bir bölümünde “Gelirler kontrolörleri tarafından yapılan incelemelerde sadece Doğan Yayın grubuna ait şirketler incelenmemiş, medya sektörünün büyük çoğunluğu incelemeye tabi tutulmuş veya tutulmaktadır. İncelenen mükellefler içinde Türkiye'nin önde gelen birçok holding ve şirketinin grubu da bulunmaktadır.” demiştiniz. Ben de size bu çerçevede, bir soru önergesi sormuştum, (7/9856). Sorularım sıradan bir kişinin anlayabileceği nitelikte, açık, kesin ve kısaydı: “İnceleme yapılan medya kuruluşları hangileridir? Bu incelemenin sonuçları ne olmuştur? İnceleme yapılan medya kuruluşları içerisinde kamuoyu tarafından yandaş medya olarak adlandırılan basın yayın kuruluşları var mıdır? Yoksa sadece muhalif basın yayın kuruluşları mı incelemeye tabi tutulmuştur? Yapılan açıklamada ‘İncelenen mükellefler içinde Türkiye'nin önde gelen birçok holding ve şirketler grubu da bulunmaktadır.’ denildiğine göre bu holdingler hangileridir? Yapılan incelemenin sonuçları ne olmuştur?” Sorularım bu şekilde gidiyor. Açık, kısa sorular, altı tane soru sormuştum. Verdiğiniz yanıtta, bana, Maliye Bakanlığı Gelirler ve Kontrolörler Genel Müdürlüğünün görevlerini anlatmışsınız, Maliye Bakanlığının görevlerini anlatmışsınız -sağ olun, çok teşekkür ediyorum- kontrolörlerin işe nasıl alındığını anlatmışsınız, vergi denetmenlerinin ne iş yaptığını anlatmışsınız, ama benim sorularımla ilgili hiçbir cevap vermemişsiniz. Bunun üzerine ben size tekrar bir soru önergesi vermişim ve soru önergesinde diyorum ki: “Önergemde sorular açık ve net olduğu hâlde soruların hiçbirisine yanıt verilmemiş, sorularla hiçbir ilgisi olmayan kitabi bilgiler cevap diye gönderilmiştir. Sayın Bakanın soru önergeme sırf cevaplamış olmak için gönderdiği yazıda uzun uzun anlatılan konuların hiçbirisi cevaplanmamış ve siz, Meclis İç Tüzükü’nde, Anayasa’da milletvekillerine tanınan soru sorma hakkını fiilen engelliyorsunuz Sayın Bakan.” Bu soru önergeme de gene yanıt veriyorsunuz, diyorsunuz ki: “Bu soru önergesine yanıt falan tarihli cevabımda verilmiştir.” Bakın, diyorsunuz ki: “Milletvekili tarafından (7/9856) sayılı soru önergesinde sorulan soru Bakanlığımızca cevaplandırılmış bulunmaktadır.” Şimdi, o soru önergesi elimde. Allah aşkına, sizin burada verdiğiniz yazıların, gönderdiğiniz bilgilerin bu sorularla hiçbir alakası var mı Sayın Bakan? Siz, milletvekillerini ne yerine koyuyorsunuz Sayın Bakan? Siz, Anayasa’da ve Meclis İç Tüzüğünde milletvekillerinin soru sorma hakkına saygısızlık yapmıyor musunuz Sayın Bakan? (AK PARTİ sıralarından gürültüler) --- **Kaynak gösterme:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin). “Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463)”. TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim tutanağı, 27 Ocak 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-01-27-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.