# Ankara milletvekili haluk ipek'in; seçimlerin temel hükümleri ve seçmen kütükleri hakkında kanun ile milletvekili seçimi kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve 18 milletvekilinin; afyonkarahisar milletvekili halil ünlütepe ve denizli milletvekili ali rıza ertemür'ün; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 10 milletvekilinin; diyarbakır milletvekili gültan kışanak ve 19 milletvekilinin; şırnak milletvekili sevahir bayındır'ın; milliyetçi hareket partisi grup başkanvekilleri izmir milletvekili oktay vural ve mersin milletvekili mehmet şandır'ın; tunceli milletvekili kamer genç'in; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 5 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:490) (*)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim
- **Tarih:** 6 Nisan 2010
- **Gündem:** ANKARA MİLLETVEKİLİ HALUK İPEK'İN; SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN İLE MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ İLE KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE 18 MİLLETVEKİLİNİN; AFYONKARAHİSAR MİLLETVEKİLİ HALİL ÜNLÜTEPE VE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ERTEMÜR'ÜN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 10 MİLLETVEKİLİNİN; DİYARBAKIR MİLLETVEKİLİ GÜLTAN KIŞANAK VE 19 MİLLETVEKİLİNİN; ŞIRNAK MİLLETVEKİLİ SEVAHİR BAYINDIR'IN; MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLLERİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL VE MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR'IN; TUNCELİ MİLLETVEKİLİ KAMER GENÇ'İN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 5 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:490) (*)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-04-06-ankara-milletvekili-haluk-ipek-in-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secme-2

> Ali Rıza Öztürk (CHP), 6 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANKARA MİLLETVEKİLİ HALUK İPEK'İN; SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN İLE MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ İLE KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE 18 MİLLETVEKİLİNİN; AFYONKARAHİSAR MİLLETVEKİLİ HALİL ÜNLÜTEPE VE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ERTEMÜR'ÜN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 10 MİLLETVEKİLİNİN; DİYARBAKIR MİLLETVEKİLİ GÜLTAN KIŞANAK VE 19 MİLLETVEKİLİNİN; ŞIRNAK MİLLETVEKİLİ SEVAHİR BAYINDIR'IN; MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLLERİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL VE MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR'IN; TUNCELİ MİLLETVEKİLİ KAMER GENÇ'İN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 5 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:490) (*)); konuşma 442 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Gece saat 01.45’teyiz. Şimdi, gerçekten merak ediyorum. Şeklen teklif olan ama özde Hükûmetin tasarısı olan bu tasarının hikmeti nedir ki gecenin bu saatine kadar görüşülme ihtiyacı duyuluyor? Bu ihtiyaç nereden kaynaklanmıştır? Bu kanun tasarısı…

HALUK İPEK (Ankara) – Teklif, teklif.

ALİ RIZA ÖZTÜRK (Devamla) - …Türkiye’deki demokratikleşmeye, hukuk devletinin güçlenmesine hizmet mi edecek, mevcut Seçim Kanunu’ndaki antidemokratik hükümlerin kaldırılmasına hizmet mi edecek, yoksa halkımızın içinde bulunduğu, halkımızın gerçek gündemi olan açlık, işsizlik, yokluk ve yoksulluğu ortadan mı kaldıracaktır?

Değerli milletvekilleri, bu kanun teklifi, şeklen kanun teklifi olan bu Hükûmet tasarısı bu kadar önemli ise, gecenin 01.45’inde görüşülmesini gerektirecek kadar önemli ise bugüne kadar neden getirilmedi? Gerçekten siz bu tasarı ile Türkiye’deki açlığı, yokluğu, yoksulluğu, demokrasiye, hukukun gelişmesine katkıda bulunacaksanız niye bunu bugüne kadar getirmediniz, beklettiniz?

Şimdi, değerli arkadaşlarım, AKP’nin halkın gerçek gündemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığı yaşanan olaylarla sabittir. AKP’nin demokrasiyle, insan haklarıyla, özgürlükler ile alakası olmadığı yaşanan olaylarla sabittir. Bugün Türkiye’de hâlihazırda demokrasinin özünü oluşturan hukuk devleti, kuvvetler ayrılığı, bağımsız ve tarafsız mahkemeler gibi kavramlarla arası hoş olmayan, hak arama mücadelesi için yola çıkan Tekel işçilerinin üzerine devletin polisini süren, copuyla, panzeriyle, topuyla, tüfeğiyle polisi süren, 1 Mayısı, uluslararası İşçi Bayramı olan 1 Mayısı Taksim alanında kutlamaya çalışan işçilerin üzerine yine devletin polisini süren, muhalefeti susturan, kendi siyasal düşüncelerine katılmayan, herkesi susturan, demokrasi sofrasından nasibini hiçbir zaman alamamış bir AKP iktidarı vardır. İktidarını sınırlayan basını, üniversiteleri, mahkemeler gibi kurumları fethetmeye uğraşan bir AKP iktidarı vardır. Yetkilerini Anayasa’dan alan, egemenlik kapsamında yargı yetkisini kullanan mahkemeler tarafından siyasal iktidarının sınırlanmasını içine sindiremeyen, kabul edemeyen, bunun hukuk devletinin bir gereği olduğu hiç mi hiç onu ilgilendirmeyen bir AKP’nin iktidarı vardır. Böyle bir siyasal iktidarın yapacağı yasaların demokratik olduğunu kabul etmek mümkün değildir, bunu beklemek de hayalciliktir.

İşte Seçim Yasası önümüzde. Seçim Yasası’nda getirdikleri değişiklikler hangi gerekçe ile hangi ad altında olursa olsun, getirilen değişikliklerin hiçbirinin toplumun ihtiyacını karşılamadığı, ancak ve ancak AKP’nin ihtiyacını karşılamaya yönelik olduğu çok açıktır. Çünkü AKP, yedi yılı aşkın siyasal iktidarı döneminde, sadece ve sadece bu Parlamentoda kendi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik yasa çıkarmayı alışkanlık hâline getirmiştir. Parlamentoyu, yasama organını yürütmeye bağlayarak Başbakanın emir ve talimatlarıyla yasama organının yürütme tarafından yönetilir, yönlendirilir hâle gelmesini sağlamıştır. İşte, bu kanun tasarısını da gecenin bu saatine kadar görüşmemizin tek bir nedeni vardır. Bu neden de… Sayın Başbakanın yasama organına verdiği emir ve talimatın gereği burada yerine getiriliyor değerli arkadaşlarım.

Bugüne kadar hangi milletvekilinin teklifi bu saatlere kadar burada görüşülmüş değerli arkadaşlarım? Şimdi, yasama organını yürütmenin emrine bağlayan ve yasama organının yürütme tarafından yönlendirilmesini içine sindiren bir siyasal anlayışın demokratik olduğunu kabul etmek mümkün değildir değerli arkadaşlarım.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin). “Ankara milletvekili haluk ipek'in; seçimlerin temel hükümleri ve seçmen kütükleri hakkında kanun ile milletvekili seçimi kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve 18 milletvekilinin; afyonkarahisar milletvekili halil ünlütepe ve denizli milletvekili ali rıza ertemür'ün; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 10 milletvekilinin; diyarbakır milletvekili gültan kışanak ve 19 milletvekilinin; şırnak milletvekili sevahir bayındır'ın; milliyetçi hareket partisi grup başkanvekilleri izmir milletvekili oktay vural ve mersin milletvekili mehmet şandır'ın; tunceli milletvekili kamer genç'in; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 5 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:490) (*)”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 6 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-04-06-ankara-milletvekili-haluk-ipek-in-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secme-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
