# Milli eğitim bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında (s.s.488)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim
- **Tarih:** 4 Haziran 2010
- **Gündem:** MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA (S.S.488)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-06-04-milli-egitim-bakanliginin-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-s-s-488-2

> Ali Rıza Öztürk (CHP), 4 Haziran 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA (S.S.488)); konuşma 503 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 4’üncü maddede verdiğimiz önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, görüşülmekte olan tasarı ile sanki ilköğretim müfettişlerinin sorunları ya da öğretmenlerin sorunları çözülüyormuş gibi bir hava yaratıldı. Oysa, bu tasarı ilköğretim müfettişlerinin sorunlarını çözmekten çok uzaktır. Sadece ek gösterge 3.000’den 3.600’e çıkarıldı. 3.000’den 3.600’e ek göstergenin çıkarılmasıyla, yirmi bir yıllık, 1’inci derecenin 4’üncü kademesinde görev yapmakta olan bir müfettişin maaşında 27-30 TL gibi bir artış sağlanıyor. Daha alt kademedeki müfettişler için bu artışın miktarı daha düşük oluyor.

Bunun dışında, ilköğretim müfettişleri ile diğer, müfettiş unvanlı denetim elemanları arasında eşit haklar verilmemektedir, bu eşitlik sağlanmamaktadır, diğer müfettişlere verilen makam tazminatı, görev tazminatı, temsil tazminatı bu ilköğretim müfettişlerine verilmemektedir.

Yine, müfettiş unvanlı diğer denetim elemanlarına, diğer müfettişlere verilen özel hizmet tazminatı, denetim tazminatı miktarı ile ilköğretim müfettişlerine verilen miktar arasında fark vardır. Örneğin, özel hizmet tazminatı diğer müfettişlere yüzde 195 oranında verilmekte iken ilköğretim müfettişlerine yüzde 130, denetim tazminatı yine diğer müfettişlere yüzde 30 oranında verilmekte iken ilköğretim müfettişlerine yüzde 20 oranında verilmektedir.

Değerli milletvekilleri, aynı tahsili yapan, aynı statüde bulunan, aynı kanuna tabi bu müfettişler arasındaki bu ayrıcalığı anlamak mümkün değildir. İlköğretim müfettişlerine daha önce verilmekte olan denge tazminatı ve ek ödeme, çıkarılan bir kanunla kapsam dışı bırakılmıştır. Sonuç olarak, ilköğretim müfettişleri denetledikleri öğretmenlerden daha az bir ücret alır hâle gelmiştir. Diğer müfettişlere eğitim ve denge için verilen makam tazminatlarının bu müfettişlere de verilmesi çözüm için tek yoldur. Aynı yasanın aynı maddesinde yer aldıkları hâlde, müfettişlere verilen tazminattan eğitim müfettişlerinin hariç tutulmasının kabul edilebilir hiçbir yanı yoktur. Bu ayrıcalığın bu yasa tasarısında giderilmemiş olması bir eksikliktir.

Tabii ki bizim verdiğimiz bu önerge sadece makam tazminatı verilmesini öngörmektedir. Aslında bu bile sorunu çözmüyor, ancak “Damlaya damlaya göl olur, damlacıktan sel olur.” anlayışıyla, zaten kıt kanaat geçinmekte olan ve ikinci, üçüncü iş yapmakta olan müfettişlerimize böylelikle, bu makam tazminatı verilmiş olmakla biraz daha olsun bir rahatlık getirilecektir. Mevcut bu ayrıcalığın, hâlen uygulanmakta olan bu farklılığın mevcut Anayasa hükümlerine, eşitlik ilkesine aykırı olduğunu daha önce de, dün söylemiştim, bugün de bunu söylüyorum.

Ayrımcılığa maruz kalarak makam tazminatı alamayan belediye müfettişlerinin yargı yoluyla bu tazminatlara hak kazandıklarını da dikkatinize sunmak istiyorum. Daha önce yeni kadro ihdas edilen iç denetçilere de hak ettikleri tazminatların ödendiği dikkate alındığında, eğitim müfettişlerine de bu müfettişlerin aldığı tazminatların verilmesinin Anayasa hükmü gereği olduğunu yüce milletin takdirlerine sunuyorum.

Değerli arkadaşlarım, ilköğretim müfettişlerinin adının eğitim müfettişi olarak düzenlenmesi aslında onların sorunlarının çözülmesi için yeterli değildir. Sadece unvanların değişikliği sorunları çözmüyor. Gerçekten, hepimiz biliyoruz ki ilköğretim sıralarında, bu müfettişlerimiz, yalın ayak, başı kabak Anadolu’nun dört bir yanını dolaşarak eğitimdeki eksiklikleri gidermekte, eğitimi denetlemektedirler ve hiçbir özveriden kaçınmamaktadırlar. Dolayısıyla, hiçbir özveriden kaçınmayarak çocuklarımızın daha iyi, kaliteli bir eğitim almasını sağlamak üzere zor koşullarda görev yapan bu müfettişlerimizin de aynen diğer emsallerinin düzeyine getirilmesinin aslında hak ve adalet kurallarının gereği olduğunu ben düşünüyorum. O nedenle bu verdiğimiz önergenin desteklenerek, bu eşitsizliğin bir ölçüde kaldırılarak hak ve adalet kurallarına uygun bir davranış ve tutumu Meclisimizin göstermesi gerektiğini düşünüyorum.

Bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin). “Milli eğitim bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında (s.s.488)”. TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim tutanağı, 4 Haziran 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2010-06-04-milli-egitim-bakanliginin-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-s-s-488-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.