# İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ali Serindağ (CHP, Gaziantep)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim
- **Tarih:** 25 Şubat 2015
- **Gündem:** İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38086
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-serindag-24-2015-02-25-ic-tuzuk-un-13-uncu-maddesi-uyarinca-daha-once-yanlis-yapildigi-iddia

> Ali Serindağ (CHP), 25 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin); konuşma 147 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİ SERİNDAĞ (Gaziantep) – Şimdi, o günkü durumdan etkilenenlerden biriyim çünkü Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına yasanın tümü üzerinde ben söz alacaktım, dolayısıyla o hakkımı kullanamadım.

Şimdi, dünden bu yana siz diyorsunuz ki: “Süreç başlamıştır, devam edecektir.” Bu nasıl bir süreçtir ki -zaten İç Tüzük açık- ta o günden bu yana bu süreç sonuçlanmıyor. Şunu diyebilirsiniz: “Biz İç Tüzük’ü uygulamıyoruz.” Zaten uygulamıyorsunuz ama bizi çocuk yerine koyup “Efendim, süreç başlamıştır.” gibi bizim zekâmızla alay etme hakkını kendinizde görmemeniz lazım. O nedenle bu konu vuzuha kavuşana kadar -olumlu ya da olumsuz- sizin Genel Kurulu yönetmemeniz ve bu tasarının görüşülmesinin geriye bırakılması ve bu konu vuzuha kavuştuktan sonra kaldığı yerden veya baştan devam etmesi lazım. Yoksa “Efendim, süreç başladı, işlemler yapılacak.” Bu atla deve değil ki; Başkanlık Divanı toplanacak, kararını verecek Sayın Başkan. Bu konuda sizi lütfen kesin karar vermeye davet ediyorum, şu veya bu şekilde değil.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Ali Serindağ (CHP, Gaziantep). “İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim tutanağı, 25 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-serindag-24-2015-02-25-ic-tuzuk-un-13-uncu-maddesi-uyarinca-daha-once-yanlis-yapildigi-iddia (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38086

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.