# Kanun tasarı ve teklifler ile komisyonlardan gelen diğer işler kısmının 72 nci sırasına yer alan 477/1ek sıra sayısının bu kısmın 4 üncü sırasına alınması önerilmiştir. - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ali Topuz (CHP, İstanbul) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim - **Tarih:** 23 Mart 2005 - **Gündem:** KANUN TASARI VE TEKLİFLER İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER KISMININ 72 NCİ SIRASINA YER ALAN 477/1EK SIRA SAYISININ BU KISMIN 4 ÜNCÜ SIRASINA ALINMASI ÖNERİLMİŞTİR. - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ali-topuz-22-2005-03-23-kanun-tasari-ve-teklifler-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler-kismini > Ali Topuz (CHP), 23 Mart 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KANUN TASARI VE TEKLİFLER İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER KISMININ 72 NCİ SIRASINA YER ALAN 477/1EK SIRA SAYISININ BU KISMIN 4 ÜNCÜ SIRASINA ALINMASI ÖNERİLMİŞTİR.); konuşma 460 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ALİ TOPUZ (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; dokunulmazlıklar konusu üzerinde hassasiyetle durmuş olmamız, bazı Adalet ve Kalkınma Partili milletvekili arkadaşlarımız tarafından, her nedense anlaşılamamaktadır; neden böyle bir tavır izlediğimiz konusunda bazen bize sorular sormaktadırlar. Değerli arkadaşlarım, eğer, biz, bu dosyalarla ilgili olarak burada yaptığımız işlemi, bir Meclis ciddiyetine yaraşır ölçüler içerisinde yapmış olsak, belki de bizim, bunları, sık sık buraya getirmemize ihtiyaç olmayabilirdi. Bir kere, bu dosyalarla ilgili olarak, bunlar gündeme alınsın ya da alınmasın diyebilmek için, bunun devre sonuna ertelenip ertelenmemesine karar verebilmek için, her şeyden önce, bu dosyanın içeriğini -eski tabiriyle, münderecatını- çok iyi okumak, anlamak lazım. Ben, şimdi, karma komisyondan buraya gelmiş olan bu dosyalarla ilgili olarak, İçtüzüğün bize verdiği hakkı kullanıp, itiraz notumuzu Meclise bildirerek, Genel Kurulda tartışılmasını istediğimiz dosyaların içeriği hakkında Sayın Adalet ve Kalkınma Partili milletvekili arkadaşlarımızın yeterli bir bilgisi olmadığı kanaatini taşıyoruz, bu dosyaları, komisyon üyelerinin dışındakilerin okumadığı kanaatini taşıyoruz. Onun içindir ki, her vesileyle buraya gelip, bu dosyanın içindekileri size anlatmaya çalışıyoruz; belki, içindekileri size anlattığımız zaman, arkadaşlarımızın içinde vicdanı sızlayanlar, yahu hakikaten bu da olmaz deyip, şu bir tanesini kaldıralım hiç olmazsa derler diye ümitle bekliyoruz. Geçen gün, burada, iki sayın milletvekiliyle ilgili dosya konuşuldu ve bizim önerimiz reddedildi, gündeme alınmadı. Neyi gündeme almadınız, biliyor musunuz efendim; arkadaşımız, bizim sözcümüz burada çok açık olarak ifade etti; ama, belki, o sırada burada olmayan milletvekilleri vardır; onlar için yardımcı olmak amacıyla söylüyorum; bakın, Sayın Mehmet Emin Tutan (Bursa Milletvekili) ve Sayın Ali Temür kayıp trilyon davası sanıkları arasında; şu anda milletvekili arkadaşlarımız. Bunlar yargılanmışlar, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi bunları mahkûm etmiş. Sayın Emin Tutan 1 yıl 2 ay, Sayın Ali Temür 1 yıl hapis cezası almış; diğer 70 sanık gibi. 79 sanığın 9'u beraat etmiş, 70'i ceza almış. Ceza alanlar arasında bu iki arkadaşımız da var. Konu Yargıtaya intikal ettirilmiş, ilgililer temyiz mahkemesine başvurmuş. Ötekiler milletvekili olmadıkları için, temyiz mahkemesi Yargıtay onların itirazını dinlemiş ve itirazı uygun bulmamış, mahkeme kararını onaylamış; ama, bu iki arkadaşımız o sırada milletvekili olduğu için bunların temyiz başvurusu için Yargıtay demiş ki: "Bunlar milletvekili olduğu için bunlar hakkında ben karar veremem; kaldırın dokunulmazlıklarını, bunu da görüşeyim, bunun da kararını vereyim" demiş. Mahkemenin bütün kararlarını onaylamış olan Yargıtayın bu kararı karşısında bu iki arkadaşımızın dokunulmazlığı kaldırıldığı an Yargıtaydaki iş sonuçlanacak ve yüzde 100 bir kanaatle ifade edebiliriz ki, onaylanacak ve bu arkadaşlarımız, üstelik yüz kızartıcı suç sayılan -ben hukukçu değilim, bir yanlış tanımlama yapmak istemem- özel evrakta sahtekârlık suçundan mahkûm oldukları için, muhtemelen, milletvekillikleri de düşecek. Şimdi, siz bu dosyayı dönem sonuna bıraktınız. Ne hakkınız var buna arkadaşlar?! AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Var... ALİ TOPUZ (Devamla) - Arkadaşlık uğruna bu yapılır mı?! Efendim?.. AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Var... Var... ALİ TOPUZ (Devamla) - Ne var; söyleyin oturduğunuz yerden o zaman. "Var" demek, bir inadın ifadesidir. --- **Kaynak gösterme:** Ali Topuz (CHP, İstanbul). “Kanun tasarı ve teklifler ile komisyonlardan gelen diğer işler kısmının 72 nci sırasına yer alan 477/1ek sıra sayısının bu kısmın 4 üncü sırasına alınması önerilmiştir”. TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim tutanağı, 23 Mart 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-topuz-22-2005-03-23-kanun-tasari-ve-teklifler-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler-kismini (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.