# Yükseköğretim kurumları teşkilatı kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:487)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Alim Işık (MHP, Kütahya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim
- **Tarih:** 15 Nisan 2010
- **Gündem:** YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.:487)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2010-04-15-yuksekogretim-kurumlari-teskilati-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dai-2

> Alim Işık (MHP), 15 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.:487)); konuşma 567 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; öncelikle hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Tabii, otuz üç yılını üniversitede geçirmiş bir Hocamızdan sonra, hasbelkader yirmi beş yılını üniversitede geçirmiş birisi olarak ben onun kadar tecrübe sahibi olmadığımı söylemek isterim.

Kendisinin fikirlerine aynen katıldığımı ancak bu konuşmasından şunun anlaşılmaması gerektiğini sizlerle ve kamuoyuyla paylaşmak istiyorum: Buradaki hiçbir değerli milletvekili “Bu vakıf üniversiteleri niye kuruluyor, kurulmasın.” diye bir görüşte bulunmadı.

ÖMER FARUK ÖZ (Malatya) – Diyen var, diyen var.

ALİM IŞIK (Devamla) – En azından ben kendi grubum ve demeyen diğer arkadaşlar adına söylüyorum.

Sadece şunlar söylendi, evet, bu sayısal artışlara karşın nitelik yönünden de artışları hepimizin beklediğini, bunun için ihtiyaç duyulan bazı eksikliklerin giderilmesi gerektiğini söyledik. Örneğin -kendisi de zikretti- üniversite çalışanlarının özlük hakları ve maaş durumları iyileştirilsin, daha iyi çalışmalar yapsın, bu bilimsel çalışmalara dünyanın diğer ülkelerinden birçok bilim adamı çok sayıda atıfta bulunsun ve bu nitelik göstergelerimiz artsın dedik, onun dışında fazla bir şey söylemedik.

Bu konuda dünden beri Sayın Bakanımla bir konuda anlaşmak ve sizlerin de doğru bilgilenmesini sağlamak adına şahsım adına söz aldım. Dün aynen şöyle bir soru sordum kendisine: “Değerli bilim adamı Sabahattin Zaim’in adına kurulan bu üniversitedeki İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi ile Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi hâlen üniversitelerimizden hangisinde eş değer fakültelere denk gelmektedir? Buralardan mezun olacak öğrencilerin unvanları ne olacaktır? Bu fakültelerin altında hangi tür bölümler eğitim - öğretim faaliyetine açılacaklardır? Bilgi verirseniz sevinirim.” demişim.

Aynen tutanaklardan Bakanımızın bu sorumla ilgili ifadelerini okuyorum: “İnsan ve Toplum Bilimleri neyi kastediyor, bir örneği var mı dendi. Türkiye’de şu anda bu üniversitelerde kuruluşu desteklenen bu fakültelerin sistemimizde pek çok örneği var. Koç Üniversitesi, Sabancı Üniversitesi, devlet üniversitelerinden Ardahan Üniversitesi ilk olarak aklıma gelenler. Dolayısıyla burada, sistemimizde olmayan herhangi bir fakültenin bu vakıf üniversitelerinde kurulması söz konusu değil.” dedi.

Bugün düzeltme adına tekrar bir soru sordum, biraz önce siz de duydunuz ama Sayın Bakanımız, soruyu herhâlde yanlış anlamış olsa gerek ki, daha sonra bir yazılı not iletti, kendisine teşekkür ediyorum. “Sayın Milletvekili, Doğa Bilimleri ve Mühendislik Fakültesi, İstanbul Şehir Üniversitesi, Sabancı Üniversitesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesinde var, İnsani Bilimler ve Edebiyat Fakültesi -Ben İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesini sordum- Bilkent Üniversitesi, Koç Üniversitesi, Ardahan Üniversitesinde var.” şeklinde. İlgilerinize de teşekkür ettim.

İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi adına kurduğumuz bu fakülte bazı üniversitelerimizde -ki, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Işık Üniversitesi gibi üniversitelerde- “insan ve toplum bilimleri bölümü” olarak var. İçimizde birçok öğretim üyesi var. Şimdi, bir devlet üniversitesinde veya daha önce kurulmuş vakıf üniversitesinde “bölüm” adıyla kurulan bir bölüm şimdi burada, bir üniversitede “fakülte” adıyla kuruluyor. “Bunu düzeltiniz.” dedim. Aslında söylemek istediğim başka bir şey yok, biz katkı yapmak istiyoruz ama Sayın Bakanın ifadesini, kendisine açıklamak için gittiğimdeki ifadesini hakikaten yadırgadığımı da ifade etmeliyim, “Siz neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz?” dercesine bir ifadede bulundu. Kendisine bırakıyorum ama saygım sonsuzdur, hepimizin Bakanı. Bu düzenlemeyi mutlaka yapmamız lazım.

Söylemem gereken şu: Bu fakülte ismi doğru ya da yanlış olabilir, burası karar verdikten sonra kurulacak. O zaman biz bu “insan ve toplum bilimleri fakültesi” adını burada koyduysak diğer fakültelerin altındaki insan ve toplum bilimleri bölümlerini kapatmamız gerekir ya da değiştirmemiz lazım. Şimdi, mezunları ne olacak? Birisi fakülte mezunu aynı isimle, birisi bölüm mezunu. Bunun unvanı ne olacak? Bunu YÖK’e bildiriyoruz.

Ben bu konuyu paylaşmak için söz aldım. Kurulan üniversitelerimizin hepsi ülkemize hayırlı olsun ama sayısal artışa paralel olarak mutlaka niteliksel artışın da sağlanması gerektiği hepimizin ortak problemidir.

Tekrar hepinize saygılar sunuyor, “Hayırlı olsun.” diyorum. (MHP ve AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Alim Işık (MHP, Kütahya). “Yükseköğretim kurumları teşkilatı kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:487)”. TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim tutanağı, 15 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2010-04-15-yuksekogretim-kurumlari-teskilati-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dai-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.