# Veteriner hizmetleri, bitki sağlığı, gıda ve yem kanunu (s.s.:498)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Alim Işık (MHP, Kütahya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim
- **Tarih:** 10 Haziran 2010
- **Gündem:** VETERİNER HİZMETLERİ, BİTKİ SAĞLIĞI, GIDA VE YEM KANUNU (S.S.:498)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2010-06-10-veteriner-hizmetleri-bitki-sagligi-gida-ve-yem-kanunu-s-s-498-4

> Alim Işık (MHP), 10 Haziran 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: VETERİNER HİZMETLERİ, BİTKİ SAĞLIĞI, GIDA VE YEM KANUNU (S.S.:498)); konuşma 513 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 498 sıra sayılı Yasa Tasarısı’nın 17’nci maddesinde yapmak istediğimiz değişiklik önergesi hakkında söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Tasarıdaki 17’nci madde “Kayıt ve bitki pasaportu” başlıklı, (1)’inci fıkrası “Bakanlıkça belirlenen zararlı organizma taşıyıcısı olabilecek bitki, bitkisel ürün ve diğer maddeleri üreten, ithal eden, depolayan ve ticaretini yapanlar, kayıt ile ilgili Bakanlıkça belirlenen esaslara uymak ve kayıtlarını yaptırmak zorundadır.” şeklinde. Bizim önergemiz de bu “depolayan” ibaresinden sonra, bu depoladıkları ürünleri muameleye tabi tutanların, işleme tabi tutanların da bu kayıt kapsamına alınmasını teklif ediyor. Son derece teknik ve normal bir önerge ama Sayın Komisyon Başkanı ve Bakanın -tabii, takdirleri kendilerine ait olmak üzere- niye “hayır” dediklerini de anlayabilmiş değilim. Bu önergenin amacı, bu şekliyle risk gruplarının tamamının kayıt altına alınmasıdır.

Bunu bu şekilde kısaca açıkladıktan sonra, biraz önce sorular kısmında Sayın Bakana sorup da cevabını alamadığım konuyu tüm Kütahyalı hemşehrilerim adına tekrar kürsüden kendisine soruyorum: 1 Ocak-15 Mayıs 2010 tarihleri arasında sel felaketine tabi olup borçlarının ertelenmesine karar verilen on yedi ildeki çiftçilerimizin bu karardan yararlanmasını canıgönülden ben de diliyorum ama ilginç olan bir şey var: Sayın Bakana kim bu bilgileri verdi? Kütahya’nın çevresindeki illerin tamamı bu kapsamda var ama Kütahya yok.

Sayın Bakanım, özellikle bunu sizlerden istirham ediyorum, bu kararname kapsamına Kütahya’nın da alınmasını talep ediyorum çünkü aynı sel zararı bu dönemde Kütahya’da da olmuştur ve çevresindeki illerde olduğuna göre bunun da bu kapsamda tekrar değerlendirilmesinin yerinde olacağını düşünüyorum.

Değerli milletvekilleri, hepinizin de bildiği gibi AKP iktidarları döneminde uygulanan yanlış ekonomi ve tarım politikasının sonucu maalesef birçok milletvekilimizin ilinde de olduğu gibi milletvekili sayısı düşen illerimizden hızlı bir göç olmuştur. Benim ilim Kütahya’da son beş altı yılda 100 bine yakın genç, baba ocağını terk etmek zorunda kalmıştır. Sebep? Çoğunluğu tarımla geçinen bu illerimizde tarımın artık para etmemesi dolayısıyla, baba ocağında doğmuş ama karnını orada doyuramamış insanların bu illeri terk etmek zorunda kalmasıdır. Bu gerçeği, Türkiye'nin resmî rakamları da doğruluyor. Son dönemde, kırsal kesimde yaşayan nüfus yüzde 25’ler düzeyine düşmüştür. Bir zamanlar, özellikle AKP İktidarının işbaşına geldiği dönemlerde yüzde 40-50’ler düzeyindeki bu oran, bugün yüzde 25’e düştüyse herkes eğri oturup doğru konuşmalıdır ve takkeyi çıkarıp düşünmelidir: Niçin bu illerde göç oldu ve bu illerin vekil sayıları niye düştü?

Peki, nedir durum? Kendi köyümde yaşayan ve ömrünü köyümde geçiren seksen beş yaşındaki babamın geldiği durumu özetleyerek sizlerle paylaşmak istiyorum. 6 çocuğunu, 30-40 koyunu ve 60-70 dekarlık kuru tarım alanında ektiği ürünlerle büyütüp besleyip meslek sahibi etmiş babam, yaşlı olması sebebiyle ve kardeşlerimin köyü terk etmesinden sonra, tarlalarını kiraya vererek bugüne kadar kıt kanaat geçinegeldi. Yıl 2002’de, akrabalarım başta olmak üzere yakın tanıdıklara tarlasını yarı yarıya yani yüzde 50 ortak olarak ortağa veren babam, 2005’te üçte 1 hisseyle, 2007’de dörtte 1 hisseyle tarlalarını ortağa verir duruma geldi. Maalesef, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında ortakçı bulamaz durumdadır ve bugün, tarlası ekilmeden boştadır. Sebep? Bu tarlaları ortağa kiralayan, akraba da olsa vatandaşlarımızın, girdi fiyatlarının yükselmesi nedeniyle aldığı ürün bedelini maalesef harcadığı paraya denk getirememesi ve elindeki traktörü satmak zorunda kalmasıdır. Bunun tek sorumlusu var, sekiz yıldır tek başına çiftçi oylarıyla iktidara gelmiş olan…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Alim Işık (MHP, Kütahya). “Veteriner hizmetleri, bitki sağlığı, gıda ve yem kanunu (s.s.:498)”. TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim tutanağı, 10 Haziran 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2010-06-10-veteriner-hizmetleri-bitki-sagligi-gida-ve-yem-kanunu-s-s-498-4 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.