# Milli güvenlik kurulu genel sekreterliği kanununda değişiklik hk

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Atilla Kart (CHP, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim
- **Tarih:** 15 Ocak 2003
- **Gündem:** MİLLİ GÜVENLİK KURULU GENEL SEKRETERLİĞİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK HK
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2003-01-15-milli-guvenlik-kurulu-genel-sekreterligi-kanununda-degisiklik-hk

> Atilla Kart (CHP), 15 Ocak 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MİLLİ GÜVENLİK KURULU GENEL SEKRETERLİĞİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK HK); konuşma 335 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA ATİLLA KART (Konya) - Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; görüşülmekte olan tasarının tamamı hakkında, Cumhuriyet Halk Partisinin görüşlerini beyan etmek üzere söz almış bulunmaktayım; şahsım ve Grubum adına hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, bilindiği gibi, Millî Güvenlik Kurulu benzeri kurumlar başka ülkelerde de vardır. Sorun, bu kurumların var olup olmaması meselesi değil, yapısı ve işlevindeki farklılıktan kaynaklanmaktadır. Her ülkenin kendi siyasî ve idarî yapılanmasına, iç ve dış güvenlik sorunlarından doğan ihtiyaçlarına göre, bu kurulların yapısı ve işlevleri itibariyle birbirinden bazı farklılıklar göstermesi doğaldır.

Bu yaklaşım içerisinde konu değerlendirildiğinde, Türkiye'nin de, kendi özelliklerini dikkate alarak, kendine özgü yapısı ve işlevleri olan bir Millî Güvenlik Kurulu oluşturmasını, doğal ve gerekli bir hal olarak kabul etmek gerekir.

Burada, hassas olan konu, Millî Güvenlik Kurulu kararları ile hükümetin genel siyasetinin birbiriyle bağdaşır olması gereğidir; ancak, yine, önemli olan bir diğer temel konu, yukarıdaki açıklamalarla bağlantılı olarak, devletin güvenliği, ulusal bütünlüğün korunması ve demokratik, sosyal, laik yapılaşmanın her halükârda vazgeçilmezliği hususları da, tartışılmaz bir hal olarak kabul edilmelidir.

Buna göre, Millî Güvenlik Kurulunun yapılanmasındaki temel sorun, bu yapılanma sağlanırken, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmelerinde gösterilen demokratik toplum düzeninin gerekleriyle bağdaşıp bağdaşmadığı konusundaki kriteri, her halükârda vazgeçilmez bir unsur olarak kabul etmek gerekmektedir.

Bu açıklamalar ışığında, Anayasanın 118 inci maddesinde, 3 Ekim 2001 tarih, 4709 sayılı Yasayla getirilen düzenlemenin, çağdaş normlara ve hukuk devleti ilkelerine uygun bir düzenleme olduğunu kabul etmek gerekir.

Getirilen bu düzenlemeyle, Millî Güvenlik Kurulunun yapılanmasına Başbakan yardımcıları ve Adalet Bakanının da iştiraki sağlanmış ve bu kararların "tavsiye edici" nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Şimdi ise, bu anayasal düzenlemeye uygun yasal düzenleme yapılmak istenilmektedir.

(1) 20 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

Açıkladığımız sebeplerle, Millî Güvenlik Kurulu kararlarının tavsiye kararları niteliğinde olduğunun vurgulanmasının, bu kararların "öncelikle dikkate alınır" ifadesi yerine "değerlendirilir" ifadesiyle Bakanlar Kuruluna bildirilecek olmasının ve yine, Kurula, hükümetin katılımının artırılmasının, hukuk devleti anlayışına ve demokratikleşmeye katkı sağlayacak bir düzenleme olduğuna inanıyoruz.

Bu anlayış ve yaklaşım içerisinde, bu düşüncelerle, getirilen yasal düzenlemeye Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak olumlu oy kullanacağımızı beyan ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Atilla Kart (CHP, Konya). “Milli güvenlik kurulu genel sekreterliği kanununda değişiklik hk”. TBMM Genel Kurulu, 22. Birleşim tutanağı, 15 Ocak 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2003-01-15-milli-guvenlik-kurulu-genel-sekreterligi-kanununda-degisiklik-hk (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.