# 657 sayılı dmk.nun bazı maddelerinde değ.yapılmasına ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Atilla Kart (CHP, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim
- **Tarih:** 15 Temmuz 2003
- **Gündem:** 657 SAYILI DMK.NUN BAZI MADDELERİNDE DEĞ.YAPILMASINA İLİŞKİN
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2003-07-15-657-sayili-dmk-nun-bazi-maddelerinde-deg-yapilmasina-iliskin

> Atilla Kart (CHP), 15 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 657 SAYILI DMK.NUN BAZI MADDELERİNDE DEĞ.YAPILMASINA İLİŞKİN); konuşma 445 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ATİLLA KART (Konya) - Evet Sayın Başkan.

BAŞKAN - Buyurun Sayın Kart.

Konuşma süreniz 5 dakika.

ATİLLA KART (Konya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Plan ve Bütçe Komisyonunda 45 gün içinde görüşülmeyen kanun teklifimin, 37 nci madde gereğince, Genel Kurul gündemine alınması için söz almış bulunmaktayım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, Maliye Bakanlığı dışındaki bakanlıklarda ve katma bütçeli idarelerde çalışan ve kadrosu 1 inci derece olan hukuk müşavirlerinin ve kamu avukatlarının ekgöstergeleri 3 000 seviyesindedir. Bilindiği gibi, hukuk müşavirleri ve avukatlar, dört yıllık hukuk fakültesi tahsilinden sonra, zorunlu olarak, bir yıl staj yapmak suretiyle toplam beş yıllık eğitim görmektedirler. Buna karşılık, dört yıllık eğitim gören ve kadrosu 1 inci derece olan teknik hizmetler sınıfında çalışanların ekgöstergeleri ise 3 600'dür. Ayrıca, 1 sayılı ekgösterge cetvelinde sayılan ve kadrosu 1 inci derece olan Hazine kontrolörleri, sigorta denetleme uzmanları, iş güvenliği müfettişleri, sigorta müfettişleri ve benzeri unvanlarda çalışanların da ekgöstergeleri 3 600'dür. Bunlara, ayrıca, makam ve görev tazminatı da verilmektedir. 1 inci derece kadrolu hukuk müşavirleri ve avukatların ekgöstergeleri ise 3 000 olduğundan, makam ve görev tazminatlarından yararlanamamaktadırlar. Bu durum, gerek fiilî çalışma döneminde ve gerek emeklilik döneminde, hukuk müşavirleri ve kamu avukatlarının, yukarıda belirtilen eşdeğer veya benzer görevlerde bulunanlara göre önemli ölçüde düşük ücret almalarına ve haksızlığa yol açmaktadır.

Kamu kurum ve kuruluşlarının hak ve menfaatlarını korumak için çalışan, 3046 sayılı Yasada sayılan işleri yapan, istenen konularda hukukî mütalaa veren, kanun, tüzük ve yönetmelik tasarılarını inceleyen, anlaşma ve sözleşme taslaklarını hazırlayan, davalarda her türlü işlemleri yerine getirmek gibi görevleri yapan hukuk müşavirleri ve kamu avukatlarının önemi, günümüzde daha da artmıştır. Yolsuzluklarla mücadele konusunda çok ağır sorumluluklar üstlenen kamu avukatlarının, özlük haklarındaki sair düzenlemelerin dışında, şimdiki halde, en azından, aynı göstergede hizmet gören diğer teknik elemanlarla aralarında mevcut olan haksızlığın bir an evvel giderilmesi gerekmektedir.

Görev yaptıkları kamu kurumlarını her aşamada temsil eden ve değeri trilyonları bulan davalarda kamunun hak ve çıkarlarını savunan kamu avukatlarının özlük hakları yönünden durumlarını, aynı tahsili gören ve yukarıda belirtilen görevlerde çalışanların seviyesine getirmek suretiyle mağduriyetlerinin kısmen de olsa giderilmesi ve özlük hakları yönünden eşitliğin sağlanması amacıyla hazırlanmış olan iş bu yasa teklifimin Genel Kurul gündemine alınmasını, gelinen süreç içinde talep etmek gereği doğmuştur.

Değerli arkadaşlarım, bu düzenlemenin kamu personeli rejimi içinde ayrıca yapılabileceği yolundaki muhtemel bir değerlendirme, olayı ertelemekten öte, zamana bırakmak, zamana yaymak anlamına gelecektir.

Değerli arkadaşlarım, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Yönetiminin de bu teklife olumlu baktığı yolunda gözlemlerim var. Umarım ki, bu gözlemlerimde yanılmıyorum. Bunu ümit ediyorum, temenni ediyorum.

Bu sebeple, her iki grubun da, kamu avukatları aleyhine mevcut olan eşitsizliği gidermek ve bir anlamda kamu yararını korumak amacıyla, yasa teklifimin Genel Kurul gündemine alınmasına destek verecekleri beklentisi ve dileğiyle, Genel Kurulu, tekrar saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Atilla Kart (CHP, Konya). “657 sayılı dmk.nun bazı maddelerinde değ.yapılmasına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim tutanağı, 15 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2003-07-15-657-sayili-dmk-nun-bazi-maddelerinde-deg-yapilmasina-iliskin (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.