# Bir soru önergesinin düşündürdükleri ve yasama denetiminin uygulanabilirliği

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Atilla Kart (CHP, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim
- **Tarih:** 13 Temmuz 2004
- **Gündem:** BİR SORU ÖNERGESİNİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ VE YASAMA DENETİMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİ
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2004-07-13-bir-soru-onergesinin-dusundurdukleri-ve-yasama-denetiminin-uygulanabil

> Atilla Kart (CHP), 13 Temmuz 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BİR SORU ÖNERGESİNİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ VE YASAMA DENETİMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİ); konuşma 471 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ATİLLA KART (Konya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; bir soru önergesinin düşündürdükleri ve bağlı olarak yasama denetiminin uygulanabilirliği konusunda görüşlerimi beyan etmek üzere gündemdışı söz almış bulunmaktayım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, Seydişehir Eti Alüminyum Tesislerinin özelleştirilmesi sürecinde, yasal özelleştirme başlamadan evvel belli bazı sermaye gruplarıyla hukukdışı ilişkiler içine girildiği yolunda tarafımıza ciddî ve dayanaklı belgeler ulaştırıldı. Bu belgelere göre, diğer iddiaların yanında, dünya alüminyum pazarında büyük pay sahibi olan Sual Holding ve bu holdingin Türkiye'deki temsilcisi olan Rixos Hoteller yetkililerine "bilgi odası" kapsamındaki gizli bilgiler verilmiştir.

Değerli arkadaşlarım, bu olaylar Nisan 2003'te olmuştur. Sayın Başbakanın da Nisan 2003'te Sual Holding Başkanı Vekselberg'le görüşme yaptığı yolunda bilgiler basına yansımıştır.

Sayın milletvekilleri, işte, bu süreç ve tarafımıza ulaşan diğer bilgilere dayanarak, iddiaların tahkiki amacıyla Meclis araştırması yapılması için verdiğimiz araştırma önergesi Ekim 2003'ten bu yana Genel Kurul gündeminde beklemektedir, bekletilmektedir. Bu arada, Mart 2003'ten Mayıs 2004'e kadar aradan geçen 14 aylık süre içinde Sayın Başbakana 7 adet soru önergesi verildi. Bu soru önergelerinin tamamına da Sayın Başbakan adına Sayın Maliye Bakanı cevap verdi.

Bu soru önergelerinde, diğer iddiaların dışında, Eti Alüminyum Tesislerinin özelleştirilmesi aşamasında, Sayın Başbakanın, Sual Holding Başkanı Vekselberg'le yaptığı görüşmelerin içeriği soruldu. Ayrıca, Rixos Hotel yetkililerinin, alüminyum tesislerini -altını çizerek belirtiyorum- sahte plakalı araçlarla ziyaretlerine ilişkin bilgiler, iddialar dile getirildi. Bu kişilere hangi gerekçeyle "bilgi odası" kapsamındaki bilgilerin, dokümanların verildiği soruldu.

Rixos Hotellerle ilgili iddialara bugüne kadar hiçbir cevap verilmedi sayın milletvekilleri.

Sayın Vekselberg'le yapılan görüşmelere ilişkin sorulara ise, Sayın Maliye Bakanı aynen şu cevabı verdi, birkaç defa şu cevabı verdi: "Vekselberg ile Başbakanın görüşme yaptıklarına dair, Özelleştirme İdaresi kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belge yoktur."

Değerli arkadaşlarım, Sayın Başbakana sorulan soru son derece açıktır. Sual Holding Başkanıyla, hangi ortamlarda, hangi görüşmeleri yaptığı sorulmaktadır. Bu görüşme ve kayıtların Özelleştirme İdaresi kayıtlarında bulunup bulunmadığını sormuyorum; bu görüşmelerin nerede yapıldığı, görüşmelerin içeriği ve kamuoyuna neden açıklanmak istenilmediği, neden gizlenmek istenildiği sorulmaktadır. Önerge, böylesine açık, böylesine somut bir önerge. Hal böyle olmasına rağmen, Sayın Başbakan ve görevlendirdiği Sayın Maliye Bakanı, böylesine önemli bir konuyu neden geçiştirmek istemektedir? Açıklanmasından rahatsız oldukları veya olacakları bir husus mu vardır? Bu görüşmelerin devlet sırrı niteliği teşkil eden bir yönü varsa, bu gerekçeyle cevap vermeyebilirler; bunu da açıklamaları gerekir, bunun açıklanması ve bu konuda bilgi verilmesi gerekir; ancak, böyle bir niteliği olmadığı halde, bu görüşme ve gelişmeler kamuoyundan neden gizleniyor?

Değerli arkadaşlarım, demokrasinin özü, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve hesap verilmesi esasına dayanır. Avrupa Birliği konjonktürü içerisinde, yasal ve şeklî düzenlemelerle, Bilgi Edinme Yasası gibi birtakım mevzuat değişiklikleri yapıp, en başta hükümet olarak bunun gereği yapılmıyorsa; orada, dramatik, tutarsız ve gayri samimî bir kamu yönetimi anlayışı var demektir; orada, kamuoyundan gizlenmek ve kamuoyu denetiminden kaçırılmak istenilen bir şeyler var demektir; orada, haksız kazanç ilişkilerinin veya hazırlıklarının varlığı noktasında ciddî kuşkular var demektir. Esrarengiz ilişkilerin olduğu yerde ise, haksız kazanç ilişkilerinden, doğal olarak, kuşku duyulur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Atilla Kart (CHP, Konya). “Bir soru önergesinin düşündürdükleri ve yasama denetiminin uygulanabilirliği”. TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim tutanağı, 13 Temmuz 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2004-07-13-bir-soru-onergesinin-dusundurdukleri-ve-yasama-denetiminin-uygulanabil (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.