# Kamu yönetimi temel kanunu tasarısı (ss.349)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Atilla Kart (CHP, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim
- **Tarih:** 15 Temmuz 2004
- **Gündem:** KAMU YÖNETİMİ TEMEL KANUNU TASARISI (SS.349)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2004-07-15-kamu-yonetimi-temel-kanunu-tasarisi-ss-349

> Atilla Kart (CHP), 15 Temmuz 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAMU YÖNETİMİ TEMEL KANUNU TASARISI (SS.349)); konuşma 220 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ATİLLA KART (Konya) - Sayın Başkanım, Sayın Bakanın Sayıştay üyelikleri konusundaki açıklamaları tatminkâr ve tutarlı olmadığından, bu konuya tekrar temas etmek gereğini duyuyorum.

Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasarısına getirilen temel eleştiri, idarî denetim mekanizmaları kapsamında teftiş kurullarının etkisiz hale getirilmek istenildiği noktasında yoğunlaşmaktadır. Bu denetimin, ağırlıklı olarak Sayıştay vasıtasıyla, belli bir aşamadan, belli bir süreçten sonra yapılmak istenildiği anlaşılıyor ve bu arada da, Sayıştayda kadrolaşma amacıyla yasal bir altyapı oluşturulmak isteniyor.

Bakın, yanımda, Meclis Başkanının önergeme verdiği cevap var, onun bir bölümünü kısaca okumak istiyorum; 1990 ve 1998 yıllarındaki Sayıştay üyelikleri seçimi nasıl yapılmış: 1990 yılında, 9 üye seçimine dair Sayıştay Başkanlığı tezkeresi, 19 Kasım tarihinde komisyona havale edilmiş, iki gün sonra seçim yapılmış; 1998 yılında, 1 başkan ve 15 üye seçimine dair Sayıştay Başkanlığı tezkeresi, 7 Ocak 1998 tarihinde komisyona havale edilmiş, iki ay onüç gün sonra, 26 Mart 1998 tarihinde seçim yapılmış. Bakıyoruz günümüze, ocak ayında intikal eden tezkere, aradan altı ay, altıbuçuk ay geçmiş olmasına rağmen, hiçbir işlem görmemiş, bekletiliyor.

Şimdi, bu gelişmeler karşısında, iktidarın, Sayıştay üyeliği seçimini engellemek, belli bir süre engellemek ve bu arada, 832 sayılı Yasada yeni düzenleme yapıp Sayıştayda da kadrolaşmak istediği yolundaki eleştirilere somut cevap istiyorum. Bu cevap verilirken, olayın iktidarla ilgili olmadığı, Plan ve Bütçe Komisyonunun tasarrufunda olduğu yolundaki tutarlı olmayan savunmalara da tenezzül edilmemesi gerektiğini ifade etmek istiyorum.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Atilla Kart (CHP, Konya). “Kamu yönetimi temel kanunu tasarısı (ss.349)”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 15 Temmuz 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-22-2004-07-15-kamu-yonetimi-temel-kanunu-tasarisi-ss-349 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.