# Kamu düzeni ve güvenliği müsteşarlığının teşkilat ve görevleri hakkında (s.s.383) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Atilla Kart (CHP, Konya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim - **Tarih:** 11 Şubat 2010 - **Gündem:** KAMU DÜZENİ VE GÜVENLİĞİ MÜSTEŞARLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA (S.S.383) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-23-2010-02-11-kamu-duzeni-ve-guvenligi-mustesarliginin-teskilat-ve-gorevleri-hakkind > Atilla Kart (CHP), 11 Şubat 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAMU DÜZENİ VE GÜVENLİĞİ MÜSTEŞARLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA (S.S.383)); konuşma 598 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ATİLLA KART (Konya) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 16’ncı maddeyle ilgili olarak vermiş olduğumuz önerge üzerinde söz almış bulunmaktayım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Değerli milletvekilleri, öncelikle bir tespitimi ifade etmek ve paylaşmak durumundayım: Bu tasarının görüşmeleri boyunca Sayın Bakan güven vermiyor. AHMET YENİ (Samsun) – Biz Bakana güveniyoruz. ATİLLA KART (Devamla) – Sayın Bakan güven vermediği gibi, karartma yapmaya devam ediyor, bilgi kirliliği yaratmaya devam ediyor. Sorularımıza karşı suskun kalarak, tasarıdaki mutlak çelişkiler ve belirsizlikleri gidermeyerek ve mevzuattaki kaotik ortamı daha da büyütecek tavrınız ve uygulamanız sebebiyle güven vermiyorsunuz Sayın Bakan. Bakın, biraz evvel arkadaşımız soru sordu, çok net bir soru sordu. Gerçekten hükûmet etme iradesi adına tam anlamıyla bir acz ifade eden ve karartma yapan, karartma tavrınızı sürdüren bir cevap verdiniz. Açık şekilde soruyor; 5 Kasım 2007, 35 Amerikalı uzmanın Türkiye’ye geldiğinden ve bunun üç ay süreyle görev yaptığından ama bu görevin hâlen devam ettiği yolundaki kuşkularından söz ediyor. Siz, kalkıyorsunuz, Türkiye Cumhuriyeti’nin İçişleri Bakanı olarak “Benim bilgim yok.” diyorsunuz. Siz bu cevabı vermeyi kendinize sindirebiliyorsanız, içinize sindirebiliyorsanız, Türkiye Cumhuriyeti’nin İçişleri Bakanı olarak bu cevabı verebiliyorsanız benim size söyleyecek hiçbir sözüm yok Sayın Bakan. MEVLÜT AKGÜN (Karaman) – Sen ver o cevabı o zaman. ATİLLA KART (Devamla) – Bakın, değerli arkadaşlarım, somut iddia ve suçlamalarımıza karşı Sayın Bakan sessiz ve duyarsız kalarak her türlü kuşkuyu davet ediyor. Sunuş konuşmasında diyor ki Sayın Bakan: “Türkiye'nin koordine edilmiş bir terör hafızası yok, bir arşivi yok. İlk defa bunları oluşturuyoruz. Bu kuruluş bunları çalışsın diye kuruyoruz.” Sayın Bakan “Günaydın.” derler. Sekiz yıldır Türkiye’yi siz yönetmiyor musunuz? Sekiz yıldan bu yana ne iş yapıyorsunuz siz? İşiniz neydi sizin? Bu kabul edilebilir bir açıklama mı? Bu kabul edilebilir bir gerekçe mi? Bakın, aslında bu açıklamanızla Sayın Bakan, aczinizi ve bu konunun hassasiyetine karşı duyarsızlığınızı ifade ediyorsunuz. ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – İlan ediyor Türkiye’ye. ATİLLA KART (Devamla) – Bakın, Başbakanlık koordine konusunda yasal düzenleme yapmışız üç yıl evvel, üç buçuk yıl evvel. Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanlık makamı bu terörle mücadele konusunda koordinasyon sağlayacak bir sivil iradeye, bir siyasi iradeye, bir bürokratik iradeye sahip değil mi Sayın Bakan? Kalkıyorsunuz, orada karartma yapmaya devam ediyorsunuz, diyorsunuz ki: “Yapılmak istenilen bu düzenleme ile terörle mücadele konusunda, İçişleri Bakanlığı bünyesinde, düzenleme yapmakla sivil bir düzenleme yapıyoruz.” Başbakanlık sivil bir kurum değil mi Sayın Bakan? İÇİŞLERİ BAKANI BEŞİR ATALAY (Ankara) – İç güvenlik. ATİLLA KART (Devamla) – Başbakanlık, burada, MİT Yasası’ndan doğan, MİT Yasası’nın 4’üncü maddesinden doğan her türlü istihbaratı, elbette bu meyanda da iç güvenliğe yönelik olarak bu koordinasyonu yapmakla sorumlu değil mi? Başbakanlığın yapamadığını İçişleri Bakanlığı bünyesindeki bir birim mi yapacak? Bir “F” tipi yapılanma mı yapacak? Türkiye Cumhuriyeti’nin bürokratik anlamdaki tüm hiyerarşik yapısını altüst etmek pahasına bu düzenlemeyi neden yapıyorsunuz? Bunu açıklamanız gerekiyor. Buna açıklama getirmeniz gerekiyor. MİT Yasası’nın 4’üncü maddesindeki o düzenleme, o görev, o yetki varlığını koruduğu sürece böyle bir düzenlemeyi yapmanın hiçbir anlamı olamaz. Bu, mevzuat anlamında yeni bir kaotik ortam yaratmaktan başka bir anlama gelmez. Bütün bunları bile bile, böyle bir düzenlemeyi yapan güç nedir, size yaptıran güç nedir? Bunu açıklamanız gerekiyor. Buna cevap vermeniz gerekiyor. Bu konudaki suskunluğunuzu, bu konudaki karartma yapma iradenizi sona erdirmeniz gerekiyor Sayın Bakan. Bakın, esnek istihdam yoluyla geçici ve sözleşme ilişkisini kuruyorsunuz tasarıda. Bu yetmiyor, son dakikada, yeni bir önergeyle, 657 sayılı Yasa’daki o kısıtlamaları da kaldırıyorsunuz. Ondan sonra, kalkıyorsunuz “Efendim, bu tasarı sadece 94 kişilik bir yapılanmadan ibaret.” diyorsunuz. Yanıltıyorsunuz Sayın Bakan, gerçekten yanıltıyorsunuz ve böylesine ucuz bir demagojiye tenezzül ediyorsunuz. 94 kişilik personelin dışında, 81 kişilik il müdürü yapılanması var. Yetmiyor, 18’inci maddede getiriyorsunuz, iller düzeyindeki bu yapılanmayla birlikte, ihtiyaç hâlinde ilçelerde de sözleşmeli ilişki kurulmasının önünü açıyorsunuz. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Atilla Kart (CHP, Konya). “Kamu düzeni ve güvenliği müsteşarlığının teşkilat ve görevleri hakkında (s.s.383)”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 11 Şubat 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/atilla-kart-23-2010-02-11-kamu-duzeni-ve-guvenligi-mustesarliginin-teskilat-ve-gorevleri-hakkind (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.