# CHP Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ayhan Altıntaş (İYİ Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim
- **Tarih:** 28 Nisan 2021
- **Gündem:** CHP Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=97287
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-altintas-27-2021-04-28-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Ayhan Altıntaş (İYİ Parti), 28 Nisan 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 329 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA AYHAN ALTINTAŞ (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İYİ Parti Grubu adına Cumhuriyet Halk Partisi Grup Önerisi üzerine söz almış bulunuyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak yasal altyapı oluşturmakta geç kalıyoruz. Gündemimiz acemice hazırlanan yasaların düzeltilmesiyle o kadar dolu ki yasalarda aynı konuda art arda değişiklikler yapıyoruz. Bunun da en önemli nedeni son yıllarda oluşturduğunuz torba yasa kültürü. Bütün yasalar çorba olmuş durumda; bu torba yasa kültüründen derhâl vazgeçmeliyiz.

Bakın, daha geçenlerde faizsiz tasarruf finans şirketleriyle ilgili bir yasal düzenleme yaptık. Bu kuruluşlar kaç yıldır faaliyetteydiler? Yaklaşık 20 yıldır. Ancak bazı şikâyetler gelmeye başlayınca uyandık.

Bugün de Thodex skandalıyla patlayan ve birçok dijital para aracı kurumlarına sıçrayan dolandırıcılıklarla meşgulüz. Nedeni çok basit, ilgili yasal düzenlemeyi yapmakta geç kaldık. Sonuçta bu kuruluşların aracı kurum olması her kullanıcıya bir dijital cüzdan oluşturması gerekirken, dijital paranın cüzdana yüklü olması gerekirken, cüzdan sahibi dışında kimsenin kullanmaması gerekirken, firma vatandaşa cüzdan vermemiş yani vatandaşın parası firmanın keyfî kullanımına açık bir kaynak olmuş. Hâlbuki bu kuruluşların yapacağı tek şey alım ve satımdan alacağı komisyon olmalı. Ayrıca, bu alım satım işinden oluşacak kazançtan da devletin haberi olmalı. Burada yasal altyapı eksikliğinden faydalanan uyanıklar var. Bugünkü durumda vatandaş açısından bu teknolojiler bir nevi kumar aracına, firmalar açısından da vatandaşın parasına, birikimine el koyma fırsatına dönüşmüş durumda. Tabii ki teknolojiye yasak koyarak çözüm bulamayız, teknolojiye özümseyerek uygun bir altyapı hazırlamalıyız.

İktidarın hazırlandığı On Birinci Kalkınma Planı’na bakarsam blokzincir teknolojisiyle ilgili 3 hedef görüyorum.

Birincisi: 249.5 no.lu hedef “Blokzincir tabanlı dijital Merkez Bankası parası uygulamaya konulacaktır.” diyor. İki hafta önce Merkez Bankası dijital paraları ödeme aracı olmaktan çıkardı yani tam tersini yaptı.

İkincisi: 508.3 no.lu hedef “Blokzincir uygulamalarının yaygınlaştırılmasını teminen ulaştırma ve gümrük hizmetlerinde gerekli hukuki ve fiziki altyapı çalışmaları tamamlanacaktır.” diyor. Bu konuda da bildiğim kadarıyla hiçbir şey yapılmadı. Gümrüklerden sorumlu Ticaret Bakanımız bu konuya bakamadı çünkü kendi Bakanlığına mal satmakla meşguldü.

1Üçüncüsü: 809.2 no.lu hedef.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

AYHAN ALTINTAŞ (Devamla) – Tamamlıyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Ayhan Altıntaş (İYİ Parti, Ankara). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim tutanağı, 28 Nisan 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-altintas-27-2021-04-28-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=97287

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.