# 2547 sayılı Kanun'un 50/d fıkrasında istisnai olarak uygulanması öngörülen hükümlerin istismar edildiğine ve huzursuzluğa sebep olan bu durumun giderilmesi için verilen kanun teklifinin gündeme alınmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ayhan Barut (CHP, Adana)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 17. Birleşim
- **Tarih:** 14 Kasım 2018
- **Gündem:** 2547 sayılı Kanun'un 50/d fıkrasında istisnai olarak uygulanması öngörülen hükümlerin istismar edildiğine ve huzursuzluğa sebep olan bu durumun giderilmesi için verilen kanun teklifinin gündeme alınmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=72717
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-barut-27-2018-11-14-2547-sayili-kanun-un-50-d-fikrasinda-istisnai-olarak-uygulanmasi-ongor

> Ayhan Barut (CHP), 14 Kasım 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 17. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2547 sayılı Kanun'un 50/d fıkrasında istisnai olarak uygulanması öngörülen hükümlerin istismar edildiğine ve huzursuzluğa sebep olan bu durumun giderilmesi için verilen kanun teklifinin gündeme alınmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması); konuşma 131 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AYHAN BARUT (Adana) – Sayın Başkan, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 33/a fıkrası ile 50/d fıkrası araştırma görevlilerinin iki ayrı yöntemle atanmasını sağlamaktadır. Kanunun 50/d fıkrasında istisnai olarak uygulanması öngörülen hükümler asli olarak uygulanmakta ve istismar edilmektedir. Türkiye genelinde 7 bini aşkın araştırma görevlisinin 50/d’yle atandığı ifade edilmektedir. Bu durum, yükseköğretim kurumlarında yapılan araştırma, inceleme ve deneylere yardımcı olan ve diğer görevleri yapan araştırma görevlileri arasında bir eşitsizlik ve meslek nitelikleriyle bağdaşmayan bir sonuç yaratmıştır ve büyük huzursuzluğa neden olmaktadır. Akademik dünyada sorun olarak görülen ve huzursuzluğa sebep olan bu durumun giderilmesi için, 50/d maddesinin amacına uygun olarak yalnızca burslu lisansüstü öğrencilik için kalması, hâlihazırda görev yapmakta olan araştırma görevlilerinin ve araştırma görevliliğine atamaların 33/a maddesine göre olması gerekmektedir.

Bu konuda vermiş olduğumuz kanun teklifinin bir an önce gündeme alınmasını talep ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Ayhan Barut (CHP, Adana). “2547 sayılı Kanun'un 50/d fıkrasında istisnai olarak uygulanması öngörülen hükümlerin istismar edildiğine ve huzursuzluğa sebep olan bu durumun giderilmesi için verilen kanun teklifinin gündeme alınmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 17. Birleşim tutanağı, 14 Kasım 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-barut-27-2018-11-14-2547-sayili-kanun-un-50-d-fikrasinda-istisnai-olarak-uygulanmasi-ongor (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=72717

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.