# HDP Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ayhan Erel (İYİ Parti, Aksaray)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim
- **Tarih:** 5 Nisan 2023
- **Gündem:** HDP Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=115602
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-erel-27-2023-04-05-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Ayhan Erel (İYİ Parti), 5 Nisan 2023 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 295 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA AYHAN EREL (Aksaray) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, yüce Türk milleti; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Kamunun vicdanını temsil eden, vatandaşların savunma hakkını adil bir şekilde kullanmalarını sağlayan yargı bağımsızlığının en önemli güvencesidir avukatlarımız. Güçlü bir yargı ancak güçlü ve bağımsız bir savunmayla sağlanabilir. Hukuk sistemimizin ayrılmaz bir parçası olan avukatlarımız “Adalet mülkün temelidir.” anlayışıyla toplumumuzdaki hak ve özgürlüklerin savunucusu olarak fedakârca hizmet etmektedirler. Kamu vicdanına ve yasalara bağlı olarak birey hak ve özgürlüklerinin savunulmasında, hakların korunmasında, hukukun üstünlüğünün var olmasında yılmadan çaba gösteren demokratik, sosyal ve hukuk devletinin devamının güvencesi olan tüm meslektaşlarımın 5 Nisan Avukatlar Günü’nü kutluyor, meslek hayatlarında başarılar diliyoruz.

Anayasa’mızın 138’inci maddesinde “Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler.

Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.” denilmektedir.

Sayın Cumhurbaşkanının bazı Anayasa Mahkemesi üyelerini aradığı iddiası doğru ise bu durum, yargının bağımsızlığına gölge düşürdüğü gibi, bir hukuk bilim insanının dediği gibi, bu üyelerin yargının bağımsızlığı uğruna görevinden istifa etmesi gerekir. Bu durumun devlet adamlığıyla, etikle ve açık Anayasa kurallarıyla bağdaştırılması mümkün değildir. “Hukuk devleti” ilkesi yargının diğer erklerden bağımsız olmasını gerektirir. Yargının bağımsızlığının tam sağlanabilmesi için yargılama erkini kullanan hâkimin yasama ve yürütme organı yanında, muhakeme içi diğer tüm etki edici faktörlerin baskısından uzak karar vermesi zorunludur. Hâkimlerin tarafsız, korkusuz ve bağımsız karar verebilmeleri için söz verilen coğrafi teminat şartı getirilmelidir. Bu Anayasa Mahkemesi üyelerinin aranması partili Cumhurbaşkanlığı sisteminin meydana getirdiği bir sonuçtur. Zira, partili bir Cumhurbaşkanının kendisine rakip gördüğü siyasi bir partinin avantajlarını ortadan yok etmek adına, kendisine avantaj sağlama adına yüksek mahkeme üyelerini araması, bir bakışta normal gibi görünse de hukuk devleti, hukukun ilkeleri ve demokrasi adına bir kayıptır, bir ayıptır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Ayhan Erel (İYİ Parti, Aksaray). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim tutanağı, 5 Nisan 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-erel-27-2023-04-05-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=115602

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.