# Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2717) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Aylin Yaman (CHP, Ankara)
- **Yer:** TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu
- **Tarih:** 28 Kasım 2024
- **Gündem:** Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2717) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=68849
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/aylin-yaman-2024-11-28-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-3

> Aylin Yaman (CHP), 28 Kasım 2024 tarihinde TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2717) münasebetiyle); konuşma 163 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AYLİN YAMAN (Ankara) - Ben de bazı konuları tekrar etmek istiyorum, zira bu konu çok önemli.

Bizim sürekli tekrar ettiğimiz, birinci basamak koruyucu hekimliğin ücretsiz, kamucu bir yaklaşımla verilmesi gerekliliği. Zaten son dönemde aile hekimleriyle ilgili uygulamalarda çok sayıda sıkıntı yaşanırken neden Sağlık Bakanlığının aile hekimleri üzerinde yaşanan kaosun üstüne yeni bir kaos eklemeye çalıştığını anlayabilmiş değiliz açıkçası.

Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarının mesai saatleri sonrasında verilmesi durumu, koruyucu hekimlik ruhuna tamamen aykırı bir durum olmasının ötesinde, mesai saatlerinin belirsizliği, o sırada başka ihtiyaçlarla bunun çakışması durumu, çalışan personelin bu mesai saatleri düzeninin belirsizleşmesi, hepsi başlı başına bir sorun olarak karşımıza çıkacak. Bence, önce aile hekimliği uygulamasının -biliyorsunuz, çok uzun zamandan beri ayaktalar- önce bu uygulamanın tam olarak oturtulması, düzene sokulması gerekiyor. Bunu yapmadan üstüne eklenecek böyle bir kaos, bazı raporların -ki onun da ucu açık, neler olduğu belli değil- ücretli olması... Bir sonraki maddede, bakacağız, sevk sisteminin yine ücretlendirilerek, katılım payının ücretlendirilerek yapılması, koruyucu hekimlik anlayışına tamamen aykırı bir durum.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Aylin Yaman (CHP, Ankara). “Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2717) münasebetiyle”. TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu tutanağı, 28 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/aylin-yaman-2024-11-28-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=68849

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
