# Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Behiç Çelik (MHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim
- **Tarih:** 6 Ocak 2011
- **Gündem:** RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI İLE BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM, AVRUPA BİRLİĞİ UYUM KOMİSYONU RAPORU HK. (568)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/behic-celik-23-2011-01-06-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanun-ta-2

> Behiç Çelik (MHP), 6 Ocak 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI İLE BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM, AVRUPA BİRLİĞİ UYUM KOMİSYONU RAPORU HK. (568)); konuşma 402 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BEHİÇ ÇELİK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; konuşmama başlamadan önce hepinize saygılar sunuyorum.

Burada önergemizde ifade edilen tasarıda geçen “bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası”nın “bir yıldan üç yıla kadar” şeklinde düzeltilmesi teklifine aslında burada bir hükme işaret etme anlamı taşıması dolayısıyla önem atfediyoruz. Bunun tersi de olabilirdi önergemizde. Şöyle ki: “Altı aydan iki yıla kadar” da diyebilirdik. Bu da doğrudur. Çünkü ceza hukukumuzda, özellikle asliye ceza ve sulh ceza mahkemelerinin yetkisi kapsamında olan ceza miktarlarının burada tamamen standartlarının dışına çıkılması durumunu içerdiği için biz bu önergeyi verdik. Görüyorum ki burada, yine Türk Ceza Kanunu’nun 256’ncı maddesinde, yani görevi kötüye kullanmayla ilgili burada yine görüşme yapılırken görevi kötüye kullanma suçlarının bir yıldan üç yıla kadar olması ve bunun üç yılı iki yıla, bir yılı da altı aya indirmesi şeklinde yanlış, tutarsız ve Türk bürokrasisini, devlet yönetimini tamamen mefluç hâle getirecek bir düzenleme yapılmıştı. Burada da bu ceza standartlarını bozmadan, uygun, anlamlı bir düzenleme yapılması zorunluluğu kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. O hâlde, biz önergemizi burada şöyle yineliyoruz, diyoruz ki: “Altı aydan iki yıla kadar olsun.” ya da “Bir yıldan üç yıla kadar olsun.” Bunu söylüyoruz çünkü ceza standartlarının bozulmaması gerekir.

Onun dışında, diğer para cezalarına ilişkin hükümler konusunda tabii ki herhangi bir hususa işaret etmiyoruz, bu şekilde muhafazasının uygun olduğunu düşünüyoruz.

Tabii, yayın lisansı almadan yayın yapanlar, yayını geçici olarak durdurulanlar ya da lisansı iptal edilenler ama buna rağmen yayın yapanların burada bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilmesine ilişkin hükmü, arz ettiğim gibi düzeltilirse uygun olacaktır. Ayrıca, tabii ki Üst Kurul tarafından, tekrarı hâlinde, söz konusu yayın yapan kurum ve kuruluşlarla ilgili cihaz ve tesisler mühürlenebiliyor.

Özel medya hizmet sağlayıcı kuruluşlarla ilgili, doğal olarak tabii ki para cezası verilebilecektir. Görevi kötüye kullanma anlamında müeyyidelere dikkatinizi çekmek isterim.

Bunun yanında, küresel tehdit konusu, yani siber küresel tehdit konusu, özellikle radyo ve televizyon yayıncılığı dışında, günümüzde artarak ve yeni teknolojilerin gelişmesiyle daha da hızlanmış olarak devam etmektedir. Bunu yakın zamanda WikiLeaks olarak da gördük ve artık günümüzde gerek uluslararası terör gerek çevre sorunları gerek insan hakları ihlalleri, kitle imha silahlarının yayılması, açlık ve yoksulluğun artması, siber küresel tehdidi daha da etkin hâle getirmektedir. Doğal olarak bu husus en son Millî Güvenlik Siyaset Belgesi’ne kadar girmiştir, bu alanda da yayıncılığın kontrolü ve RTÜK’ün yetkisi dışında kalsa dahi oldukça önem arz etmektedir. Günümüz yayıncılığının bu bağlamda da değerlendirilmesi hususunu dikkatlerinize sunuyor, tekrar, önergemizin kabul edilmesini diliyor, hepinize saygılar sunuyorum.

Teşekkür ederim. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Behiç Çelik (MHP, Mersin). “Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)”. TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim tutanağı, 6 Ocak 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/behic-celik-23-2011-01-06-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanun-ta-2 (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.