# Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim
- **Tarih:** 30 Mart 2005
- **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842

> Bekir Bozdağ (AK Parti), 30 Mart 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842)); konuşma 416 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 5237 sayılı Yasanın 165 inci maddesiyle ilgili biraz önce konuşan sayın milletvekilimiz, 765 sayılı Yasanın 512 nci maddesi ile bunun bir mukayesesini yaparak, bu 512'de bulunan bilerek kelimesinin madde metninden çıkarılmasının, hırsızlık suçunun konusu olan, malı satın alan kişileri mağduriyete uğratacağına, bunun büyük sıkıntılar doğuracağına, belgeler istenebileceğine, adlî sicil kaydı, vesaire, vesaire -onun kapsamını genişletebiliriz- değişik evraklarla bu mal hırsızlık malı mı, değil mi gibi birtakım endişelerin olacağına, bilmeden alsa dahi suç işlemiş olacağına, bu nedenle, burada bilerek kelimesinin bulunmasında fayda olduğu şeklinde bir değerlendirmeyi huzurlarınızda dillendirmiştir.

Değerli arkadaşlar, biliyorsunuz, Ceza Kanunu iki bölümden oluşuyor: Birinci bölüm "genel hükümler"; ikinci bölüm “özel hükümler”. Genel hükümler bölümü, Ceza Kanununun anayasasıdır âdeta. Özel hükümler bölümünde ise, bu anayasanın gölgesi altında özel suç tipleri, unsurları ve bunlara verilecek cezaların miktarları belirlenmiştir. Siz, genel hükümler bölümünde olan her şeyi, gram, gram, 1 gram, 2 gram, 5 gram gibi alırsanız, özel hükümler bölümünde olan hükümleri de ayrı bir terazinin kefesine koyarsanız, ikisiyle beraber bunu tartıp, ona göre yapılacak muhakeme sonucunda suçun oluştuğu veyahut da oluşmadığı şeklinde bir kanaat bildireceksiniz.

Burada, 165 inci maddede, eski 512 nci maddeden geriye giden bir durum kesinlikle söz konusu değildir. Fazla olan bir kelime buradan çıkarılmıştır, bir mağduriyeti getirmeyecektir. Neden; çünkü, bakın, yasamızın kastı düzenleyen 21 inci maddesinde aynen şöyle deniliyor: "Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir."

Şimdi, hırsızlık, kasıtlı bir suç mu; kasıtlı bir suç. Kasıt nedir; o suçun kanunî tanımındaki unsurları bilerek ve isteyerek onu işlemek demektir. Bu nedenle, bu temel hüküm, genel hüküm burada varken, orada bunun ayrıca zikredilmemiş olması, sanki, orada, o suçun, bilmeden alan için, oluşuyormuş gibi bir değerlendirmeye hak vermez, doğru bir değerlendirme değildir.

Biliyorsunuz, Mimar Sinan, camii yapmış, minaresini etrafındakilere soruyor, minare nasıl oldu falan. İşte, kimisi eğri oldu, kimisi doğru oldu derken, bir ip bağlatıp minareyi doğrultuyor. Burada, minareyi doğrultacak kadar da, görünüşte, şeklî bir yanlışlık yoktur; madde, yerinde bir maddedir. Esnafımız, kuyumcularımız veyahut da herhangi bir şekilde kendisine gelen bir malı satın alan insanlarımız önceki Ceza Yasamızın hükmü çerçevesinde nasıl bir muameleye tabi tutuluyorlarsa, şimdikinde de aynıdır, yeni bir şey yoktur, onların durumunu geriye götüren herhangi bir husus kesinlikle söz konusu değildir. Suçun oluşması için yine kasıt lazımdır, yine bilerek ve isteyerek almak lazımdır.

Ben, bu hususu tekrar bilgilerinize arz ediyorum. Adalet Komisyonunda eklenen bu hususun çıkarılarak "genel kasıt" tanımı çerçevesinde suçun değerlendirilmesini içeren bir önerge biraz sonra huzurlarınıza gelecektir; ona destek vermenizi diliyor, hepinize saygılar sunuyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat). “Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)”. TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim tutanağı, 30 Mart 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.