# İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre grup önerileri hakkında - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 20. Birleşim - **Tarih:** 18 Kasım 2009 - **Gündem:** İÇTÜZÜĞÜN 19 UNCU MADDESİNE GÖRE GRUP ÖNERİLERİ HAKKINDA - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2009-11-18-ictuzugun-19-uncu-maddesine-gore-grup-onerileri-hakkinda > Bekir Bozdağ (AK Parti), 18 Kasım 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 20. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İÇTÜZÜĞÜN 19 UNCU MADDESİNE GÖRE GRUP ÖNERİLERİ HAKKINDA); konuşma 1.060 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin aleyhinde söz aldım. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi 1 Ekimde yeni yasama yılına başladı. 1 Ekime bakıyoruz, özel gündemle toplandı ve dağıldı. 6 Ekim Salı günü yeniden toplandı ve o gün Kuzey Irak’a -Irak’a daha doğrusu- asker gönderilmesiyle ilgili tezkereyi müzakere ettik. Cumhuriyet Bayramı nedeniyle bir ara var. Onun dışında, üç günü çıkardığımızda bugüne kadar on beş günlük bir çalışma takviminin olduğunu görüyoruz. Bu on beş gün içerisinde Cumhuriyet Halk Partisinin 9 defa Meclise grup önerisi getirdiğini görüyoruz, MHP’nin 10 defa grup önerisi getirdiğini görüyoruz, DTP’nin dört defa grup önerisi getirdiğini görüyoruz, AK PARTİ olarak bizim de 4 defa grup önerisi getirdiğini görüyoruz. Tabii, bu tabloya baktığımızda yeni yasama yılında bir Danışma Kurulu önerisinin kabulüyle bu süre içerisinde bir çalışma takvimini belirleyemediğimizi de maalesef üzülerek gördüğümü ifade etmek istiyorum. Tabii değerli arkadaşlar, Meclisin salı günü denetim günü, bunu hep beraber yaptık. Çarşamba günü bir saat sözlü sorular var, ondan sonraki süreçte de yasama faaliyetlerine ayırdık. Şimdi, fazla uzağa gitmeyelim, dün salı idi, 15.00’te Meclis başladı. Şimdi, 15.00’te başladık, konuştuk bir konuyu. Arkasından devam ettik, 20.00’ye kadar grup önerileri. Nedir? “Meclisin gündemi şöyle olsun veya böyle olsun.” şeklinde. Şimdi, bugün tekrar, perşembe günü… MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çarşamba, çarşamba… BEKİR BOZDAĞ (Devamla) - …iki tane değerli siyasi partimizin grupları grup önerileri getirdiler, yine iki tane konuyu burada müzakere ediyoruz, konuşuyoruz ve tartışıyoruz. Biz, ana gündemimize yani Türkiye Büyük Millet Meclisinin yasama faaliyetleriyle ilgili gündemine geçemedik. Tartıştığımız konuya baktığımızda manzara şu: Madencilikle ilgili bir konuyla alakalı Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir araştırma komisyonu kurulmasıyla ilgili konunun bugün görüşülmesi isteniyor. Biz bunları hangi gün konuşuyoruz? Denetim günleri, salı günleri konuşuyoruz. Bugün ne günü? Yasama yapacağımız bir gün. Farklı bir günde -grup önerileri de esasında bir denetim çalışmasıdır- böyle bir konu geldi gündeme. Şimdi, peki Meclis bu konuda ne yapmış? Şöyle bir bakıyorum ben: 13 Ekim 2009 Salı günü bir AK PARTİ grup önerisi geliyor ve diyoruz ki: Biz bu madencilik sektörünün sorunlarıyla ilgili konuları görüşelim, bir komisyon kuralım. Şimdi, bununla ilgili bizim burada önerimiz kabul edilmiş. 20 Ekim Salı günü, bunun görüşmeleri önceki salı yarım kaldığı için salı günü görüşmelere devam etmişiz, bitmemiş. 22 Ekim 2009 Perşembe günü yine biz bir grup önerisiyle -gene burada grupların önerileri vardı, bizim de bir önerimiz vardı- 3 Kasım Salı günü biz madencilikle ilgili araştırma komisyonu kurulmasına ilişkin taleplerin burada görüşülüp ve görüşmelerin de çalışmaların bitimine kadar devamı şeklinde bir karar aldık. Salı günü gelindi ve o gün burada müzakereler yapıldı. Zannedersem akşam, gecenin bir saatinde Meclis gene kapandı. Tabii, muhalefet karar yeter sayısı isteyebilir, yoklama da isteyebilir, İç Tüzük böyle bir imkânı da veriyor, bunları kullanabilir ama biz İç Tüzük’ün verdiği bütün imkânları, Meclisin daha sağlıklı, daha verimli, enerjisini daha güzel kullanması yönünde kullanmazsak hepimiz vebal altındayız. Biz yanlış yaparsak, biz de vebal altındayız. Biz bitimine kadar 3 Kasımda görüşseydik, yeniden aynı konuyu bugün burada müzakere edelim diye tartışma ve konuşma ve bu iş için zaman harcama gibi bir durumumuz olamazdı, olmazdı. Yazık oldu. Tabii, AK PARTİ Grubu olarak, doğru, biz de burada karar yeter sayısı, yoklama için aranan toplantı yeter sayısını da bizim burada bulundurmamız lazım ama Meclisin çalışma takvimi bundan önce ve bizim dönemimizde de devam eden yapılarına baktığımızda, bu konularda bir zorluk yaşandığı da her dönem için, sadece bizim dönemde değil, özeleştiri yapmak lazım, her dönemde bu yaşanıyor, bu oluyor. Onun için, ben şahsen AK PARTİ Meclis Grup Başkan Vekili olarak bütün arkadaşlarım adına şu iki aydır Meclisin sarf ettiği mesaiden dolayı emin olun vicdanen rahatsızım, vicdanen huzursuzum. Biz iki aydır yaptığımız işe baktığımızda, grup önerileriyle burada konuşuyoruz, tartışıyoruz ama icraata dönen bir şey yok. Yasama faaliyetine geldiğinizde işte, Milletvekili Seçimi Kanunu’nda iki maddelik bir değişiklik yapabildik ve Borçlar Kanunu’nun da ancak iki bölümünü görüşme imkânı bulabildik. Şimdi, toplumun derdi var, milletin sorunları var, Meclis de bu sorunları çözme yeridir, konuşma yeridir, kanunlaştırarak veya başka yasal çalışmalarla bunlara çözüm bulma yeri. Seçime iki yıl var şu anda, işte 2011’de seçim olacağına göre, yaklaşık iki yıl var. Biz, bu Meclisin muhalefet ve iktidar gruplarının uyumlu bir çalışması olmadığı takdirde, burada verimli bir çalışmayı sürdürmenin imkânı olmadığını biliyoruz. Bugüne kadar biz sürekli, muhalefetle anlaşarak çalışmaları götürdük. 23’üncü Dönemde çıkan yasa sayısı ne kadardır? Rakam aklımda değil ama bu Mecliste çıkan yasalarda muhalefet ile iktidar arasında çok derin görüş ayrılıkları olan yasa sayısı 10’u geçmez, 10 bile fazladır. Bu yasaların içerisinde üzerinde bütün grupların ihtilaf ettiği, karşıt görüşte olduğu madde sayısına baktığınızda o da 30’u geçmez ama diğerleri muhalefet başka diyor, biz başka diyoruz. Bu bizim görüşlerimizin farklılığından ama öyle de olur, öyle de olur noktasında olan konular ama kesin ayrılış noktalarına baktığımızda, 23’üncü Yasama Meclisinde hem yasa bazında hem de madde bazında esasında fazla ihtilaflı olan şeyler yok. Borçlar Kanunu… Muhalefet bir yaklaşım göstermezse, biz Borçlar Kanunu’nu kısa zamanda belki bu döneme yetiştiremeyebiliriz, yetişmez. İç Tüzük’ün verdiği imkânları muhalefet kullandığı takdirde, “Bunlar İç Tüzük’te var, biz kullanırız.” dediği takdirde, pasif bir engellemeyi ortaya koyduğu takdirde bu Meclisin sağlıklı bir biçimde yasama yapma imkân maalesef yok. Düşünün, saatleri değiştirmedik, 15.00-19.00. Dün grup önerisinin oylaması 20.00’de bitti, 20.00’de. Şimdi, o zaman eğer saatleri hiç değiştirmesek grup önerileri bitmeden, Meclis gündemine geçmeden, bırakın gündemini, gündemini belirleme kararlılığını ortaya koymadan çalışma saati bitiyor. Yahu düşünebiliyor musunuz, bir milletin Meclisi kendi gündemini belirleme acziyetini ortaya koyuyor. Biz, tamam, herkesin şeyi var, ama biz el ele verip diyoruz ki, gelin şu Meclisi beraber çalıştıralım. Denetim neyse denetimlerini yapalım, söylenecek sözler varsa, kanunlar üzerinde konuşulurken, zaten değerli milletvekilleri, o kanun maddesiyle ilgili olmayan her şeyi gene konuşabiliyor, konuşabilirler. Biz yeter ki bu Meclisi çalıştıralım. Ben kendi adıma söylüyorum: 1 Ekim 2009’dan bu yana Meclis Genel Kurulumuzda yapılan görüşmelerden, verilen emekten, ben kendi adıma, kendi payıma ve grubumuz adına biz vicdanen rahatsızız. Eğer vicdani rahatlığımız varsa, her gün üç tane grup önerisi getirelim, burada münakaşa edelim, siz iddia edin, biz cevap verelim, burasını nutuk arenasına çevirelim. Bunun ne kimseye faydası var ne millete faydası var. Ben onun için diyorum ki, umarım, bundan sonraki süreçlerde Meclisin belli bir uyum içerisinde çalışma ortamına girmesi ve bu çalışmaları milletin arzu ettiği istikamette, sorunlara çözüm bulucu bir şekilde neticelendirmesi hepimizin hayrınadır diyorum, bu Meclisin hayrınadır diyorum. Millet bizden bunu bekliyor, vicdani rahatlık açısından da bizim bunu yapmamız lazım. Aksi takdirde, bizim yaptığımız bu usul, bu tartışma siyaseten de doğru değil, vicdanen de doğru değil. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat). “İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre grup önerileri hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 20. Birleşim tutanağı, 18 Kasım 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2009-11-18-ictuzugun-19-uncu-maddesine-gore-grup-onerileri-hakkinda (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.