# Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 94. Birleşim
- **Tarih:** 25 Nisan 2010
- **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2010-04-25-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2

> Bekir Bozdağ (AK Parti), 25 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 94. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 269 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; açılan usul tartışmasında Başkanlık Divanının tutumu lehinde söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Kürsüde konuşan hatipler İç Tüzük’te yer alan hususlara uymadığı zaman neler yapılması gerektiğini İç Tüzük düzenliyor. Baktığımız zaman, İç Tüzük, madde 66:

“Kürsüdeki üyenin sözü ancak Başkan tarafından, kendisini İçtüzüğe uymaya ve konudan ayrılmamaya davet etmek için kesilebilir.

İki defa yapılan davete rağmen, konuya gelmeyen milletvekilinin aynı birleşimde o konu hakkında konuşmaktan menedilmesi, Başkan tarafından Genel Kurula teklif olunabilir.

Genel Kurul, görüşmesiz işaret oyu ile karar verir.”

Burada çok açık bir yetki var. Meclisi yöneten sayın başkana, eğer konuşan hatip İç Tüzük’e uymazsa, konudan ayrı konuşursa sözünü kesme yetkisini veriyor. Eğer bunda ısrar ederse bir müeyyide düzenliyor ve bu müeyyidenin nasıl uygulanacağını da İç Tüzük ortaya koyuyor.

Ben, konuşmam sırasında, Sayın Başbakanımızın sözünün çarpıtılarak Başbakanımızın ifade etmediği bir sözü onun ağzındanmış gibi takdimine karşı çıktım ve o sözün ne anlama geldiğini burada izah ettim, o kadar. Ne ima yollu ne de açıktan herhangi bir sataşmaya kesinlikle neden olmadım. Ayrıca Sayın Başkan, burada Anayasa görüşmeleriyle ilgili ne Anayasa Teklifi’nin içeriğiyle ilgili ne de başka bir konuyla ilgili şahsi görüşünü açıklamış, taraf olmuş da değildir. Burada yapılırken görüşmeler hem oylamaların zaman zaman gizli olmadığı hem de gizliliği ihlal edildiği hem de başka birtakım şekillerde ifade edilen sözlerin ne maksatla söylendiğini biz gayet iyi biliyoruz. Hangi yere mektup olduğunu da iyi biliyoruz ama bir şeyi de biliyoruz: Burada devam eden Anayasa Değişiklik Teklifi’nin görüşülmesi hem Anayasa’ya hem de İç Tüzük’e uygun devam etmektedir. Meclis Başkanının tutumu da İç Tüzük ve Anayasa’ya uygundur diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 94. Birleşim tutanağı, 25 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2010-04-25-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.