# Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 81. Birleşim
- **Tarih:** 23 Mart 2011
- **Gündem:** ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2011-03-23-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696

> Bekir Bozdağ (AK Parti), 23 Mart 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 81. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)); konuşma 509 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) – Efendim, başka konuda bir açıklama yapacağım.

BAŞKAN – Buyurun Sayın Bozdağ. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; önerge üzerinde söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Tabii, Türkiye yeni bir anayasa ihtiyacını sadece bugün değil her dönem hissetti.

HÜSEYİN YILDIZ (Antalya) – Milletin ekmeğe ihtiyacı var. Ekmeğe bak, işe bak.

AHMET YENİ (Samsun) – Az kaldı Hüseyin Bey, az kaldı.

BEKİR BOZDAĞ (Devamla) - Bunu bütün siyasi partiler de programlarına koydu, gündemlerine aldı. Sivil toplum örgütleri de bu konuda değişik öneriler, taslaklar hazırladı. Ben şöyle geriye dönüp baktığımda, 1982 Anayasası’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra hemen tartışmalar başlıyor, daha o gün var. 1992’de TÜSİAD’ın bir anayasa önerisi var, bakıyorsunuz 2000’de TOBB’un bir anayasa önerisi var, 2001’de Barolar Birliğinin bir anayasa önerisi var. Daha da önemlisi, 1993 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına o dönem Parlamentoda bulunan bulunmayan bütün siyasi partilerin bir çalışma çerçevesinde kendi anayasa önerilerini sunduklarına dair elde belgeler var. Bütün bunlar da kayıtlar altında.

O nedenle, Türkiye’de herkesin ve her kesimin yeni anayasaya dair söyleyecekleri sözler olabilir. Buna TÜSİAD’ın söyleyecek sözü varsa elbette çıkıp söyleyecektir, Türkiye’deki bilim adamlarına, başka bilim adamlarına raporlar hazırlatıp, öneriler hazırlatıp kendi görüşü olarak kamuoyuna açıklayacaktır, bundan doğal bir şey olamaz. Partilerin varsa partiler bunu yapacak, başkaca sivil toplum örgütleri varsa başkaları da bunu yapacak. Bunların, bizim yapmamız gereken, herkesin ve her kesimin bütün düşüncelerinin hür bir biçimde ifade edilmesi ve bu düşüncelerin de hür bir ortamda tartışılmasıdır.

Düşüncelerin ifade edilmesinden, tartışılmasından ve tartışılıyor olmasından rahatsız olmamak lazım. Varsa bizim karşı fikirlerimiz bu düşünceler karşısında, onu söylememiz lazım, çünkü fikrinin gücüne, kuvvetine inanan, başkalarının fikrinden, başkalarının önerisinden, başkalarının düşüncesinden tehdit algılaması veya korku çıkarmaz, kendi görüşünü söyler, kamuoyu zaten bunu değerlendirecek, alacaktır.

Ama, burada partimizle ilgili bir hususun altını çizmekte fayda var, dün Sayın Bakanımız Cemil Çiçek Bey de burada ifade ettiler ama bir kez daha yinelemekte fayda var. Hatırlarsanız 2007 seçimlerinden sonra yeni Anayasa’yla ilgili biz bir komisyon kurduk ve bu komisyon çalışmalarını kamuoyunun önünde sürdürdü ama o arada da maddelerle ilgili tartışmalar oldu, neler olacak, neler olmayacak. Daha sonra müteaddit defalar hem parti adına yapılan konuşmalarda hem bakanların hem de o komisyonda görev almış arkadaşların yaptıkları konuşmalarda biz her defasında şunun altını çizdik, dedik ki: Anayasa’nın 1’inci maddesi, 2’nci maddesi, 3’üncü maddesi ve bunlarla ilgili hükümler, bu konularda bizim kamuoyu önünde deklare edilmiş “Biz bunları değiştireceğiz.” diye bir sözümüz yok, aksine biz bunları değiştirmeyeceğiz. Ama Anayasa’nın değişmesi, değiştirilmesiyle ilgili diğer hükümleri konuşmak, tartışmak, yeni bir anayasa içerisinde bu hükümlere yer vermiş olmak, onları ortadan kaldırmak anlamına gelmez. Biz, bunu defalarca açıkladık ama her defasında bizim, bunu, ilk üç maddenin Türk milletinin ortak paydası olduğunu ifade etmemize rağmen, yüzlerce defa söylemimize rağmen hâlâ bu konularda gizli ajandalardan, şunlardan bunlardan bahsetmek fevkalade kabul edilemez bir yaklaşımdır diye ifade ediyorum. Ama biz, her konunun tartışılmasından, her konudaki fikirlerin hür bir biçimde ifade edilmesinden yanayız. Bizim fikirlerimiz var her fikre karşı, vakti gelince onu söyleriz, yoksa söylenen fikirlerden dolayı bizim hiçbir korkumuz bugüne kadar olmadı, bundan sonra da olmayacaktır.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Bekir Bozdağ (AK Parti, Yozgat). “Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)”. TBMM Genel Kurulu, 81. Birleşim tutanağı, 23 Mart 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bekir-bozdag-23-2011-03-23-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.