# Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 11 Mayıs 2017
- **Gündem:** Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15486
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2017-05-11-bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-bazi-kanunlarda-degisikl-3

> Bihlun Tamaylıgil (CHP), 11 Mayıs 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)); konuşma 216 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Evet, açıklamanın öncesinde şunu söylemek istiyorum: Tabii, bu, uzun zamandır, 2001'de de bir yasal düzenleme yapılmış, şimdi yine yapıyoruz, ondan sonra köy yerleşim alanı dışındaki arazilerle ilgili bir düzenleme yapmak için bir başlangıç olsun diyoruz. Bunu yapmak yerine daha kapsamlı yapsak yani sadece köy yerleşim alanı değil de kadastro geçmiş köyün, mesela bu yerleşim alanının hemen yanında olan veya işte metrekare açısından baktığımızda tanımımızın biraz üzerinde olan yerlerle ilgili de... Zaten sayıları belli Sayın Bakanım, bende de var, sizde de muhakkak bu parsellerin sayıları genel köy sınırları içerisinde olan -daha doğrusu mahalle sınırı artık, köy değil- mahalle sınırı içinde olan bütün parsellerin bilgileri var. Artı, buradaki işte tüm mahalle muhtarlarının ortaya koyduğu beraberce bir değerlendirme süreci de var. 2001'de eğer eksik kaldıysa hadi on altı yıl sonra tekrar bir çözümü gündeme getirmek yerine, bundan sonra bir on altı yıl, altı yıl, beş yıl beklemek yerine tamamını çözebilecek bir yasal çalışmayı yaparsak daha sağlıklı olacağına inanıyorum.

Bir de 2001'de rayiç değer, bugünkü rayiç değer dediğinizde, adalet ve eşitlik noktasında İstanbul'la değerlendirdiğinizde onu tutturmak rayiç değer adı altında olmaz, ya emlak değeri ya da güncelleştirilmiş o günkü değere bir formül yaratmakla olabilir. O yüzden, biz eğer orada yaşayan kişilere böyle bir kolaylık sağlayacak süreç işleteceksek onların gözüyle bakmamızda da fayda olduğunu düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 11 Mayıs 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2017-05-11-bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-bazi-kanunlarda-degisikl-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15486

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.