# Karaman mv. hasan çalış'ın (6/1040,1049,1345), gaziantep mv. yaşar ağyüz'ün (6/1078,1136,1387,1430,1448,1508), istanbul mv. ufuk uras'ın (6/1247), tunceli mv. kamer genç'in (6/1297,1544), giresun mv. murat özkan'ın (6/1555), çankırı mv. ahmet bukan'ın, (6/1578), istanbul mv. sacid yıldız'ın (6/1630), aksaray mv. osman ertuğrul'un (6/1644), tokat mv. reşat doğru'nun (6/1678,1679,1723) gaziantep mv. hasan özdemir'in (6/1762,1763) malatya mv. ferit mevlüt aslanoğlu'nun (6/1837); sözlü soru önergeleri ile devlet bakanı ve başbakan yardımcısı bülent arınç'ın cevabı

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Bülent Arınç (AK Parti, Manisa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim
- **Tarih:** 25 Mayıs 2010
- **Gündem:** KARAMAN MV. HASAN ÇALIŞ'IN (6/1040,1049,1345), GAZİANTEP MV. YAŞAR AĞYÜZ'ÜN (6/1078,1136,1387,1430,1448,1508), İSTANBUL MV. UFUK URAS'IN (6/1247), TUNCELİ MV. KAMER GENÇ'İN (6/1297,1544), GİRESUN MV. MURAT ÖZKAN'IN (6/1555), ÇANKIRI MV. AHMET BUKAN'IN, (6/1578), İSTANBUL MV. SACİD YILDIZ'IN (6/1630), AKSARAY MV. OSMAN ERTUĞRUL'UN (6/1644), TOKAT MV. REŞAT DOĞRU'NUN (6/1678,1679,1723) GAZİANTEP MV. HASAN ÖZDEMİR'İN (6/1762,1763) MALATYA MV. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU'NUN (6/1837); SÖZLÜ SORU ÖNERGELERİ İLE DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ'IN CEVABI
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/bulent-arinc-23-2010-05-25-karaman-mv-hasan-calis-in-6-1040-1049-1345-gaziantep-mv-yasar-agy

> Bülent Arınç (AK Parti), 25 Mayıs 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KARAMAN MV. HASAN ÇALIŞ'IN (6/1040,1049,1345), GAZİANTEP MV. YAŞAR AĞYÜZ'ÜN (6/1078,1136,1387,1430,1448,1508), İSTANBUL MV. UFUK URAS'IN (6/1247), TUNCELİ MV. KAMER GENÇ'İN (6/1297,1544), GİRESUN MV. MURAT ÖZKAN'IN (6/1555), ÇANKIRI MV. AHMET BUKAN'IN, (6/1578), İSTANBUL MV. SACİD YILDIZ'IN (6/1630), AKSARAY MV. OSMAN ERTUĞRUL'UN (6/1644), TOKAT MV. REŞAT DOĞRU'NUN (6/1678,1679,1723) GAZİANTEP MV. HASAN ÖZDEMİR'İN (6/1762,1763) MALATYA MV. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU'NUN (6/1837); SÖZLÜ SORU ÖNERGELERİ İLE DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ'IN CEVABI); konuşma 3.335 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; biraz önce okunan sözlü sorulara cevap vermek üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın, Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Günay tarafından cevaplandırılması istenen sorusuna cevaplarımızdır:

Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı müze müdürlüklerindeki hizmetler, kadrolu, işçi, sözleşmeli personel ve hizmet alımı marifetiyle yürütülmektedir. Söz konusu yerlerde hizmetlerin aksamadan, daha sağlıklı ve verimli yürütülebilmesi açısından personel ihtiyacının giderilmesi hususunda mütemadiyen çalışmalar yapılmaktadır.

Bu kapsamda, müze müdürlüklerinde 1.860 kadrolu, 789 işçi, 256 sözleşmeli personel ile Kültür ve Turizm Bakanlığının Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü ve Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü bütçesinden 705 özel güvenlik görevlisi ve 509 temizlik personeli çalışmaktadır.

Topkapı Sarayı Müzesi Müdürlüğünün teftişi 3 Nisan 2007 tarihinde başlatılmış olup, anılan müze ve bağlı birimlerinde bulunan tüm eserlerin envanter defterindeki bilgileriyle bire bir karşılaştırılarak eksik veya kayıtsız eser bulunup bulunmadığı ve mevcut eserlerin orijinal olup olmadıklarının tespitinin yapılabilmesi amacıyla konuyla ilgili uzman personelden oluşan bir komisyon tarafından sayım çalışması başlatılmıştır. Hâlen devam etmekte olan bu çalışma tamamlandığında Topkapı Sarayı Müzesindeki eserlere ilişkin daha somut değerlendirmeler yapılabilecektir.

İstanbul Topkapı Sarayı Müzesi Müdürlüğüne son altı yıl içinde kurum dışından naklen 5, özelleştirilen kamu kurum ve kuruluşlarından 56, açıktan atanan 6, kurum içi atama 13 kişi olmak üzere toplam 80 personel alımı yapılmıştır.

Kültür ve Turizm Bakanlığının Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünce anılan müzede daimî işçi statüsünde hâlen 19 personel, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun değişik 4/B maddesi gereğince 13 sözleşmeli personel, hizmet alımı olarak 72 özel güvenlik görevlisi ve 63 temizlik personeli çalıştırılmaktadır.

İstanbul Topkapı Sarayı Müzesi Müdürlüğünün müze müdürü kadrosu hâlihazırda boş olup, 1/4 derecesine müdür atanması durumunda alacağı maaş tutarı, ek ödeme dâhil, yaklaşık 1.600 Türk lirasıdır.

Özelleştirilen kurumlardan Kültür ve Turizm Bakanlığı şef, koruma ve güvenlik memuru kadrolarına naklen atanan ve müze müdürlüğünde istihdam edilen bazı personel 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu gereği ücretleri şahsa bağlı olarak ödendiğinden müze müdüründen fazla maaş alabilmektedir. Bu maaş farkı 100 Türk lirası ve üzerinde değişmektedir.

Bunun yanında, diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan personelden daha düşük ücret alan personelin durumlarının düzeltilmesi hususunda eşit işe eşit ücret uygulaması kapsamında çalışmalar devam etmektedir.

Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın (6/1049) sayılı Soru Önergesi’nin cevapları:

Televizyonlarda yayımlanan programların izlenmesine yönelik olarak çeşitli araştırmalar yapılmıştır. Bu araştırmalar içerisinde yerli dizilerin izlenmesine ilişkin en net veriler 2006 yılında gerçekleştirilen Televizyon İzleme Eğilimleri Araştırması ile elde edilmiştir.

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından yapılan tüm araştırmalar kitap ve CD hâline getirilerek, yapılan toplantılarda ilgili kişi ve kurumlara dağıtılmakta, üniversitelerin iletişim fakültelerine gönderilmekte, ayrıca Üst Kurulun İnternet sayfasında da yayımlanmaktadır.

3984 sayılı -kısaca söylüyorum- RTÜK Kanunu, düzenlenmesi ve denetlemesi görevi, radyo ve televizyon yayınlarının düzenlenmesi ve denetleme görevi Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna verilmiştir.

Üst Kurul, programları, yayınlandıktan sonra ilgili yasa hükümlerine uygunluk açısından denetlemekte olup, Üst Kurulun programlara yayından önce müdahale etme veya programları yayından kaldırma yetkisi bulunmamaktadır. Yayınlar Üst Kurul uzmanlarınca titizlikte takip edilmekte ve yasa hükümlerine aykırı yayınlar için rapor düzenlenerek, bu raporlar ve yayın kopyaları Üst Kurulca değerlendirilerek, gerektiğinde aynı Yasa’nın 33’üncü maddesi hükümlerine göre kuruluşlara sırasıyla uyarı, özür dileme, program durdurma, para cezası ve geçici yayın durdurma cezası şeklindeki müeyyideler hukuki sürecin tamamlanmasıyla birlikte uygulanmaktadır.

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, denetleme görevinin yanı sıra düzenleme yetkisi çerçevesinde, özellikle çocuklara ve gençlere kötü örnek olacak, onların fiziksel ve zihinsel gelişimini olumsuz etkileyebilecek yayınlara -toplumun bilinçlendirilmesi amacıyla- yönelik çalışmalar yapmaktadır. Çocukların zararlı yayınlardan korunması amacıyla geliştirilen akıllı işaretler simge sistemi 23 Nisan 2006’da hayata geçirilmiştir.

Medya okuryazarlığı dersi 2007-2008 öğretim yılında ilköğretim okullarında seçmeli ders olarak okutulmaya başlanmıştır.

Bunun yanı sıra, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, söz konusu programların yaratacağı olumsuz etkilere karşı kamuoyunun duyarlı hâle getirilmesi amacıyla, Sağlık Bakanlığı ve çeşitli üniversitelerin bünyesindeki psikiyatrist, psikolog ve sosyologlar tarafından Radyo ve Televizyon Üst Kurulundan bağımsız olarak hazırlanan bir çalışmayı da hem kitap olarak bastırıp dağıtımını yaptırmış hem de İnternet sayfasında yayınlamaya başlamıştır. “Televizyon Programlarındaki Şiddet İçeriğinin, Müstehcenliğin ve Mahremiyet İhlallerinin İzleyicilerin Ruh Sağlığı Üzerindeki Olumsuz Etkileri” adlı bu çalışmaya pek çok basın ve yayın organında yayınlanan haberlerde atıf yapılmak suretiyle kamuoyunun dikkati çekilmiştir.

Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun çalışmalarından birisi de Türkiye’de televizyon yayıncılığı alanında yaşanan sorunlar karşısında yayın kuruluşlarının etrafında uzlaşacakları ortak bir etik davranış zemini oluşturulması amacıyla Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ve Televizyon Yayıncıları Derneğinin iş birliğiyle yürütülen çalışmalar sonucunda hazırlanan “Yayıncılık Etik İlkeleri” olup, 3 Temmuz 2007 günü Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Başkanı ve üyeleri ile Televizyon Yayıncıları Derneği Başkanı ve Dernek üyesi yayın kuruluşlarının katıldığı törenle İstanbul’da imzalanarak yürürlüğe girmiştir.

Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/1078) Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’la radyo ve televizyon yayınlarının düzenlenmesi ve denetlenmesi görevi Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna verilmiştir. Üst Kurul, programları, yayınlandıktan sonra ilgili yasa hükümlerine uygunluk açısından denetlemekte olup, programlara yayından önce müdahale etmek veya programları yayından kaldırma yetkisi bulunmamaktadır. Yayınlar, Üst Kurul uzmanlarınca titizlikle takip edilmekte ve yasa hükümlerine aykırı yayınlar için rapor düzenlenerek bu rapor ve yayın kopyaları Üst Kurulca değerlendirilerek ilgili yasa gereğince müeyyideler uygulanmaktadır.

Soru önergesine konu olan yayın kuruluşunun yayınıyla ilgili olarak uzmanlar tarafından düzenlenen değerlendirme raporu Üst Kurulun 25 Aralık 2008 tarih 2008/64 sayılı Toplantısında görüşülmüş ve müeyyideye gerek olmadığına dair karar ihdas edilmiştir.

Gaziantep Milletvekili Sayın Ağyüz’ün (6/1136) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

TRT Genel Müdürü Sayın İbrahim Şahin göreve başladıktan sonra kurumsal hizmet ihtiyaçlarının yanı sıra 2954 sayılı Kanun gereğince görev yeri değişiklikleri olmuştur. Havuza gönderilen personel bulunmamaktadır. Kurumun istihdam politikası “işe göre personel” şeklindedir. İstihdam edilen personelin daha önce çalıştıkları kuruluşlar bir referans oluşturmamaktadır. Liyakat ve kariyer ilkesi esas alınmaktadır.

İstanbul Milletvekili Sayın Ufuk Uras’ın (6/1247) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

Anıt yapının Divriği Süleyman Şah Camii öncelikle belgelenmesi ve dönemlenmesine ilişkin olarak hazırlanan projeler Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 1 Eylül 2006 tarih ve 150 sayılı Kararı’yla onaylanmış ve restorasyon kararı da 31 Ocak 2007 tarih ve 332 sayılı Karar ile alınmıştır.

Strüktürel açıdan ciddi problemleri olan yapıda hem konservasyon hem de kapsamlı onarım çalışmaları yapılmıştır. Çukurova Üniversitesi Mimarlık Fakültesi öğretim üyelerinden Yardımcı Doçent Doktor Mustafa Yeğin’in koordinesinde Profesör Doktor Doğan Kuban’ın raporundaki hususlar dikkate alınarak hazırlanmış olan projeler doğal sürecinde Koruma Kurulu onayına sunulmuş ve karar alınmıştır. Sivas Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 31 Ocak 2007 tarih ve 332 sayılı Kararı ve eki onaylı projeler doğrultusunda onarım yapılmıştır. Açık ihale usulüyle ihalesi yapılan restorasyon işi en düşük teklifi veren firmada kalmış olup idareyle herhangi bir ortaklığın olması söz konusu değildir. Restorasyonla ilgili süreç yukarıda açıklandığı şekilde tamamlanmış olup bu konuda herhangi bir işlem yapılmamıştır.

Tunceli Milletvekili Sayın Kamer Genç’in (6/1297) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un “Üst Kurul Üyelerinin Teminat ve Mali Hakları” başlıklı 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasında “Üst Kurul üyeleri, her yıl Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına mal bildiriminde bulunurlar.” düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan Kanun hükmüne uygun olarak, Sayın Zahid Akman Üst Kurul üyeliğine seçildiği 13 Temmuz 2005 tarihinden itibaren her yıl Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına mal bildiriminde bulunmaktadır. Soru önergesine konu hususlar mal bildirimiyle ilgili mevzuat kapsamındadır.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Bu nasıl cevap Sayın Başkan?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Devamla) – Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın (6/1345) sayılı soru önergesine cevaplarımız:

Türk sanat müziği içerikli ulusal radyo postası TRT Nağme ve Ankara şehir merkezine yönelik radyo postası Ankara Radyosu 6 Mayıs 2009 tarihinde, Türk halk müziği içerikli ulusal radyo postası TRT Türkü ise 1 Temmuz 2009 tarihinde yayın hayatına başlamıştır. Ancak günümüzde dinleyici eğilimlerindeki farklılaşma mevcudun dışında yeni radyo postalarının açılması gereğini ortaya çıkarmıştır. Kanal bazında yeni radyo postalarına neden ihtiyaç duyulduğu aşağıda belirtilmiştir.

TRT Nağme ve TRT Türkü, günümüzde radyo yayıncılığı, kanalların ve dolayısıyla dinleyici beklentilerinin çeşitlenmesi nedeniyle dinleyici odaklı ve tematik program içerikli hâle gelmiştir. Yoğun rekabet ortamı da dikkate alındığında dinleyici beklentilerinin karşılanabilmesi için Türk halk müziği ve Türk sanat müziği içerikli yayın yapacak farklı radyo postalarına ihtiyaç duyulmuştur. Bu sayede farklı dinleyici kitlelerinin istek ve ihtiyaçlarına hitap edilirken TRT sanatçılarının icralarından oluşan zengin Türk halk ve Türk sanat müziği arşivinin daha akılcı ve verimli kullanılabileceği değerlendirilmektedir.

TRT Nağme ve TRT Türkü postalarının yayınına, en az düzeyde mali kaynak gerektirecek şekilde, mevcut personel, stüdyo ve verici imkânlarıyla nüfusu yoğun illerden başlanmıştır. Daha sonra yayınların, alınacak olumlu sonuçlar ve verici yayın frekansı başta olmak üzere mevcut imkânların genişlemesiyle yurt çapında yaygınlaştırılması düşünülmektedir. Bu süre zarfında, Radyo 4 postası, TRT Nağme ve TRT Türkü postalarının yayınlarından oluşan ortak yayın platformu olarak değerlendirilecektir.

Ankara Radyosu. Bilindiği üzere, ülke nüfusumuzun yüzde 30’dan fazlası Ankara, İstanbul ve İzmir şehirlerimizde bulunmaktadır. Anılan şehirlerde yaşayan insanlarımız, metropollerin getirdiği özel şartlardan dolayı kendine has bir dinleyici profili oluşturmaktadır. Metropol insanı, özellikle genç ve orta yaş grubunda olanlar, kanaat önderlerini kaybetmiş, ilişkilerinde neredeyse yalnızlaşmıştır. Radyo, dost olma kimliğiyle bu eksikliği büyük ölçüde doldurabilecektir. Bu dinleyicilerin istek ve ihtiyaçlarına cevap verebilecek nitelikte kent radyosu ve radyolarının hayata geçirilmesi düşünülmüştür. Yayınlara Ankara ilinden başlanmış olup, alınacak sonuçların olumlu olması hâlinde İstanbul, İzmir ve diğer metropollerde de uygulamaya geçilmesi planlanmaktadır.

Yukarıda da belirtildiği üzere, yeni radyo kanallarının yayınına, mevcut personel, stüdyo ve verici imkânlarıyla başlanmıştır. Kurum dışından herhangi bir personel alımı yapılmamıştır, ancak yayınlardan olumlu sonuçların izlenmesi durumunda TRT Nağmenin yurt çapında yaygınlaştırılması ve İstanbul, İzmir ve diğer metropollerde de kent radyolarının kurulabilmesi için yeni verici alımı ve tesisi gerekebilecektir.

Kürtçe içerikli radyo yayınlarına, soru önergesinin veriliş tarihinden önce, 1 Nisan 2009 tarihinde Dış Yayınlar Dairesi Başkanlığı sorumluluğunda başlanmıştır.

Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/1387) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin’in göreve başladığı tarihten itibaren -23/11/2007- 1.179 kişi emekliye ayrılmış olup 870 kişinin ataması gerçekleştirilmiştir. Bu sayıya, mahkeme kararı gereğince yapılan atamalar 4131 sayılı Kanun gereğince yapılan atamalar, yani şehit yakınları, KPSS sınavları çerçevesinde yapılan giriş sınavı sonucu yapılan atamalar, mütercim spiker unvanlı kadrolara istisnai memuriyet hükümlerine göre yapılan atamalar ile kurumlar arası naklen atamalar da dâhildir.

Diğer yayın kurumlarında olduğu gibi TRT Kurumunun bütün yayınlarının kendi yapımlarından oluşması mümkün değildir ancak TRT Kurumunda dış yapım oranı diğer Avrupa ülkeleri yayın kurumlarının dış yapım oranından düşüktür. Kurum yayınlarının çoğu iç yapımlardan oluşmaktadır. TRT Kurumunda Kurum içi ya da Kurum dışı her proje ilgili komisyonlar tarafından değerlendirilmekte ve bu komisyonların yapımını uygun gördüğü projeler hayata geçmektedir.

Mevcut televizyon kanallarından TRT Türk adıyla Orta Asya bölgesine yayın yapan kanalın kapsama alanı genişletilmiş, yayın içeriği bölgede yaşayanların ihtiyaçlarına göre yeniden oluşturulmuş ve Türkçenin farklı lehçelerinde yayın yapan TRT Avaz kanalı 21 Mart 2009 tarihinde yayına başlamıştır. TRT INT adlı kanalın formatı değiştirilerek TRT Türk adıyla bütün Avrupa, Kuzey Amerika, Afrika’nın bir kısmı ile Avustralya’yı kapsayan bütün dünyadan Türkiye’ye, Türkiye’den de bütün dünyaya haber yayını yapan bir kanal 6 Mayıs 2009 tarihinde yayın hayatına başlamıştır.

Gaziantep Milletvekili Sayın Ağyüz’ün (6/1430) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

Sayın Başbakanın gündeme ilişkin açıklamaları her zaman haber değeri taşımaktadır. Söz konusu canlı yayınlar bu çerçevede yapılmaktadır. Muhalefet partileri genel başkanlarının gündeme ilişkin önemli açıklamaları da zaman zaman canlı olarak ekrana getirilmektedir.

Gaziantep Milletvekili Sayın Ağyüz’ün (6/1448) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

TRT Yönetim Kurulunun 5 Aralık 2008 tarih ve 432 sayılı kararıyla Van Haber Ajansı ile 2 Ocak 2009 tarihinde sözleşme imzalanmıştır. Anlaşma gereğince, firma, 47.480 dakikalık program üretecektir. TRT ile Van Haber Ajansı arasında görüntü değil, program alımı sözleşmesi imzalanmıştır ancak firma, TRT’nin talep etmesi hâlinde, programın yanı sıra, ücretsiz görüntü ve haber hizmeti de sağlayacaktır. Van Haber Ajansının İstanbul Mercan’da kurulan stüdyoların kullanılması karşılığı TRT tarafından ayrıca ücret ödenmeyecektir. İlgili firmayla hizmet alımı değil, program alımı anlaşması yapılmıştır.

Gaziantep Milletvekili Sayın Ağyüz’ün (6/1508) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

TRT’nin Oran Sitesi yerleşkesindeki turnike sistemleri merkez teşkilatı haricindeki personel için otomatik geçişe kapalı olup geçici görevlendirme ve eğitim gibi durumlarda, personelin istekleri üzerine turnike sistemine kayıtları yapılmaktadır. Personel kartlarının turnikeleri açmaması veya personelin kartını unutması gibi durumlarda ziyaretçi girişinden kayıt yaptırarak binalara giriş mümkün olmaktadır. Otomatik turnikeden geçişe kapalı, bazı sendika görevlilerinin belirtilen tarihte otomatik turnikeden geçmek istemesi ve sistemin buna izin vermemesi üzerine kayıtlı giriş sistemini kullanmaları gerekirken kayıtlı geçiş sistemini kullanmayarak güvenlik tedbirlerine uymadıkları tespit edilmiştir. Önergede belirtilen personel hakkında, ilgilinin 2 Haziran 2009 tarihli ve 4090 sayılı olur ile Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın’ın temaslarını izlemek ve haber geçmek üzere üç gün müddetle görevlendirildiği Karadağ Cumhuriyeti’ne gitmemesi, ayrıca 4 Haziran 2009 tarih ve 5 Haziran 2009 tarihlerinde mesaiye gelmemesi üzerine açılan soruşturma ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde geçici görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanmış, bilahare yine ilgili mevzuat uyarınca yeniden göreve başlatılmıştır.

Tunceli Milletvekili Sayın Kamer Genç’in (6/1544) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

Önergede bahsedilen medya grubu özel hukuk hükümlerine tabi olarak faaliyette bulunan ve özel şirketlerden oluşan bir medya grubu olup herhangi bir kamu kurum veya kuruluşu ile bir bağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, Sayın Başbakan veya herhangi bir yakın çalışma arkadaşının bazı köşe yazarları hakkında telkin veya tavsiyede bulunması mümkün değildir.

Giresun Milletvekili Sayın Murat Özkan’ın (6/1555) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

Anadolu Ajansı Ekonomi Haberleri Müdürlüğü muhabirlerinden Fatma Orhan tarafından “Toprak Mahsulleri Ofisi Fındık Piyasasını Gözetliyor” başlıklı haber Ekonomi Haberleri Müdürü tarafından denetlendikten sonra 29 Eylül 2009 günü saat 11.01’de yayına verilmiştir. Haberin geçilmesiyle ilgili son onay Ekonomi Haberleri Müdürü tarafından verilmiştir. Basın Kanunu’nun 12’nci maddesi uyarınca haber kaynağı mahfuz tutulmuştur. Haber, duyumlar üzerine yapılmamıştır. Haberin doğruluğu üzerinde bir tereddüt bulunmadığından herhangi bir işleme gerek duyulmamıştır.

Ayrıca, bu haberin yayımının ardından yine Ekonomi Haberleri Müdürlüğü muhabirlerinden Fatma Orhan tarafından aynı konuda FİSKOBİRLİK Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Lütfi Bayraktar’la yapılan mülakata dayalı bir haber de 30 Eylül 2009 günü yayına verilmiştir. Aynı konuda Giresun Ziraat Odası Başkanı Özer Akbaşlı’nın açıklaması 29 Eylül 2009 günü, İstanbul ve Karadeniz Fındık İhracatçıları Birlikleri ve Fındık Tanıtım Grubunun açıklamalarına ilişkin haber 1 Ekim 2009 günü, Giresun Ziraat Odası Başkanı Özer Akbaşlı’dan alınan demeç 5 Ekim 2009 günü, Fındık Tanıtım Grubu “Hükûmete Teşekkür, Üreticiye Uyarı” başlıklı haber 6 Ekim 2009 günü, Trabzon Ticaret Borsası Meclis Başkanı Mehmet Cirav’ın görüşlerini yansıtan haber 8 Ekim 2009 günü yayımlanmıştır. Anadolu Ajansının tarafsız haberciliğine uygun davranılmış, yayıncılık ilkelerine aykırılık bulunmamıştır. Dolayısıyla Anadolu Ajansına gölge düşürecek bir durumun olmadığı kanaatine varılmıştır.

Çankırı Milletvekili Sayın Ahmet Bukan’ın (6/1578) esas numaralı Soru Önergesi’ne cevaplarımız:

Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumunun ilgili komisyonlarınca kabul edilen tüm projeler, programların bütçesi, programın içeriği, niteliği, türü, kişinin ya da firmanın daha önce yaptığı işler, prodüksiyon için gereken harcama kalemleri ve benzeri yönlerden değerlendirilerek piyasa koşullarının altında bütçelerle gerçekleştirilmektedir.

Diğer yandan, 3984 sayılı RTÜK Kanunu… Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, programları, yayınlandıktan sonra ilgili yasa hükümlerine uygunluk açısından denetlemektedir. Yayınlar takip edilmektedir. Soru önergesine konu olan evlendirme programlarıyla ilgili olarak Üst Kurul tarafından bugüne kadar “Esra Erol’la İzdivaç” isimli programa 3 kez uyarı, “Zuhal Topal’la İzdivaç” isimli programa 2 kez uyarı, “Su Gibi” isimli programa 4 kez uyarı, 2 kez program durdurma, 1 kez idari para cezası ve “Desti İzdivaç” isimli programa 4 kez uyarı, 1 kez program durdurma müeyyidesi uygulanmasına karar verilmiş olup, yayınlar dikkatle izlenmeye devam edilmektedir.

İstanbul Milletvekili Sayın Sacid Yıldız’ın (6/1630) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

“Bir Zahmet” adlı program Kurum dışı yapım olarak bir yabancı firma tarafından hazırlanmaktadır. Program içinde verilen ödüller yapılan anlaşmanın içerisinde yer almaktadır. Katılan her kişiye büyük ikramiye verilmemekte, ödüller 500 Türk lirası ile 5 bin Türk lirası arasında miktarlar olarak verilmektedir. Yapımcı firmadan alınan bilgiye göre programın çekimine bugüne kadar yaklaşık 700 kişi katılmıştır. Şaka yapılıp programa çıkarılan her kişiden yayın için belge alınmaktadır.

Aksaray Milletvekili Sayın Osman Ertuğrul’un (6/1644) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

Eskil Belediye Başkanlığı mülkiyetinde olan söz konusu caminin mülkiyeti 2001 yılında Vakıflar Genel Müdürlüğüne geçmiştir. Geçmişte mülkiyet Eskil Belediye Başkanlığında idi.

Bahse konu caminin rolöve ve restitüsyon projeleri 2008 yılında, restorasyon projesi ise 2009 yılında Koruma Bölge Kurulunca onaylanmıştır. Araştırmaya dayalı, meşakkatli ve titizlikle takip edilmesi gereken bu süreç doğal olarak zaman almaktadır. Gerekli girişimler zamanında ve yerinde yapılmış olup herhangi bir bekletilme söz konusu değildir. Kurul onaylı projeler doğrultusunda ihale dosyası hazırlanmakta olup temmuz ayı içerisinde restorasyon ihalesinin yapılması planlanmaktadır.

Tokat Milletvekili Sayın Reşat Doğru’nun sözlü olarak cevaplandırılmasını istediği (6/1678) sayılı Soru Önergesi’ne cevabımızdır:

Tokat ili Deveciler Hanı, Fatih Mehmet Paşa Hanı restorasyonu çalışmaları devam etmektedir. Restorasyon tamamlandığında güzel sanatlar fakültesi açılmak üzere üniversiteye tahsis edilecektir.

Arastalı Bedesten Hanı restorasyon çalışması tamamlanmış olup müze yapılmak üzere Kültür ve Turizm Bakanlığına kiralanmıştır.

Tokat Milletvekili Sayın Doğru’nun (6/1679) sayılı Soru Önergesi’ne cevabımızdır:

Yazmacılar Hanı’nın restorasyon projeleri hazırlanmakta olup kurul kararını müteakiben restorasyon ihalesi yapılacaktır.

Tokat Milletvekili Sayın Doğru’nun (6/1723) sayılı Soru Önergesi’ne cevabımızdır:

TRT Avaz kanalı tarafından hazırlanan yayın akışlarında her gün Orta Asya Türk cumhuriyetlerinin devlet kanallarına bağlanılarak ortak yayın yapılmaktadır. Bu uygulama esnasında TRT Avaz kanalı logosuyla birlikte o ülkenin tüm karasal ağında izlenilmektedir. Bu uygulama, hâlen Azerbaycan ve Kırgızistan devlet televizyonlarıyla başarılı bir şekilde yürütülmekte olup bu yayın formatına diğer ülkelerin de dâhil edilmesi çalışmaları sürdürülmektedir.

Türkmenistan’la yapılan anlaşma gereği TRT Avaz yayınları her gün saat 15.00 ile 17.00 arasında karasal yayında izlenmektedir.

Gaziantep Milletvekili Sayın Hasan Özdemir’in (6/1762) sayılı Soru Önergesi’ne cevaplarımızdır:

5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 27 Şubat 2008 tarihinden bu yana 179 adet yeni vakıf kurulmuş olup bunlardan 152’si sosyal amaçlı vâkıftır. Osmanlı İmparatorluğu dönemi hukukuna göre vakıf kişinin alın teriyle kazandığı malından bir bölümünü insanların hayrına olacak bir iş için ebediyen tahsis ve tevkif etmesidir. Vakfı kurana vâkıf, vakfettiği taşınır veya taşınmaz gelir getiren mala da mevkuf denirdi. Vâkıf, tesis ettiği vakfın şartlarını belirleyen vakfiyeyi beldesinin kadısı ve şahitlerin huzurunda düzenlerdi. Vakfiyede belirlenen şartlar ışığında kurulan vakfın yönetimi için “mütevelli” adı verilen yönetici tayin edilirdi. “Yeni Vakıflar Kanunu” olarak nitelenen ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin yürürlüğe girmesinden sonra kurulan günümüz vakıfları 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 101’le 117’nci maddeleri arasında düzenlenmiştir. Yeni vakıflar ilk olarak 4 Ekim 1926 tarihinde yürürlüğe giren 743 sayılı Türk Medeni Kanunu’nda “tesis” adı altında yer almıştır. Medeni Kanun’un 101’inci maddesinde vakıflar “Gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal toplulukları.” olarak tanımlanmıştır. Eski vakıflarda olduğu gibi bir amaç ve bu amaca tahsis edilen mal ve haklar söz konusudur. Bir yönetim organı olması yeterlidir. Vakıflar özel hukuk tüzel kişiliğine sahiptir. Türk Medeni Kanunu’na göre de vakıflar Osmanlı hukukunda olduğu gibi mahkeme kararıyla kurulmaktadır. Noterde düzenlenen resmî senet mahkemece tescil edilmekte, bu tescil kararı kesinleştikten sonra mahkeme siciline ve Vakıflar Genel Müdürlüğü merkezî siciline tescili yapılmaktadır. Vakıfların kuruluşu, işleyişi, dağılmasına ilişkin hükümler tümüyle Türk Medeni Kanunu’yla düzenlenmiş olup 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nda vakıflarla ilgili diğer düzenlemeler de bulunmaktadır.

Gaziantep Milletvekili Sayın Hasan Özdemir’in (6/1763) sayılı Soru Önergesi’ne cevabımızdır:

Basın mensuplarına resmî kurumlardan haber takip etme olanağı veren akreditasyon sisteminin kaldırılması yönünde bir çalışmamız bulunmamaktadır. Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğümüzce basın kartlarının kabul görmesi için Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı gibi ilgili kuruluşlara yazı yazılmıştır. Basın kartının 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında yapılan kimlik tespit işlemlerinde kimlik tespitine esas belge olarak kabul edilmesi için Maliye Bakanlığı ve MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurul Başkanlığı) nezdinde girişimlerde bulunulmuştur. Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğümüzce konuyla ilgili çalışmalara devam edilmektedir.

Malatya Milletvekili Sayın Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun (6/1837) sayılı Soru Önergesi’ne cevabımızdır:

Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’da yayıncı ile yapımcı ve bunlarla üçüncü şahıslar arasındaki hukuki ilişkilere ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu bakımdan Üst Kurulun bunlar arasındaki hukuki ihtilafların çözümüne ilişkin bir görev ve yetkisi bulunmamaktadır. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, radyo ve televizyon yayınlarını 3984 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinde yer alan yayın ilkelerine uygunluk açısından izlemekte ve denetlemektedir. Yayıncı ile yapımcı ve bunlarla üçüncü şahıslar arasındaki ihtilafların ise genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Show TV’de yayınlanan “Korolar Yarışıyor” adlı programla ilgili olarak Malatya Valiliğince, programda yapılan yarışmada illerinin birinci olmasına rağmen taahhüt edilen okulun yaptırılmadığı belirtilerek şikâyette bulunulması üzerine Radyo ve Televizyon Üst Kurulunca, 3984 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinin (j) bendinde yer alan “Yayıncılığın haksız bir amaç ve çıkara alet edilmemesi ve haksız rekabete yol açılmaması” ilkesinin ihlali yönünden inceleme başlatılmış ve İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığınca düzenlenen raporun Üst Kurulda görüşülmesi sonucunda, Üst Kurulun 13 Nisan 2010 tarih ve 2010/20-11 sayılı Kararıyla yayıncı kuruluştan taahhüdünün yerine getirilip getirilmediğinin sorulmasına karar verilmiştir. Üst Kurulun anılan kararı doğrultusunda Show TV logosuyla yayın yapan AKS Televizyon, Reklam ve Film Sanayi ve Ticaret AŞ unvanlı kuruluştan konuyla ilgili bilgi istenmiştir. Kuruluştan alınacak bilgi sonrasında konu Radyo ve Televizyon Üst Kurulunca değerlendirilecektir.

Sayın Başkanım, arz ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Bülent Arınç (AK Parti, Manisa). “Karaman mv. hasan çalış'ın (6/1040,1049,1345), gaziantep mv. yaşar ağyüz'ün (6/1078,1136,1387,1430,1448,1508), istanbul mv. ufuk uras'ın (6/1247), tunceli mv. kamer genç'in (6/1297,1544), giresun mv. murat özkan'ın (6/1555), çankırı mv. ahmet bukan'ın, (6/1578), istanbul mv. sacid yıldız'ın (6/1630), aksaray mv. osman ertuğrul'un (6/1644), tokat mv. reşat doğru'nun (6/1678,1679,1723) gaziantep mv. hasan özdemir'in (6/1762,1763) malatya mv. ferit mevlüt aslanoğlu'nun (6/1837); sözlü soru önergeleri ile devlet bakanı ve başbakan yardımcısı bülent arınç'ın cevabı”. TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim tutanağı, 25 Mayıs 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bulent-arinc-23-2010-05-25-karaman-mv-hasan-calis-in-6-1040-1049-1345-gaziantep-mv-yasar-agy (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
