# Anayasa değişikliği

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 1 Nisan 2003
- **Gündem:** ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-22-2003-04-01-anayasa-degisikligi

> Burhan Kuzu (AK Parti), 1 Nisan 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ); konuşma 247 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) - Yerimden, kısa bir açıklama yapmak istiyorum Sayın Başkan.

BAŞKAN - Buyurun.

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 25 yaş konusunda, her iki partimizin de genç elemanları konuşma yaptı. İyi bir mutabakat sağlandığını görüyorum. Her ne kadar, şahıs olarak ben bu işe pek sıcak bakmasam da, bu işin geçeceği noktasında çok ciddî ümitvar oldum; bundan kıvanç duyuyorum.

Otuz yıllık akademik hayatımda, hiçbir zaman zikzak çizerek gelmedim ve deminki konuşmalar sırasında, ismim verilmese de, buradaki tekliflerin reddi konusunda, Komisyon Başkanı olarak, tabiî ki, bana da düşen birkaç kelam olsa gerektir.

Şimdi, Cumhuriyet Halk Partimizin, muhalefet partisi olarak, bundan önceki dönemde, 76 ncı maddeyi değiştirirken önergeleri gerçekten verildi; ama, zamanlamasına baktığımızda, ne Komisyonda böyle bir önerge verildi ne de burada görüşmeler sırasında verildi; ne zaman ki Cumhurbaşkanımızdan döndü, ondan sonra verildi. Tabiî, bu, hukuken mümkün; ama, Suat Beyin de belirttiği gibi, elbette ki, bunun tekrar iade durumu, o günün acelesi çerçevesinde düşünülemezdi. Ondan dolayı katılamadık biz. Ben, şahsen, tabiî, 25 yaşına her zaman için farklı gözle baktım; o ayrı, şahsımı bağlayan bir meseledir.

İkinci bir husus; dokunulmazlık konusunda da önerge verildi; ama, takdir edersiniz ki, dokunulmazlık konusundaki önergeyle yapılacak bir şey değil o. Paket dışındaki bir madde, mutlaka, 1/3 teklifle gelmesi lazımdı. O, zaten hukuken mümkün olmazdı; ondan dolayı reddettik onu da.

Sonuç itibariyle, her iki partinin programında da bu mesele olduğuna göre, karşılıklı olarak, öncelik-sonralık meselesinin, zannediyorum, fazla bir anlamı olmasa gerek.

Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

---

**Kaynak gösterme:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul). “Anayasa değişikliği”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 1 Nisan 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-22-2003-04-01-anayasa-degisikligi (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.